Gday.ru / 47SK и другие визы

additional evidence of employment for the period of 3 years

Igor Filkov - 22 Мар 2004 20:17
Заголовок сообщения: additional evidence of employment for the period of 3 years
В письме с медформами, полученном из ASPC значится:
Цитата:
You are now required to provide the following outstanding documentation: additional evidence of employment for the period of 3 years before application date, namely: Work Book and/or evidence of pay and tax documents.


Стартовая дата – Aug 2003. Три года перед подачей – Aug 2000, как понимаю.

Что я имею в наличии:

1) Nov 2002 – настоящее время. Иностранная контора, есть контракт, могу взять справку о должности и зарплате без проблем, зарплату получаю «в белую» - всё официально.
Взять трудовую можно, но очень не хочется – копия моего з/п в «кадрах» есть, сослаться на получение нового паспорта не выйдет – у нас смотрят, чтоб паспорта не истекали по сроку действия, поскольку бывают командировки. Всё бы ничего, и можно б затребовать трудовую без внятных пояснений, но… Только что перешёл на другую должность, приказа не было (то ли перевели, то ли нет) - шаткая ситуация, лишнюю волну гнать не хочется, есть чисто рабочие проблемные нюансы и без эмиграции. Тут ещё прозвон грядёт как понимаю, с последующими пояснениями из серии «что, да почему…»

2) Jan 2002 – Nov 2002. Иностранная контора, был контракт, могу взять справку о должности и зарплате без проблем. Зарплату получал «в белую» - всё официально. Есть куча квитков о начисленной з/п, вычете налогов и т.п. Но они без печати и на русском – кто их возьмётся заверять – непонятно.

3) Apr 2001 - Jan 2002. Российская контора, дочерняя фирма одного очень крупного российского предприятия. На настоящий момент не существует чуть больше года. Контора широко известная в своей области, упоминаний о ней масса, но где сейчас искать концы и брать справки, о том, что я там работал – абсолютно не представляю… Зарплату получал официально (хотя – часть в конверте).

4) Feb 1999 – Mar 2001. Наиболее проблемный момент. Работал у знакомого, более чем уверен, что нигде в его официальных бумагах (то, что сдавалось в налоговую и т.п.) я не проходил. Деньги получал из рук в руки. Какое я могу дать подтверждение, не знаю. В справочниках этой конторы нет, 100%. Реалии сами знаете – про конторы, которые не доживают до сдачи очередного баланса… Единственное, что приходит в голову – брать подтверждение у директора завода, на территории которого арендовался производственный цех (если он ещё в этой должности). Реф от своего непосредственного руководителя я уже высылал. Ещё остались координаты парня, который делал для конторы сайт – но по работе мы пересекались несколько раз всего, а не каждый день.

Rolling Eyes Что на выходе (типа вопросы…):
А) будет ли достаточно справок с печатями с работ 1) и 2) с указанием должностей и зарплат?
Б) Что делать с п. 3) – искать архивы или можно взять в налоговой какие-либо данные о том периоде работы? Они вообще дают такие сведения? Есть у кого-либо такой опыт?
В) Пункт 4) – может коллективный разум подскажет, как быть…?
Г) У меня по расчетам 120 баллов и вроде как баллы за опыт работы не критичны. Если я не сумею предоставить доказательств по всем пунктам – чем это грозит в плане течения процесса?
Demix - 22 Мар 2004 20:32
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):

Что я имею в наличии:

1) Nov 2002 – настоящее время. Иностранная контора, есть контракт, могу взять справку о должности и зарплате без проблем, зарплату получаю «в белую» - всё официально.
Взять трудовую можно, но очень не хочется – копия моего з/п в «кадрах» есть, сослаться на получение нового паспорта не выйдет – у нас смотрят, чтоб паспорта не истекали по сроку действия, поскольку бывают командировки. Всё бы ничего, и можно б затребовать без трудовую внятных пояснений, но… Только что перешёл на другую должность, приказа не было (то ли перевели, то ли нет) - шаткая ситуация, лишнюю волну гнать не хочется, есть чисто рабочие проблемные нюансы и без эмиграции. Тут ещё прозвон грядёт как понимаю, с последующими пояснениями из серии «что, да почему…»

У меня на работе такая же ситуйня с трудовой: копия з/п в кадрах имеется и как отмаз для того, чтобы взять трудовую, не катит. Однако когда мне нужно было - я брал якобы для банка. Действительно, некоторые банки (по крайней мере в Питере) требуют копию трудовой и оригинал для сличения. Я не думаю, что в HR вам откажут.
RedHaired - 22 Мар 2004 20:33
Заголовок сообщения:
О - меня ровно те же интересуют вопросы - только ещё я не очень понимаю, как трудовую представить?
То есть взять её из ОК и поксерить? Заверять-переводить её надо?
И как? И вообще ОК дают вот так влегкую трудовую "поносить" денек-другой?

И хватит ли комплекта из как-нибудь-откопированной трудовой+справки о зарплате-налогах за последний год?
Или надо за последние три года выковыривать эту справку? (я в одной и той же конторе работаю эти 3 с половиной года...)

И надо ли переводить-заверять справку эту о доходах и налогах?
Witt - 22 Мар 2004 20:45
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):
В письме с медформами, полученном из ASPC значится:
Цитата:
You are now required to provide the following outstanding documentation: additional evidence of employment for the period of 3 years before application date, namely: Work Book and/or evidence of pay and tax documents.


Стартовая дата – Aug 2003. Три года перед подачей – Aug 2000, как понимаю. ...

А) будет ли достаточно справок с печатями с работ 1) и 2) с указанием должностей и зарплат?
Г) У меня по расчетам 120 баллов и вроде как баллы за опыт работы не критичны. Если я не сумею предоставить доказательств по всем пунктам – чем это грозит в плане течения процесса?


разница в выделенном imho, очевидна Smile
плюс если бы очки набирались и без этих баллов, то и доп доказательства не попросилибы (imho)
Demix - 22 Мар 2004 20:56
Заголовок сообщения:
RedHaired писал(а):
О - меня ровно те же интересуют вопросы - только ещё я не очень понимаю, как трудовую представить?
То есть взять её из ОК и поксерить? Заверять-переводить её надо?
И как? И вообще ОК дают вот так влегкую трудовую "поносить" денек-другой?

И хватит ли комплекта из как-нибудь-откопированной трудовой+справки о зарплате-налогах за последний год?
Или надо за последние три года выковыривать эту справку? (я в одной и той же конторе работаю эти 3 с половиной года...)

И надо ли переводить-заверять справку эту о доходах и налогах?

Есть два варианта, оба я опробывал на себе (компания серьезная, т.е. в ОК анархии нет, скорее даже наоборот).
1. Подходите в ваш ОК и говорите, что для банка ХХХ вам нужна копия трудовой книжки. Отказать вам они не могут, т.к. обязаны это сделать. Только вы заранее узнайте, в каком из банков копия трудовой входит в обязательный пакет документов для получения кредита. После этого вы делаете ксерокопию книжки и в вашем-же ОК вам на всех страницах ставят штамп организации. Для нотариуса данная копия не валидна (без оригинала), но в бюро переводов вам ее переведут.
2. Подходите в ваш ОК и говорите, что для банка ХХХ вам нужна копия трудовой книжки + сама трудовая для сличения. Вас вежливо просят написать заявление о том, на какой срок и для какой цели вам нужна трудовая книжка и дают ее на руки (вместе с копией, или без нее) "поносить" денек-другой.
Еще раз повторяю, что я делал и так, и так. Возможно, что могут быть другие варианты, ровно как и перечисленные мной могут не сработать в чьем-то случае.
Igor Filkov - 23 Мар 2004 03:46
Заголовок сообщения:
ОК, всем спасибо! Что сказать в HR, теперь знаю. Но всё-таки, что такое
Цитата:
evidence of pay and tax documents
применительно к российсктим реалиям?
mike- - 23 Мар 2004 04:17
Заголовок сообщения:
Igor (FIL) писал(а):
что такое evidence of pay and tax documents применительно к российсктим реалиям?


Больше всего к Российским реалиям, IMHO, подходит справка о доходах по форме 2-НДФЛ (налог на доходы физ. лиц.), это стандартная форма, в которой перечиселены ваши доходы за определённый период, например за год (с разбивкой по месяцам)...эту форму предприятие подаёт в налоговую, для подтверждения правильности начисления подоходного налоги и др. Берётся в бухгалтерии по месту работы, причиной может служить всё тот же кредит в банке...когда я брал кредит, с меня просили именно эту справку.
BeRoVa - 23 Мар 2004 08:06
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):

Цитата:
Work Book and/or evidence of pay and tax documents.

...
1) Nov 2002 – настоящее время. Иностранная контора, всё официально.
...
2) Jan 2002 – Nov 2002. Иностранная контора, всё официально.

Для 1) и 2), думаю, будет достаточно трудовой and/or НДФЛ (как предыдущий товарищ писал). Говоришь - беру кредит, банк - просто зверь, все бумаги получишь без проблем. Хотя НДФЛ с места 2) уже не дадут, НО в отд кадров текущего твоего места 1) должна храниться НДФЛ, которую ты должен был взять, когда увольнялся с места 2) и сдать в 1). Если нет, то можно попробовать взять, хотя, раз and/or написали, скорей всего, достаточно Work Book для 1) и 2). Хотя можно подстраховаться... Это самые простые и ОЧЕВИДНЫЕ evidences - из 1) и 2). Дальше - потруднее...
Igor (FIL) писал(а):

3) Apr 2001 - Jan 2002. Российская контора. На настоящий момент не существует чуть больше года. Зарплату получал официально (хотя – часть в конверте).

В любом случае, либо у тебя есть запись в трудовой, тогда предъявишь трудовую. Если нет записи, НО числился офиц, то подоходный налог ты платил точно. Значит, ты можешь теоретически прийти в свою налоговую, и взять там справку, какая организация платила за тебя подоходный налог (с официал з/п) в течение какого периода. Кстати, таким образом можно подтверждать любую свою официальную работу, даже по контракту (без записи в трудовую). Также можно пойти в пенсионный фонд - если з/п была официальной, то тебе начислялась пенсия, а платежи делала организация, где ты числился. То, что контора не существует, не важно - логи не стираются Wink .
Igor (FIL) писал(а):

4) Feb 1999 – Mar 2001. Наиболее проблемный момент. Какое я могу дать подтверждение, не знаю. В справочниках этой конторы нет, 100%. Реалии сами знаете – про конторы, которые не доживают до сдачи очередного баланса…
Ты не прав, извини, но в налоговой есть все сданные балансы, в регистрационной палате - устав, имена учредителей и др., следы могут остаться в пенсионном фонде, а также в банке, где был открыт счет этой фирмы + в Госкомстате (т.к. любая организация должна получать спец. коды деятельности) и др.
Цитата:
Единственное, что приходит в голову – брать подтверждение у директора завода, на территории которого арендовался производственный цех (если он ещё в этой должности).

Тоже можно. Но лучше выясни у твоего знакомого-работодателя, не включал ли он тебя в платежную ведомость? Если нет (что скорей всего), то тогда evidencом может послужить ДОГОВОР (трудовой ли, или об оказании услуг твоему приятелю или что-то другое - надо думать детально - пиши !).

Igor (FIL) писал(а):

А) будет ли достаточно справок с печатями с работ 1) и 2) с указанием должностей и зарплат?
Б) Что делать с п. 3) – искать архивы или можно взять в налоговой какие-либо данные о том периоде работы? Они вообще дают такие сведения? Есть у кого-либо такой опыт?
В) Пункт 4) – может коллективный разум подскажет, как быть…?
Г) У меня по расчетам 120 баллов и вроде как баллы за опыт работы не критичны. Если я не сумею предоставить доказательств по всем пунктам – чем это грозит в плане течения процесса?


А) Не думаю, что будет достаточно 1) и 2) - надо ведь за 3 года...
Галилеянин - 23 Мар 2004 08:38
Заголовок сообщения:
Нитиво не понимаю (c). Это вместо прозвона, что ли? Или они и после этого будут звонить? Странно как-то работают, или у них там прозвонный отдел завален заказами...
Grumbler - 23 Мар 2004 12:36
Заголовок сообщения:
Игорь, у меня просили такую муру среди прочего. Правда я работу не менял никогда.

Отослал заверенную копию трудовой книги и бухгалтерскую выписку о том, что я получал зарплату. Последняя была заверена печатью предприятия. Вроде бы все остались довольны.
Igor Filkov - 23 Мар 2004 12:38
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Witt писал(а):
Igor (FIL) писал(а):
************ У меня по расчетам 120 баллов и вроде как баллы за опыт работы не критичны. Если я не сумею предоставить доказательств по всем пунктам – чем это грозит в плане течения процесса?

*********** плюс если бы очки набирались и без этих баллов, то и доп доказательства не попросилибы (imho)

Квалификация - 60
Возраст - 25
Знание английского языка -20
Стаж работы по специальности - 10
Специальность в MODL/ Наличие работодателя - 0
Наличие австралийского образования - 0
Баллы за супруга - 0
Бонус -5

Итого: 120 (надо 115)

Вот я и думаю, если не получится предоставить доказательствза все 3 года - что из этого выйдет?
Grumbler - 23 Мар 2004 12:55
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):
Вот я и думаю, если не получится предоставить доказательствза все 3 года - что из этого выйдет?


Писать стайтмент, что вот такая вот беда?
Igor Filkov - 23 Мар 2004 18:54
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Grumbler писал(а):
Igor (FIL) писал(а):
Вот я и думаю, если не получится предоставить доказательствза все 3 года - что из этого выйдет?


Писать стайтмент, что вот такая вот беда?

Smile Ну его на фиг - если только попросят. Подожду неделю-другую, да и возьму трудовую - скажу в банк надо. На всякий случай, где сумею, возьму бумажки о зарплате или в бухгалтерии или в налоговой. Заморочка, однако, нежданные хлопоты.

Всем спасибо!
Grumbler - 23 Мар 2004 19:03
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):
Ну его на фиг - если только попросят.


Так уже попросили вроде бы?
Witt - 23 Мар 2004 20:44
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Igor (FIL) писал(а):
Witt писал(а):
Igor (FIL) писал(а):
************ У меня по расчетам 120 баллов и вроде как баллы за опыт работы не критичны. Если я не сумею предоставить доказательств по всем пунктам – чем это грозит в плане течения процесса?

*********** плюс если бы очки набирались и без этих баллов, то и доп доказательства не попросилибы (imho)

Квалификация - 60
Возраст - 25
Знание английского языка -20
Стаж работы по специальности - 10
Специальность в MODL/ Наличие работодателя - 0
Наличие австралийского образования - 0
Баллы за супруга - 0
Бонус -5

Итого: 120 (надо 115)

Вот я и думаю, если не получится предоставить доказательствза все 3 года - что из этого выйдет?


так без стажа - 110 из 115, то есть пролет? а половину (5 из 10 за experience) очков не дают Smile
Igor Filkov - 24 Мар 2004 04:09
Заголовок сообщения: Re: additional evidence of employment for the period of 3 ye
Witt писал(а):
а половину (5 из 10 за experience) очков не дают Smile

Ты прав.
Однако (просто к слову) дают и 5 очков, но только тем кто работал всё те же 3 года по любой специальности из SOL.
© G'Day.ru 1999-2003 All Rights Reserved
Ссылка на сайт http://www.gday.ru/ обязательна!
Электропочта: webmaster@gday.ru