Иммиграция, обучение и жизнь в австралии

Оценка шансов Объявления ASPC-timeline Дневники Проекты Реклама Вакансии

Like Tree1Likes

Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.09.2014, 15:51   #1 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию Должности в референсах для ACS

Здравствуйте,
планирую подать документы в ACS на оценку по одной из следующих профессий:

261311 - Analyst Programmer
261312 - Developer Programmer

Вопросов два:
1) Судя по описаниям кодов ANZSCO, разницы в обязанностях и ВУЗовских предметах для этих профессий нет совсем. Разница есть только в двухстрочном описании профессий. Я так понимаю, Analyst Programmer просто больше связан с конечным пользователем и аналитикой (кэп) ? Лучше ли при прочих равных подтверждаться по Analyst Programmer если в обязанностях есть суппорт, взаимодействие с юзерами, разработка документации?

2) В Последней компании должности у меня выглядят так:
Программист -> Ведущий программист -> Зам. директора ИТ -> Директор ИТ

Судя по FAQ от ACS, проводить оценку они будут на основании Обязанностей, которые я выполнял на рабочем месте, а не на основании названия должности, но не наведет ли их на лишние вопросы, если я укажу позиции "Зам. директора ИТ" и "Директор ИТ" (при этом обязанности Analyst Programmer в этих должностях остались)?

Варианта мне видится два:
а) Я перевожу должности не совсем верно, типа Senior Programmer, Team Lead, Expert Programmer - не важно, главное, чтобы "Директорство" не фигурировало. Проверить они никак не смогут это (ведь так? Если при прозвоне всё подтвердят), но все равно коробит - это предоставление неверных данных априори.

б) Я перевожу должности как есть и просто в письме указываю явно, что будучи директором все равно выполняю все программистские обязанности, что и раньше, а административного функционала почти нет (это, по сути, правда). Но, не завернут ли они мне опыт в этом случае за то время, когда я был на руководящей должности?


Буду рад любым соображениям. Если основано на своем личном опыте - вообще супер.

Последний раз редактировалось gdusr; 30.09.2014 в 15:54.
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 03:23   #2 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию

никто не в курсе?
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 17:24   #3 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.05.2012
Из: Moscow/Samara/Russia
Сообщений: 512
По умолчанию

gdusr, по мне так все программерские специальности сейчас "равны" в плане "сложнопроходимых". Они все сейчас "закрываются". Поэтому тут без разницы - это уж куда вам удобнее расписать референсы.

Раз Вы работаете в одной компании, то почему бы вам вообще в одной первой строчке это не обозначить и всё. Например, в начале, где будет идти на какой должности Вы работали - пишите - прошел пусть от программиста до директора отдела. И все- а дальше уже должности не указывайте, дабы не вводить их в лишние заблуждения . Дальше уже просто обязанности можно бОльше раскрыть-понаписать.

ИМХО!
__________________
21.01.2017 IELTS GT: L6 / R8.5 / W6 / S7.5
02.12.2015 ACS: 261311 (Analyst Programmer; 6 yrs)
MariaAn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 17:24   #4 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.05.2012
Из: Moscow/Samara/Russia
Сообщений: 512
По умолчанию

gdusr, по мне так все программерские специальности сейчас "равны" в плане "сложнопроходимых". Они все сейчас "закрываются". Поэтому тут без разницы - это уж куда вам удобнее расписать референсы.

Раз Вы работаете в одной компании, то почему бы вам вообще в одной первой строчке это не обозначить и всё. Например, в начале, где будет идти на какой должности Вы работали - пишите - прошел путь от программиста до директора отдела. И все! А дальше уже должности не указывайте, дабы не вводить их в лишние заблуждения . Дальше уже просто обязанности можно бОльше раскрыть-понаписать.

ИМХО!
__________________
21.01.2017 IELTS GT: L6 / R8.5 / W6 / S7.5
02.12.2015 ACS: 261311 (Analyst Programmer; 6 yrs)
MariaAn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 17:43   #5 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию

ЭЭЭээм секундочку, что значит "закрываются" ? Можно ссылку или это только на уровне слухов?
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 23:25   #6 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.05.2012
Из: Moscow/Samara/Russia
Сообщений: 512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gdusr Посмотреть сообщение
что значит "закрываются"
Читайте новости в соседней ветке (Skilled), либо на сайтах штатов. Вы на какую визу-то собрались подаваться?
__________________
21.01.2017 IELTS GT: L6 / R8.5 / W6 / S7.5
02.12.2015 ACS: 261311 (Analyst Programmer; 6 yrs)
MariaAn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 23:30   #7 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию

189

Вроде в списках все еще есть и аналист и девелопер программер
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2014, 16:17   #8 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.05.2012
Из: Moscow/Samara/Russia
Сообщений: 512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gdusr Посмотреть сообщение
в списках все еще есть
в списках есть, но желающих именно по этим специальностям столько, что теперь вводят уже ограничение и закрывают временно выдачу по этим специальностям(по 190) или по 189 выбирают только с бОльшими баллами чуть ли не всего за 15 минут в один раунд.
__________________
21.01.2017 IELTS GT: L6 / R8.5 / W6 / S7.5
02.12.2015 ACS: 261311 (Analyst Programmer; 6 yrs)
MariaAn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 23:22   #9 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.03.2014
Из: Брисбен
Сообщений: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MariaAn Посмотреть сообщение
в списках есть, но желающих именно по этим специальностям столько, что теперь вводят уже ограничение и закрывают временно выдачу по этим специальностям(по 190) или по 189 выбирают только с бОльшими баллами чуть ли не всего за 15 минут в один раунд.
По 190 да есть закрытие. Получить спонсорство сложно

По 189 есть два ограничения - общее количество мест на визу и порог по skill select в раунде. С точки зрения этих ограничений 261311 и 261312 не отличаются.

Информация на сейчас - выдано 1262 из 5004. В последним раунде процесслили 60 баллов зарегиных до 16 сентября. То есть ограничений по 189 визе для этих специальностей практически никаких.

Как всегда immi.gov.au >> слухов на форуме. Подробности здесь
SkillSelect - 22 September 2014 round results
Scaramuccia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 00:18   #10 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию

Спасибо за внесение ясности.
В итоге подал на оценку по Analyst Programmer и должности указал реальные.
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2015, 07:39   #11 (permalink)
Аватар для bobrokris@
 
Регистрация: 03.07.2013
Из: Ашмяны, Москва, Lismore NSW
Сообщений: 66
По умолчанию

вопрос перенесен в соответствующую ветку
__________________
11.10.14 bkc ielts ac L8.0, R8.5, W6.5, S7.0, O7.5
573 (22.01.15) -> SCU Lismore (osteo)
189 (20.10.16)

Последний раз редактировалось [email protected]; 05.01.2015 в 20:38.
bobrokris@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2019, 11:34   #12 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.09.2014
Из: Russia
Сообщений: 6
По умолчанию

что-то нашел эту тему в закладках и решил-таки поставить точку. ACS оценили все по максимуму, но, пожив несколько месяцев в жарком климате (Гоа), поняли, что это совсем не наше и в итоге в 2018-м переехали на ПМЖ в Канаду.
od1n likes this.
gdusr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


no new posts