Иммиграция, обучение и жизнь в австралии

Оценка шансов Объявления ASPC-timeline Дневники Проекты Реклама Вакансии


Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.10.2018, 11:35   #3026 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladcat Посмотреть сообщение
Вот еще:



Сравните с AR15 (отличная, кстати, вещь):


К тому же началась плановая замена АК 74 в Рос армии на новые АК12 и АК15
Амеры сами признали, что Калаши лучше. Сейчас, после поражения в Сирии, решили тупо их копировать.

Цитата:
USSOCOM wants American companies to explore whether it is feasible to “reverse engineer or reengineer and domestically produce the following foreign-like weapons: 7.62×54R belt fed light machine gun that resembles a PKM (Pulemyot Kalashnikova Modernizirovany), and a 12.7×108mm heavy machine gun that resembles a Russian-designed NSV (Nikitin, Sokolov, Volkov).”
https://nationalinterest.org/blog/bu...ine-guns-32956
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 12:11   #3027 (permalink)
Аватар для Sitius
 
Регистрация: 22.03.2014
Из: Banda Oriental
Сообщений: 18,313
По умолчанию

Треш и угар от интернет-експертов

7.62×54R ПКМ как бы не АК-47 вообще, а надежность пулеметов - самостоятельная тема, фашистские пулеметы косили мясо больше и лучше советских.

НСВ/Корд несовместимы с американской лентой на 12.7 - в советскоя патрон продавливается вперед "на прошив", в пиндосской патрон выдергивается назад. Тупо переделать патронник не получится, весь механизм выбрасывать и проектировать новый пулемет. Снабжать некое подразделение отдельной логистикой лент? Еще больший бред.

Одни дауны ссылаются на других даунов. Круговорот херни в природе.
__________________
Что происходит на свете? https://www.youtube.com/watch?v=q3cVStplxto

Последний раз редактировалось Sitius; 12.10.2018 в 12:13.
Sitius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 12:19   #3028 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Цитата:
The United States Special Operations Command (USSOCOM or SOCOM) is the Unified Combatant Command charged with overseeing the various Special Operations Component Commands of the Army, Marine Corps, Navy, and Air Force of the United States Armed Forces. The command is part of the Department of Defense and is the only Unified Combatant Command legislated into being by the U.S. Congress. USSOCOM is headquartered at MacDill Air Force Base in Tampa, Florida.
Ситус командование амерского спецназа назвал даунами. Прогиб под Путина зафиксирован. Думаешь, простят?
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 14:23   #3029 (permalink)
TT
Аватар для TT
 
Регистрация: 23.10.2002
Из: Red Star-White Cross-White Star-Red Cross-White Deer-North Star-Lone Star
Сообщений: 604
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Ситус командование амерского спецназа назвал даунами. Прогиб под Путина зафиксирован. Думаешь, простят?
ну чо ж вы такие тупые даже источник не в состоянии нагуглить, всё по гнилым бложикам лазаити

Цитата:
DESCRIPTION: For decades surrogate forces and allies have depended on foreign made weapons which are used in conflicts around the world. USSOCOM intermittently supplies surrogate forces and allies with foreign made weapons from international intermediaries. These foreign made weapons lack interchangeability and standardization which hinders field and depot level part replacement. Developing a domestic production capability for foreign like weapons addresses these issues while being cost effective as well as strengthens the nations military-industrial complex, ensures a reliable and secure supply chain, and reduces acquisition lead times.
https://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/1254647

знаменитые калаши как и положено для обезьян и горных козлов.
TT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 14:30   #3030 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Нэшеналинтерест - гнилой бложик? Однако...

А ты хотел, чтобы они тебе прямым текстом написали, де, М-16 - бесполезный хлам, поэтому вооружаем наших спецов Калашами?

Ну, и, вопрос, почему же союзнички предпочитают Калаши, а не М-16, тоже остаётся без ответа.

Последний раз редактировалось Ашот; 12.10.2018 в 14:33.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 14:41   #3031 (permalink)
TT
Аватар для TT
 
Регистрация: 23.10.2002
Из: Red Star-White Cross-White Star-Red Cross-White Deer-North Star-Lone Star
Сообщений: 604
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Нэшеналинтерест - гнилой бложик? Однако...
однозначно. один факт как они "творчески цитируют" какбэ намекает.
а Кристолы, оба, давно просто шкварки в блевотной массе истории

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Ну, и, вопрос, почему же союзнички предпочитают Калаши, а не М-16, тоже остаётся без ответа.
союзнички? я надеялся ты только прикидываешься идиотом
TT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 14:56   #3032 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TT Посмотреть сообщение
однозначно. один факт как они "творчески цитируют" какбэ намекает.
а Кристолы, оба, давно просто шкварки в блевотной массе истории
Ну-ка, где они написали слово неправды, цытатку приведи?

Кристолы пишут то, что тебе неприятно, и поэтому они не правы, шкварки и вообще редиски. - ок, зачли аргумент проигравшего.


Цитата:
Сообщение от TT Посмотреть сообщение
союзнички? я надеялся ты только прикидываешься идиотом
И сразу второй аргумент проигравшего. На мой взгляд, ты мог бы не так быстро сливаться. Чуток попой повертеть мог же. Благо, техника поставлена хорошо.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2018, 00:51   #3033 (permalink)
Аватар для Sitius
 
Регистрация: 22.03.2014
Из: Banda Oriental
Сообщений: 18,313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Ситус командование амерского спецназа назвал даунами. Прогиб под Путина зафиксирован. Думаешь, простят?
Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Нэшеналинтерест - гнилой бложик? Однако...

А ты хотел, чтобы они тебе прямым текстом написали, де, М-16 - бесполезный хлам, поэтому вооружаем наших спецов Калашами?

Ну, и, вопрос, почему же союзнички предпочитают Калаши, а не М-16, тоже остаётся без ответа.
Ты невменяем, чтобы с тобой дискуссии вести.

Калаш - лучше, для обезьян, грязища, болот, песчаных бурь, полного отсутствия ухода. Реально лучше.
Пофиг куда пули уйдут, главное что примерно в нужную сторону, дешево и "союзная" обезьяна ака "крутой спецназ" справится с передернул-нажал.

Заодно в угаре путаем "калаш лучший" с пулеметом. Так же прекрасна новейшая история - про создание Калаша вашим божком Путиным. Когда любому поцреотичному россиянину должно быть понятно что его создал академик Кадыров.
__________________
Что происходит на свете? https://www.youtube.com/watch?v=q3cVStplxto

Последний раз редактировалось Sitius; 13.10.2018 в 00:54.
Sitius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2018, 09:08   #3034 (permalink)
TT
Аватар для TT
 
Регистрация: 23.10.2002
Из: Red Star-White Cross-White Star-Red Cross-White Deer-North Star-Lone Star
Сообщений: 604
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sitius Посмотреть сообщение
Ты невменяем, чтобы с тобой дискуссии вести.
у меня есть подозрение, что он реально не понимает вообще о чем речь идет в этой USSOCOM'ской хотелке.
TT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2018, 10:17   #3035 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Дурачки, автоматы, и уш тем более пулемёты как раз и нужны, чтобы в нужную сторону поливать. Это не оружие прицельной стрельбы.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 09:22   #3036 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,643
По умолчанию

расписано почему автогиганты ничего пока не смогли и еще не скоро смогут


It’s no secret that the legacy automakers are making the transition to electric vehicles only reluctantly, in response to regulatory pressure from governments and to competitive pressure from Tesla. Contrary to what many seem to believe, Big Auto’s reluctance to embrace EVs is not merely the usual corporate fear of the future, nor is it the result of any oil industry-fueled conspiracy (as far as we know). It’s a simple matter of money - there are good reasons to believe that electrification will take a major bite out of industry profits, as BMW and Daimler execs recently acknowledged.

Now Volkswagen has warned that its stated plan to offer an electrified version of each of its models will cost more than it estimated. VW previously predicted that the coming shift to battery power would cost some 20 billion euros ($23 billion). CEO Herbert Diess, in an interview published in VW’s internal newsletter, indicated that this figure was too low, but didn’t offer a new estimate. “The burden for our company, such as the cost of bringing to market electric cars, will be higher than expected,” Diess says. “This is particularly so since some of our competitors have been making more progress.”

A recent article in the Financial Times discussed the challenges legacy carmakers are facing. Whereas industry disruptor Tesla started from a blank slate to design its vehicles, and has “bet the company” on EVs, incumbent OEMs can’t go down that road - the risks are too high. Analysts have warned that a substantial number of Germany’s 800,000 auto industry jobs could disappear along with the internal combustion engine.

FT points out that VW, BMW and Daimler have each earmarked billions of euros for electric technology, but are taking different approaches - some automakers hope to build EVs using the same architecture as legacy vehicles, whereas others intend to introduce new platforms. The choice of strategy “will re-sort the carmakers in profitability,” says Christian Senger, head of the VW’s e-mobility line. “Those who [take] the hardest road will be more successful than the others.”


Volkswagen is leveraging its scale advantage - earlier this year it awarded €20 billion worth of contracts for battery supplies as part of a plan to introduce 50 pure EVs by 2025. This represents an about-face from VW’s previous strategy - the e-Golf and e-Up, introduced in 2013, were basically existing models stuffed with batteries.

“To make it a fully fledged electric car, you need to start with a battery pack between the wheels and then you build up the car,” Herbert Diess, CEO of the VW Group, told the FT. “Then you have an effective battery system, the range, and you get a lot of freedom for the design of the car, to make more interior space with the same footprint.” (His words echo what Tesla designer Von Holzhausen said back in 2011.)

The first VW model designed this way, the ID Neo, is to come out late next year, the first of several models belonging to the ID electric sub-brand. Although recent reports suggest the program could be delayed.

BMW seems to be taking the opposite tack, touting the advantages of “flexible architecture” that can accommodate fossil, hybrid or electric powertrains. BMW plans to offer all its models with a choice of powertrain starting in 2021. “We can’t afford having two factories standing still,” says CEO Harald Krueger. “With a flexible approach you can always manage the capacity of your plants. But if you have a specific EV architecture, what do you with the old one? What do you do with the people?”

Daimler is combining both approaches, designing purpose-built architecture for its EQ sub-brand while also setting up its production plants to accommodate all types of powertrains, including fuel cells. “We have hybrids, plug-in hybrids, electric cars and maybe robo-taxis tomorrow,” says Daimler Production Chief Markus Schaefer. “It’s hard to predict volumes for the best way in an uncertain world, so this is the most efficient approach to supply the market.”

Some analysts think the flexible approach is too complex in both design and production. “I don’t see how they can consolidate traditional platforms, from small hatchbacks to large SUVs, and at the same time try to include EVs in the equation,” says Pelham Smithers Analyst Julie Boote. “That’s incredibly complicated.”

Others see merit in the flexible approach, pointing out that it’s hard to predict how quickly the shift to electric cars will take place. “Most carmakers proceeding with EVs are following an ‘If you build it, they will come’ approach,” says Bernstein Analyst Max Warburton. “If you have a dedicated EV platform and the demand doesn’t come, you’ve lost a lot of money.”
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 12:45   #3037 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,552
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Дурачки, автоматы, и уш тем более пулемёты как раз и нужны, чтобы в нужную сторону поливать
Причём дурачки нужны в первую очередь
Sitius likes this.
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:18   #3038 (permalink)
TT
Аватар для TT
 
Регистрация: 23.10.2002
Из: Red Star-White Cross-White Star-Red Cross-White Deer-North Star-Lone Star
Сообщений: 604
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
расписано почему автогиганты ничего пока не смогли и еще не скоро смогут
жаль что за оверквотинг больше не банят
TT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 15:37   #3039 (permalink)
Аватар для 23b40
 
Регистрация: 10.04.2005
Из: South-East QLD
Сообщений: 18,735
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
расписано почему автогиганты ничего пока не смогли и еще не скоро смогут

It’s no secret that the legacy automakers are making the transition to electric vehicles only reluctantly, in response to regulatory pressure from governments...
Про "не могут" ничего не сказано. Сказано что "не хотят".

И озвученные расходы вызывают вопрос: если у известных компарий их нет, то откуда они у Теслы?
То есть или Тесле кто-то втихаря подкинул результаты весьма дорогих НИОКР, или Тесла продает фуфло которое было создано на тяп-ляп, лишь бы побыстрее и подешевле заявить о себе и занять рынок.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=dI_XxuuPSb0 5-00
В Прибалтике человек с руками и головой всегда найдет работу в Англии!
23b40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 18:32   #3040 (permalink)
Аватар для Sitius
 
Регистрация: 22.03.2014
Из: Banda Oriental
Сообщений: 18,313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
Причём дурачки нужны в первую очередь
У кого дураков больше - тот потенциальный победитель... если дураки не помешают.
__________________
Что происходит на свете? https://www.youtube.com/watch?v=q3cVStplxto
Sitius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 20:54   #3041 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 06.05.2016
Из: VIC
Сообщений: 3,148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
А ты хотел, чтобы они тебе прямым текстом написали, де, М-16 - бесполезный хлам, поэтому вооружаем наших спецов Калашами?

они не собираются вооружать своих спецов калашами . там об этом прямым открытым текстом


Many of the combatants are using Russian or Soviet weapons, or local copies thereof, from rifles to rocket launchers to heavy machine guns mounted on pickups. Which means that when U.S. special forces provide some of these groups with weapons, they have to scrounge through the global arms market to buy Russian hardware as well as spare parts.

они собираются снабжать калашами местных. там нигде нет сравнения калашей с м16.


а для хлама M16 у них назревает замена в виде NGSAR .
__________________
Colorless green ideas sleep furiously
Висмут вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 21:22   #3042 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,169
По умолчанию

Так ты сложи сам 2+2. Почему надо налаживать в Штатах производство калашей? Если у боевиков есть свои, то производить не надо. Если у них нет своих, то дайте им М16. Но М16 не катят.

Мегрант, включай мозг иногда, не будь уашей.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 21:24   #3043 (permalink)
Аватар для Devonport
 
Регистрация: 05.11.2008
Из: бранный
Сообщений: 27,860
Записей в дневнике: 10
По умолчанию

в разных странах-производителях качество калашей разное
Devonport вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 22:10   #3044 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,552
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Народ, посмотрите Рождение Легенды. Я лично охренел через какие тесты пришлось пройти Калашникову чтобы быть просто принятым на вооружение армией только что закончившей большую войну и имевшей вполне зарекомендовавший ППШ. Одно то что затвор забивался песком, даже не землёй, и автомат должен был стрелять чего стоит. Да и топтание по нему конями и наезд полуторками тоже впечатляют. Но победило даже не это, это умели и другие представленные модели, а простота и технологичность производства. В общем, Легенда не просто так родилась. И родится по другому не может
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 06:55   #3045 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 23b40 Посмотреть сообщение
Про "не могут" ничего не сказано. Сказано что "не хотят".

И озвученные расходы вызывают вопрос: если у известных компарий их нет, то откуда они у Теслы?
То есть или Тесле кто-то втихаря подкинул результаты весьма дорогих НИОКР, или Тесла продает фуфло которое было создано на тяп-ляп, лишь бы побыстрее и подешевле заявить о себе и занять рынок.
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 06:56   #3046 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,643
По умолчанию

гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 10:07   #3047 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 06.05.2016
Из: VIC
Сообщений: 3,148
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
В общем, Легенда не просто так родилась. И родится по другому не может
Тру. Вери тру.

и если вдруг австралию захватят инопланетяне с бластерами
и им отчего-то захочется проредить местное население силами самого населения
то они выдадут вам с Ашотом по калашу. Конями топтанному.
TT likes this.
__________________
Colorless green ideas sleep furiously
Висмут вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 17:30   #3048 (permalink)
Аватар для 23b40
 
Регистрация: 10.04.2005
Из: South-East QLD
Сообщений: 18,735
Записей в дневнике: 17
По умолчанию

Чем славен гаврюша - это умением постить агитки типа "Славик КПСС" не несущие никакой информации.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=dI_XxuuPSb0 5-00
В Прибалтике человек с руками и головой всегда найдет работу в Англии!
23b40 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:06   #3049 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 23b40 Посмотреть сообщение
Чем славен гаврюша - это умением постить агитки типа "Славик КПСС" не несущие никакой информации.
Кто тебе доктор если смотришь в книгу видишь фигу
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:32   #3050 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,552
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Висмут Посмотреть сообщение
Тру. Вери тру.

и если вдруг австралию захватят инопланетяне с бластерами
и им отчего-то захочется проредить местное население силами самого населения
то они выдадут вам с Ашотом по калашу. Конями топтанному.
Пусть лучше выдадут тебя. Топтать не надо, мы сами
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


no new posts