Иммиграция, обучение и жизнь в австралии

Оценка шансов Объявления ASPC-timeline Дневники Проекты Реклама Вакансии


Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.01.2018, 21:39   #101 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.08.2002
Из: Уездный город N.
Сообщений: 4,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Скажут что Путин сбил.
Опередил! Мастерство не пропьешь...

runman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 21:40   #102 (permalink)
Аватар для Moskvich
 
Регистрация: 30.09.2007
Из: Melbourne
Сообщений: 57,346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DaisyG Посмотреть сообщение
Поэтому надо срочно сокращать население.
Первым делом надо утилизировать наркоманов. Ведь это по сути уже животные, причем больные.
23b40 and Sitius like this.
__________________
Moskvich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 21:42   #103 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.08.2002
Из: Уездный город N.
Сообщений: 4,177
По умолчанию

Норот уже подтянулся...

runman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 21:47   #104 (permalink)
Аватар для DaisyG
 
Регистрация: 19.02.2017
Из: Australia
Сообщений: 24,516
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moskvich Посмотреть сообщение
Первым делом надо утилизировать наркоманов. Ведь это по сути уже животные, причем больные.
Ресайклить? Выделять полезные химические элементы из них?
__________________
que sera sera
DaisyG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 22:12   #105 (permalink)
<< BANNED >>

No Avatar
 
Регистрация: 11.12.2017
Из: порт
Сообщений: 1,396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moskvich Посмотреть сообщение
Первым делом надо утилизировать наркоманов. Ведь это по сути уже животные, причем больные.
Петушок а ты в какой группе , сексот скорей всего .
В похоронную команду к предводителю дворянства , думаю в самый раз .
О.
Можно и наркоманов в вашу группу , физически все таки вам придется .
Будите наркоманами руководить , кстати есть что то в этом.
уфим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 23:49   #106 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,512
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prime Посмотреть сообщение
Таки есть свет в конце тоннеля!
Есть. И это ТОТ свет
DaisyG likes this.
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 23:52   #107 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,512
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 23b40 Посмотреть сообщение
Не обязательно. Еще есть "следование политике партии" и тогда налогоплательщики сделают вашу компанию окупаемой, причем их мнения никто не спросит.
Советский Союз до сих пор лидер по количеству запусков и их стоимости. А ведь прошло 27 лет. Россия на четвёртом
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2018, 23:52   #108 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 4,512
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moskvich Посмотреть сообщение
Первым делом надо утилизировать наркоманов. Ведь это по сути уже животные, причем больные.
Пойдёшь в утилизационную команду? Форма красивая
tyttö likes this.
__________________
Умные не толстеют
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 00:49   #109 (permalink)
Аватар для Strannik
 
Регистрация: 29.01.2007
Из: Одесса, Новороссия
Сообщений: 37,307
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
Не в курсе что там не вышло. Со стороны SpaceX все прошло идеально. Посадка ступени стала уже обыденностью хотя вчера никто в это не верил.

Можно понять ваше ехидство. Другого предложить вы не можете, и уже не сможете никогда.

Кстати Tesla S вытеснила Nissan Leaf. Если говорить о электро сегменте то Tesla самый массовый автомобиль на рынке.

Удивительно как один человек выиграл соревнование в космосе у всех стран. И соревнование в EV сегменте у всех автогигантов. Шарлотан как не крути
ты сейчас прям как роскосмос заговорил, что типа запуск ракеты прошел нормально, а то что груз не туда вышел потому что кто то забыл программу подправить для нового космодрома, так это типа к пуску отношения не имеет.

твои аргументы про "самый массовый автомобиль" просто смешны.
ты пытаешься натянуть сову на глобус. с таким же успехом можно говорить что запорожец это самый массовый автомобиль среди запорожцев.

до сих пор электромобиль остается глубоко нишевым продуктом. поэтому остальные производители не сильно спешат их развивать. а уж совсем не потому что они чего то там не могут.
Strannik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 02:58   #110 (permalink)
Аватар для Driver
 
Регистрация: 05.07.2005
Из: Москва
Сообщений: 7,169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
Никто ничего не демпингует и не терпет убытки. Им нужен оборот в миллиард для выхода на брейкивн поинт. Это уже произошло. Частная компания по умолчанию более эффективна чем гос даже такая как наса. Вот и весь секрет.

SpaceX breached its magic billion-dollar barrier-to-profitability two launches ago. We know that SpaceX can eke out at least a tiny profit at $1 billion in revenue, so chances are good the company is now earning at least the same 0.2% operating profit margin now that it earned back in 2014. Granted, SpaceX is probably far less profitable than rivals%Boeing%(NYSE: BA) orLockheed Martin%(NYSE: LMT) , which earned operating profit margins of 7%, and 13.5% on their respective space businesses last year (according to data fromS&P Global Market Intelligence%). SpaceX probably hasn't yet reached the 3% level of operating profitability it was aiming for last year. But it probably does havesome%profit.

Moreover, if SpaceX achieves its stated goal of sending 20 rockets%into orbit by the end of the year, the $1.44 billion in revenues that implies suggests rising levels of profitability. And if SpaceX achieves its targeted 30 launches in 2018, the company should be even more profitable next year.
Ну, поскольку Новый Год уже наступил, можно подводить итоги.
У Маска 18 запусков, у Роскосмоса -19, из них один неудачный и один частично неудечный, плюс два запуска выполнены в ЕС российскими ракета-носителями.
Итого - Маск опять в минусе, Роскосмос в плюсе, стартов Роскосмос сделал больше, и это несмотря на демпинговые цены у Маска.

Ты упорно не хочешь понимать. В ракетах Маска нет НИКАКИХ ноу-хау и современных технологий. Двигатели старые, как говно мамонта, и наверняка переданы ему из НАСА вместе с инженерами и конструкторами. Иначе невозможно объяснить тот факт, что Маск взял, на коленке сваял двигатель и полетел, тогда как у всех остальных стран, включая США, на разработку и отработку нового двигателя порой уходят ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
Другое дело - модификация уже имеющегося двигателя.
Еще момент - ракеты Маска настолько утопичные по конструкции, что доставка их с завода на стартовый комплекс осуществляется... автотранспортом. 7-8 дней пути, с перекрытиями магистралей, ночью, с остановками. Они просто не вписываются в закругления железнодорожного полотна...
Кстати, Маск не имеет собственной стартовой площадки, а запуски производит со стартового комплекса на мысе Канаверал, либо с территории базы Ванденберг ВВС США в Калифорнии. Он арендует эти комплексы лишь на время старта, а все расходы по их содержанию несут налогоплательщики.
Это резко снижает расходы Маска, но это уже нечестная конкуренция, если чо.
Driver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 05:30   #111 (permalink)
Аватар для alexey209
 
Регистрация: 02.05.2007
Из: syd
Сообщений: 3,990
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
План такой:

1. Теслу объявляют банкротом.
2. Распродают всё добро.
3. Штаты за $2 покупают космические разработки
4. Инвесторы сосут карамельку
Возможны варианты:
1. Теслу банкротят
2. Space x банкротят
3. Роскосмос покупает Space X
4. Рогозин на белом коне вьезжает в Кремль
5. Аплодисменты переходящие в овацию
alexey209 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 07:55   #112 (permalink)
Аватар для Driver
 
Регистрация: 05.07.2005
Из: Москва
Сообщений: 7,169
По умолчанию

Про Теслу.
Я уже писал, что Тесла хорошо работает только в теплом климате. Чем севернее, тем она менее пригодна для эксплуатации - батарея на холоде теряет емкость, сопротивление движению автомобиля на замерзших шинах и смазке в подшипниках резко возрастает, львиная доля энергии уходит на обогрев салона и внешнее освещение (темнота наступает рано, а рассвет позно).
Ресурс батареи от частых циклов заряд\разряда падает.

Еще, если интересно.
85 киловаттная батарея Теслы состоит из 7104 "батареек", размерами и формой очень похожих на пальчиковые батарейки размера АА. Они на фото.
Так вот, батарейки эти называются... Panasonic 18650. Маск изобретатель и гений, чо.
Вообще "При постройке батареи Tesla используются комплектующие, изготовленные в самых разных странах: Индии, Мексике, Китае, но окончательная сборка осуществляется в США..."
Изображения
Тип файла: jpg 4e6912s-960.jpg (240.0 Кб, 4 просмотров)
Driver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 08:08   #113 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,639
По умолчанию

Господа Странник и Драйвер, мастера вы наши словоблудия, ответьте на простые два вопроса.

Почему ни одна страна еще не умудрилась сажать первую ступень?

Почему ни один еще автопроизводитель не может повторить спцификации Теслы в обемах от 100к в год?

Если в ваших бошках все так просто вам не составит труда обьяснить сей казус.
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 08:24   #114 (permalink)
Аватар для Driver
 
Регистрация: 05.07.2005
Из: Москва
Сообщений: 7,169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
Господа Странник и Драйвер, мастера вы наши словоблудия, ответьте на простые два вопроса.

Почему ни одна страна еще не умудрилась сажать первую ступень?

Почему ни один еще автопроизводитель не может повторить спцификации Теслы в обемах от 100к в год?

Если в ваших бошках все так просто вам не составит труда обьяснить сей казус.
Объясняю.
Посадить первую ступень (или любую другую) не представляет НИКАКОЙ технической сложности. Это проделано множество раз, причем даже в нескольких циклах - взлет, разгон до скоростей гораздо больших скорости первой стпунени, торможение и посадка на Луну в автоматическом режиме, взятие проб грунта, потом взлет с Луны и доставка грунта на Землю. Весь вопрос только в целесообразности этого мероприятия.
С Теслой то же самое, что и с космическими запусками. Все аналогичные автомобили тупо дороже.
Возвращаемся к началу. Почему Маск еще на плаву, когда он десять лет подряд генерирует убытки по полмиллиарда долларов в квартал?
Тут ситуация парадоксальная. Маск делает автомобили, тратит доллары, и продает на мировом рынке тоже за доллары. При этом несет долларовые убытки.
теперь внимание вопрос - какая страна может себе это безболезненно позволить? Правильно, та, которая печатает доллары.
Driver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 08:33   #115 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,639
По умолчанию

Причем тут Луна? Ты свалился оттуда? Какие убытки если SpaceX прибылен?

Конечно Тесла несет убытки на сегодня вложив 2 млрд в фабрику которая еще в стадии запуска.

Еще раз где автогиганты с такими спеками если это обычные батарейки? Если так легко сажать ступень на знмлю почему этого не делают а топят в морях или сжигают в атмосфере 1 ступень?
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 08:54   #116 (permalink)
Аватар для гаврюша
 
Регистрация: 08.01.2018
Из: -
Сообщений: 1,639
По умолчанию

Zuma has been added to the Norad catalog as 2018-001A / 43098 / USA-280. So it didn't fall back to Earth. A lot of stuff is pure rumor at this point.%https://twitter.com/Marco_Langbroe%… good thread outlining what isn't rumor.%@SciGuySpace%is also a pretty good source for space launch stuff
гаврюша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 09:34   #117 (permalink)
Аватар для Driver
 
Регистрация: 05.07.2005
Из: Москва
Сообщений: 7,169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гаврюша Посмотреть сообщение
Причем тут Луна? Ты свалился оттуда? Какие убытки если SpaceX прибылен?

Конечно Тесла несет убытки на сегодня вложив 2 млрд в фабрику которая еще в стадии запуска.

Еще раз где автогиганты с такими спеками если это обычные батарейки? Если так легко сажать ступень на знмлю почему этого не делают а топят в морях или сжигают в атмосфере 1 ступень?
СпейсХ убыточен. Дам тебе небольшую диаграмму от WSJ, с учетом того, что бухгалтерия SpaceX закрыта, и возможны только оценочные данные.
Из этой диаграммы следует интересная вещь. Выручка кампании с 2011 года неуклонно растет, а операционная прибыль - нет. А поскольку она и так мизерная, то единственная авария в 2015 году просадила всю кампанию в такой минус, который сожрал всю прибыль всех прежних годов.
2016 год был тоже убыточен, и только в 2017 году компания вроде как показала копеечную операционную прибыль в 2 млн долларов, но операционная прибыль не есть чистая.
Итак, SpaceX на данный момент убыточен, не говоря уже о том, что акционерам надо бы вернуть свои средства с прибылью.
Чистая прибыль Роскосмоса составила в 2017 году 200 млн долларов, и это если считать 13 млрд рублей по рыночному курсу, а не по реальному. И эта сумма в четыре раза больше, чем прибыль 2016 года. И это при том, что Роскосмос сам содержит свои стартовые площадки, а не вешает это на государство, как Маск.
Теперь почему никто не сажает ступени.
Во-первых, ступень не так легко посадить, точнее, она не может приземлиться в любой точке мира. Она выполнит полет по траектории и двигатели её только затормозят и скорректируют при посадке.
Следовательно, нужно иметь мобильную посадочную площадку, а это возможно только в океане.
Значит, ступень нужно поймать, посадить, привезти на землю, разгрузить, доставить на завод, разобрать до винтика, заменить дефектные детали, собрать заново.
С учетом того, что в ракете экономится каждый килограмм веса, и лишнее топливо вкупе с весом конструкций ракеты и веса топливных баков и самого топлива для посадки резко снижают полезную нагрузку (в геометрической прогрессии!!!), а следовательно, повышают стоимость выведения, то итоговая сумма получается выше, чем сделать новый двигатель, тем более, что надежность его будет намного выше перебранного.
В случае с возвращением второй ступени все эти проблемы многократно усугубляются, поскольку она разгоняется сильнее, поднимается выше, на это нужно лишнее топливо, следовательно её нужно сильнее тормозить и с большей высоты спускать, а на это тоже нужно лишнее топливо.

Для конкретного примера можно привести наш Буран-Энергия.
Спускаемый аппарат вернулся на землю в полностью автоматическом режиме, причем его задача была сложнее, чем у Маска - нужно было попасть точно на аэродром, тормозя корпусом.
Автоматика отработала на отлично, Буран сошел с орбиты, затормозил и плюхнулся на аэродром даже без выполнения посадочного круга, с первой попытки.
При этом первую ступень Энергии тоже планировали сделать возвращаемой - на парашютах. Гораздо проще и дешевле, чем у Маска, но и то признали нерентабельным.
В результате оба запуска системы были без отработки системы возвращения, хотя она и была заложена конструктивно.

Что же касается "батареек", то они совсем не обычные, и их стоимость плавает где-то в районе половины стоимости автомобиля. И я уже написал - элементы серийно производят японцы. Даже марку тебе назвал.
Преимущество Теслы - в цене. И все.
Кстати, батарейка Теслы представляет собой плоскую деталь, являющуюся полом автомобиля. При движении по камням и неровной дороге батарейку можно повредить - её вес составляет в районе 500 кг, и с учетом веса комплектующих защита батарейки снизу не очень серьезная. И тогда звиздец.
Изображения
Тип файла: jpg p1-bz811_spacex_9u_20170112174552_U9aMFc7.jpg (62.8 Кб, 3 просмотров)

Последний раз редактировалось Driver; 10.01.2018 в 09:37.
Driver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 10:36   #118 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 4,121
По умолчанию

Кстати про батарейки и что будет с Теслой если наедешь на камушек на дороге...

https://www.youtube.com/watch?v=uFUNPpn4080
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 11:58   #119 (permalink)
Аватар для Sitius
 
Регистрация: 22.03.2014
Из: Banda Oriental
Сообщений: 18,283
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Driver
СпейсХ убыточен.
Цитата:
Сообщение от Driver
Для конкретного примера можно привести наш Буран-Энергия.
Идиотъ...
tyttö likes this.
__________________
Что происходит на свете? https://www.youtube.com/watch?v=q3cVStplxto
Sitius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:02   #120 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 07.11.2017
Из: с ул. Кирова
Сообщений: 3,251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sitius Посмотреть сообщение
Идиотъ...
чмо уругвайское ...
ivandeniro#01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:03   #121 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 07.11.2017
Из: с ул. Кирова
Сообщений: 3,251
По умолчанию

Маск - козел ...
ivandeniro#01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:03   #122 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 07.11.2017
Из: с ул. Кирова
Сообщений: 3,251
По умолчанию

Я так ителектуально тоже могу продолжать ... мне кажеться дравейр незаслуженно на вас тратит сильно много букв ... вам надо отвечать так же как и вы тут пишиет ...
ivandeniro#01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:05   #123 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 07.11.2017
Из: с ул. Кирова
Сообщений: 3,251
По умолчанию

купи теслу и заведи ее при -25 ... ха ха ...
ivandeniro#01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:07   #124 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 07.11.2017
Из: с ул. Кирова
Сообщений: 3,251
По умолчанию

Батуты %%%%ь ...
ЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщило в понедельник информационное агентство Reuters.

Оно ссылается на информацию должностных лиц США, которые на брифинге были поставлены в известность о неудачном запуске. Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчетной орбиты, либо разбился при падении в океан. Вооруженные силы США исходят из того, что спутник "списан с баланса".



Подробнее на ТАСС:
Reuters: SpaceX не смогла вывести на орбиту секретный спутник США - Космос - ТАСС
ivandeniro#01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 12:08   #125 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 03.01.2018
Из: Хурствель
Сообщений: 376
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivandeniro#01 Посмотреть сообщение
купи теслу и заведи ее при -25 ... ха ха ...
Теслой еще нельзя щи хлебать - Тесла отстой, конечно, для адекватного парня.
Sitius likes this.

Последний раз редактировалось tyttö; 10.01.2018 в 14:01.
tyttö вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


no new posts