Иммиграция, обучение и жизнь в австралии

Оценка шансов Объявления ASPC-timeline Дневники Проекты Реклама Вакансии


Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.01.2018, 22:59   #51 (permalink)
Аватар для .......
 
Регистрация: 20.03.2017
Из: Бурк
Сообщений: 7,928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaRgO66 Посмотреть сообщение
Австралийские новости шутят во всю ! Они там, в правительствах, думаю, точно знают где прятаться будут, если что... Это нам расхлёбывать придётся...
На острове патриотов нет, среди оззи найдется пара тысяч готовых на фронт за пальмы и колу. Иммигранты скажут нах она сдалась ваша абасралия, с таким отношением к новопонаехам, жопу рвать за остров никто не будет.
__________________
....... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:00   #52 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Thor Посмотреть сообщение
Утверждать, что всё полностью под контролем, я бы не стал, но в случае чего пострадавшие без внимания не останутся. Юниты SES есть в каждом райцентре.
Юниты это конечно хорошо. Но я бы предпочёл бомбоубежище
Prime likes this.
__________________
Есть только хрень
Между инью и янью
Именно она
Называется Жизнь
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:03   #53 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
Юниты это конечно хорошо. Но я бы предпочёл бомбоубежище
При одноэтажной застройке смысла в бомбоубежище немного. Добежать всё равно не успеешь.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:04   #54 (permalink)
Аватар для MaRgO66
 
Регистрация: 06.08.2007
Из: Odessa - Perth
Сообщений: 4,035
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
Юниты это конечно хорошо. Но я бы предпочёл бомбоубежище
Я тоже !
__________________
Don't take life seriously, nobody gets alive out of it...
MaRgO66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:10   #55 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Если страшно, никто не мешает выкопать на бэкярде яму и загрузить туда 20-футовый контейнер. В мирное время можно там вино хранить, например.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:12   #56 (permalink)
Аватар для MaRgO66
 
Регистрация: 06.08.2007
Из: Odessa - Perth
Сообщений: 4,035
По умолчанию

А ещё думать будешь - где твои близкие сейчас, куда они бегут и выживут ли... - полнейший хаос, беспредел и безнадёжность начнутся !
__________________
Don't take life seriously, nobody gets alive out of it...
MaRgO66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:15   #57 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Вот для того, чтобы не начался хаос, и существует специальная служба.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:16   #58 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
Юниты это конечно хорошо. Но я бы предпочёл бомбоубежище
Плохо ты в экономике разбираешься. Очень плохо.

Если построить бомбоубежище, то от этого GDP не вырастет. А вот создать юнит, платить ему зарплату, покупать ему всякие няшки - от этого растёт, да ещё как. Так что ответ на вопрос юнит или бомбоубежище становится очевиден.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:17   #59 (permalink)
Аватар для tyttö
 
Регистрация: 03.01.2018
Из: Хурствель
Сообщений: 319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaRgO66 Посмотреть сообщение
Австралийские новости шутят во всю !
Есть люди в австралийских масмедиа со странными взглядами. Есть и с разумными. На то он и плюрализм. Я не смотрю и не читаю плохих парней, пусть им кликает на баннеры своя публика
__________________
На все вопросы — рассмеюсь я тихо
tyttö вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:17   #60 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Thor Посмотреть сообщение
Если страшно, никто не мешает выкопать на бэкярде яму и загрузить туда 20-футовый контейнер. В мирное время можно там вино хранить, например.
На семью контейнер нах не нужен. А вот один контейнер на улицу например было бы самое то.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:18   #61 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Плохо ты в экономике разбираешься. Очень плохо.

Если построить бомбоубежище, то от этого GDP не вырастет. А вот создать юнит, платить ему зарплату, покупать ему всякие няшки - от этого растёт, да ещё как. Так что ответ на вопрос юнит или бомбоубежище становится очевиден.
В юните почти все - волонтёры. Расходы, понятно, есть, но штат их оплачивает по-минимуму. Приходится на ярманках с кружкой копейки сшибать.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:21   #62 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Thor Посмотреть сообщение
В юните почти все - волонтёры. Расходы, понятно, есть, но штат их оплачивает по-минимуму. Приходится на ярманках с кружкой копейки сшибать.
Ну ты согласен, шо бомбоубежище, даже самое простое, было бы намного полезнее юнитов в случае ракетного удара? Просто в яму залезть, чем под диван в картонном домишке наф-нафа, уже количество пострадавших уменьшится на порядок.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:22   #63 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
На семью контейнер нах не нужен. А вот один контейнер на улицу например было бы самое то.
Ну это ж сами жители должны решать. Если сейчас никто контейнеры не прикапывает, значит никому нах эти бобмоубежища не всрались.

Хотя старшее поколение помнит duck-and-cover, конечно.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:24   #64 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Ну ты согласен, шо бомбоубежище, даже самое простое, было бы намного полезнее юнитов в случае ракетного удара? Просто в яму залезть, чем под диван в картонном домишке наф-нафа, уже количество пострадавших уменьшится на порядок.
Мне пох, если честно. Я реальной угрозы не вижу.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:24   #65 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Проблема в том, что убежище может пригодиться один раз в жизни всего. С экономической точки зрения не выгодно. А вот с точки зрения человека у кого этого убежища не окажется...
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:28   #66 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Если бы все заранее видели угрозу, то в войнах не погиб бы не один человек. Ибо, понятно, все заранее из этого место бы сёпывали.

Плохо что в Хиросиме с Нагасакой не оказалось ни одного человечища с твоим интеллектуальным потенциалом.
Prime likes this.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:37   #67 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Если бы все заранее видели угрозу, то в войнах не погиб бы не один человек. Ибо, понятно, все заранее из этого место бы сёпывали.

Плохо что в Хиросиме с Нагасакой не оказалось ни одного человечища с твоим интеллектуальным потенциалом.
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне".

Я серьезно не думаю, что когда-нибудь будет необходимость использовать бомбоубежища. Сейчас вон THAAD еще до ума доведут и всё, что уже нарыли, можно будет спокойно закапывать.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:43   #68 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Генералы хоть к какой-то войне готовятся. И это бесконечно лучше, чем не готовиться ни к какой. Потому как в этом случае проиграешь 100%.

ТААД, безусловно, очень полезен для поднятия GDP. Но вот почему-то пару месяцев назад он Японии как-то не помог. Видать ТААД не той системы был.
Prime likes this.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:43   #69 (permalink)
Аватар для Аскет
 
Регистрация: 20.10.2017
Из: Тайчи Чувак
Сообщений: 878
По умолчанию

Мне тоже кажется что ужасный конец лучше чем ужас без конца
Prime and DaisyG like this.
__________________
Есть только хрень
Между инью и янью
Именно она
Называется Жизнь
Аскет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:53   #70 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
ТААД, безусловно, очень полезен для поднятия GDP. Но вот почему-то пару месяцев назад он Японии как-то не помог. Видать ТААД не той системы был.
Говорю же, когда до ума доведут. Пока он не очень умелый, кто бы спорил.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:58   #71 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

Не уверен что вопрос надо ставить "когда". Если уж основной перспективный самолёт Ф-35, на котором собираются летать следующие 30-50 лет, не смогли довести до ума...
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2018, 23:59   #72 (permalink)
Аватар для DaisyG
 
Регистрация: 19.02.2017
Из: Australia
Сообщений: 15,309
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аскет Посмотреть сообщение
Мне тоже кажется что ужасный конец лучше чем ужас без конца
Да уж. Сколько ты в этом бункере просидишь. А потом что?
__________________
Способность быстро побороть травматические явления определяет людей с низким интеллектом. (с)
Ezi Ezo Tyl
DaisyG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2018, 00:03   #73 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашот Посмотреть сообщение
Не уверен что вопрос надо ставить "когда". Если уж основной перспективный самолёт Ф-35, на котором собираются летать следующие 30-50 лет, не смогли довести до ума...
Почему не смогли? Вполне себе летает. Проблемы в процессе исправляются, но это везде сейчас так.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2018, 00:07   #74 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.12.2016
Из: Бега(ю)
Сообщений: 1,331
По умолчанию

С очень сложных технических системах, когда возникает множество проблем, они не исправляются в процессе. Если изначально архитектура не продумана, то сколько потом единичные баги не исправляй, хорошо эта система работать не будет. Единственное решение - всё делать заново. Или жить с проблемами.
Ашот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2018, 00:10   #75 (permalink)
Аватар для Thor
 
Регистрация: 23.08.2004
Из: Blue Mountains
Сообщений: 18,997
По умолчанию

Насколько я смог ознакомиться, проблемы там скорее косметические, чем принципиальные. Но я не спец, конечно.
__________________
Navigare necesse est vivere non est necesse
Thor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


no new posts