Сокрытая инфа

[Креветка]

Ситуация такая...

[Queenfish]

что значит появилась возможность остаться? Он остается все так же на рабочей визе? Т.е. работодатель будет спонсировать его де-факто партнершу или же он получает ПР?

[Стас]

Молчел в АУ по временной визе - чёта по работе... появилась возможность остаться, он остается и хочет теперь забрать де-факто партнера по партнерской визе и дитё от першего брака...

Креветка, Вам ли это спрашивать? Во-первых, он должен подходить для спонсорства на визу партнёра:
Prospective Marriage Visa (Subclass 300)
To be eligible to sponsor your fiancé, you must:

• be an Australian citizen or an Australian permanent resident or eligible New Zealand citizen who wants to sponsor your fiancé as your partner to Australia

Если он на рабочей визе, ему ещё только получать ПР.

ибо получица брехня... ну с дитем понятно, но как жеж ему теперь доказать, что отношения были уже где-то год, но вот не указал в аппликейшене...

А не надо доказывать, так как уличат в брехне.
-
До получения ПР у него есть время для начала и развития отношений до условий визы 300. Подавать на 309 по де-факто партнёрству быстрее не будет.

[L-A]

Стас сотрите лучше ето сообщение, у вас же ПРа еще нет, зачем вам даже теоретические проблемы.

[Стас]

Стас сотрите лучше ето сообщение, у вас же ПРа еще нет, зачем вам даже теоретические проблемы.

Эта ситуация возникает у многих, кто не задумывается о будущих визах. Кстати, часто решение совместной эмиграции возникает после расставания, когда в мозг приходит ясность потери.
-
Так что не будет ложью сказать, что настоящие намерения возникли после того, как собственно, возможность "остаться" стала реальностью. Ибо это так фактически и было.

[L-A]

Разные люди имеют тенденцию трактовать вещи по разному, ну не знаю.

[Стас]

Разные люди имеют тенденцию трактовать вещи по разному,

Ага, каждый додумывает в меру своей испорченности.)))

[un5pr]

Стас сотрите лучше ето сообщение, у вас же ПРа еще нет, зачем вам даже теоретические проблемы.

Кстати писали на форуме, что году в 2005 у одного товарисча возникли серьезные проблемы с получением гражданства из-за таких вот иммиграционных советов без имения лицензии на это. Просто подался на гражданство, а ему отказали. Вот и доказывай потом, что не верблюд.
Поэтому кое-кому выводы надо сделать Доброжелателей на форуме хоть отбавляй.
Одно дело когда ты описываешь СВОЙ иммиграционный экспириенс, другое, когда ты даешь советы, с которыми не сталкивался вообще.

[Queenfish]

Спасибо за ответы
Молчел уже на ПР, так что работодатель не должон спонсировать...

в чем тогда проблема? На какую визу он собирается подаваться? Де факто ему трудно будет получить, так как они вышли из этого статуса, онздесь, она там, но если хочет может попробовать...

Если он что и утаил, это между ним и его работодатeлем, как я понимаю. Теперь все начинается с чистого листа и переживаьт об утаивании чегo-то смысла нет. Eсть у них доказателсьтва де факто отношений до его отьеда? если есть, то это может помочь, если нет, то я не вижу иного выхода, но подаваться на невестинскую.

А ребенка как он собирается забирать? Ему его мать так просто его отдает?