Кроме самых пушистых в мире кенгуру и самого синего в мире флага, у Австралии есть некая изнанка, оборотная сторона, которую from overseas (из-за бугра) вообще никак не видно. Поэтому вот вам немного insider info.
Написано человеком, пожившим в России, США, Швейцарии и Австралии. Ныне проживает на тропических островах. Кроме того, у него есть друзья, живущие в Дании и Норвегии. Так что перспектива quite comprehensive, I hope. Можно дополнить разве что Великобританией и Южной Америкой.
Забегая вперед, резюме: Австралия - это полная Ж. К тому же попасть в нее относительно легко, а вот сбежать из нее потом запаритесь. Так что you may want to see for yourself (подумайте еще раз).
Теперь по пунктам.
Личное финансовое благосостояние. Австралия - это old boys’ club, клуб белых англосаксонских парней из старых богатых семей, которые успели к отстрелу аборигенов и дележу ничейной земли (Terra Nullis). Там все заточено под то, чтобы эти парни и дальше богатели, а остальные сосали морковку. Выражаясь по-австралийски: “to keep the battler down.” (battler - работяга, обычный мужик; то есть чтобы работяги пахали до могилы, пока Первый Флот пьет шампанское по тысяче долларов за бутылку). Вот смотрите, какие у вас варианты, если вы не долларовый миллионер, а “обычный мигрант”?
Вариант А) Допустим, вы гениальный world-class айтишник или манагер, то есть просто получаете номинально высокую зарплату, скажем, 400+ штук AUD в год. Тогда вы будете отдавать 45% налогов с каждого доллара сверх 180 штук, плюс база 54 косых в год. Как вы думаете, насколько скоро вы сможете накопить себе на достойную вас квартиру средней стоимостью в 2 ляма? (Сиднейская шутка 2017 года: Two million is the new million.) Плюс, если вы решаете поиграть на рынке ценных бумаг, срываете джек-пот и переводите его в кэш, вас накажут Capital Gain Tax, по той же чудовищной ставке, но еще и с дополнительными заморочками. Контрпример, как можно жить по-другому: в Швейцарии реально низкие ставки personal income tax, вообще нет Capital Gain Tax и есть налог на сумму текущего состояния, то есть реально поощряется personal wealth building (разумное накопление, чтобы не сидеть из поколения в поколение на шее у государства), а реально больших парней наказывают (слегка) за сам факт их богатства.
А если вы надеетесь, что ваши налоги вам вернутся в виде социальных благ, как в Скандинавии, то just bear with me (то есть см. ниже).
Вариант Б) Вы просто работяга, the average battler, и это абсолютно нормально. Нас большинство. Вы надеетесь отработать до пенсии и потом слегка расслабиться. Посмотрим по пунктам. Где жить? На свое жилье вы вообще никак не заработаете, а съемщиков гоняют как сидоровых коз, их права практически никак не защищены, landlord is king. (Контрпример: в Швейцарии или Скандинавии тяжело быть landlord, а снимать жилье достаточно легко и приятно, потому что жилищный закон а) исполняется на месте, без судебных тяжб и б) он абсолютно на стороне съемщика.) Далее, на что жить? До пенсии: Пока работа есть, все как бы хорошо. Как только босс вам указывает на дверь (хоть благо трудовое законодательство в Австралии не такое убитое, как в США, за один день не выгоняют), а новой работы что-то нет, кризис и все такое, то вы встречаетесь с Centrelink (местный собес), который заточен под то, чтобы... правильно, to keep the battler down, а правила в нем задают политики из старых богатых семей (см. выше). Почитайте horror stories (жуткие истории) в австралийских online газетах про то, каково здесь оказаться на пособии (the dole) - у меня кореша так попадали и говорили, что все правда и даже хуже. Контрпример: в Скандинавии вы отдаете примерно столько же налогов, или больше, черт бы с ними, но в случае жизненных трудностей, если вы не богач, а трудяга, то просто рассчитываете на the safety net (разумную и гуманную систему даже не собеса, а социальной взаимопомощи). ОК, дожили до пенсии. Вопрос, какова она будет в денежном выражении. В Австралии гос-пенсия вообще ни о чем, а основное, предполагается, накопительная. То есть копим, пока молодые и работаем. Но даже если вы получаете большую зарплату и хотите не транжирить, а откладывать на старость, то вас накажут налоговыми ограничениями на такие сбережения, то есть фиг вы много отложите за год, не попав на жесткие налоги. (См. Concessional & non-concessional contribution caps на сайте Australian Taxation Office.) Что еще раз подтверждает приоритет старых семей, у которых уже и так все есть, вся страна в кармане. А нищим пенсионером в Австралии быть гораздо хуже, чем, скажем, в Европе: ни тебе защиты прав квартиросъемщика, ни тебе бюджетной евро-электрички к родственникам в Бердичев (о транспорте ниже).
Человек и государство. Австралия была и остается a penal colony (каторжной колонией). Австралийское государство - это абсолютный пример “nanny state” - когда государство играет роль строгой воспитательницы в тюрьме для малолетних, не признающей за подопечными права думать самостоятельно и действовать на свой риск. Если кому-то кажется, что европейские государства are over-regulated (слишком много строгих законов), то по сравнению с Австралией они - либертарианские республики. И, разумеется, эта строгость наверху сочетается с абсолютно непродуктивным, неприятным рас...дяйством на местах, которое реально мешает жить. Так что, если вы за индивидуализм, личную независимость, small government, ношение оружия и прочие персональные свободы, то вам в США. А если вы за дружбу, взаимопомощь и единство гражданина и государства, то вам в Северную Европу. А Австралия здесь просто пролетает как фанера над Парижем. Увы, последние федеральные выборы опять показали, что австралийцы сознательно выбирают тот режим, в котором они живут. А вам оно надо?
Семья и дети. Опять же, в первую очередь актуально тем, кто не долларовый богач и просто работает за зарплату, большую или маленькую. Хотите семью и детей? Вас за это накажут. Единственная комбинация, которая ничего не теряет в текущей системе - это семья из двух топ-манагеров, где денег хоть залейся несмотря на налоги и детей воспитывает au pair (иностранная прислуга). Все остальные combos сосут морковку. Разберем по пунктам. А) Денег мало, работает только муж. Вам прямая дорога в Centrelink (собес) со всеми вытекающими (см. выше). Б) Денег мало, работают муж и жена. Вообще нереально, если с детьми не сидит бабушка или незамужняя тетя, потому что day care (ясли/детсад) стоит ЗАПРЕДЕЛЬНО. В больших городах уже от 200 долларов в день (!), то есть дороже съема жилья. (Цитата из многодетного приятеля: В Сиднее за 150 баксов в день твоему чаду только подгузник сменят, когда обгадится, ни о каких развивающих играх речи даже не идет.) И это практически не компенсируется государством. То есть существующие субсидии курам на смех относительно цен. Ваши дети - ваша инвестиция, парьтесь сами. В) Муж работает за приличную зарплату, жена сидит дома с детьми - типа классика. Налоги вообще не сильно уменьшаются, так что все равно попали. Контрпримеры: в Скандинавии day care субсидируется государством настолько, что даже богачи не платят больше чем, по-моему, около 400 долларов в месяц, а в Швейцарии семья, где один не работает, а тем более, где есть дети, получает серьезные налоговые скидки на доход работающего, даже если он супер-айтишник или топ-манагер, потому что доход считается в сумме на семью, плюс используется другой (уменьшенный) процент в зависимости от числа детей.
Транспорт. И здесь Австралия, как Ж в проруби, застряла между Европой и США. То есть расстояния огромные, сеть автомобильных дорог не развита и прямых дорог мало (см. карту Сиднея), общественный транспорт до современных стандартов никак вообще не дотягивает, хоть и пыжится изо всех сил и сосет налоговые деньги (очередная статья дохода для старых богатых семей, которые летают на частных вертолетах?) Так что будьте готовы к тому, что попасть из точки А в точку Б, будь то дом-работа-дом или съездить в гости к друзьям, займет у вас раз так в 5-10 больше времени и денег, чем в развитых странах. Если только вы не готовы жить и трудится в гетто, как делают местные арабы и китайцы, когда у них все на районе: контора, родственники, кальянная, мечеть…
Визы. Австралийский паспорт - мечта туриста, это правда, виз нужно мало. Но, как и со всем остальным, позже понимаешь, что все-таки попал. А именно между странами Западной Европы, Великобританией, США и Канадой есть много взаимных соглашений насчет льгот ПМЖ. То есть когда вам попало шило под хвост и вы поехали дальше пожить-поработать в другую страну, то остаться там наподольше - и при этом не на птичьих правах - довольно просто и быстро. Австралия? Такой страны на нашем глобусе нет. Становитесь в общую очередь за Афганистаном, Суданом и Конго, живите по волчьему листку лет 10-15, а потом еще доказывайте, что достаточно интегрировались. И правильно, convicts are not welcome (каторжане никому не нужны).
Так что “думайте сами, решайте сами…”
Написано человеком, пожившим в России, США, Швейцарии и Австралии. Ныне проживает на тропических островах. Кроме того, у него есть друзья, живущие в Дании и Норвегии. Так что перспектива quite comprehensive, I hope. Можно дополнить разве что Великобританией и Южной Америкой.
Забегая вперед, резюме: Австралия - это полная Ж. К тому же попасть в нее относительно легко, а вот сбежать из нее потом запаритесь. Так что you may want to see for yourself (подумайте еще раз).
Теперь по пунктам.
Личное финансовое благосостояние. Австралия - это old boys’ club, клуб белых англосаксонских парней из старых богатых семей, которые успели к отстрелу аборигенов и дележу ничейной земли (Terra Nullis). Там все заточено под то, чтобы эти парни и дальше богатели, а остальные сосали морковку. Выражаясь по-австралийски: “to keep the battler down.” (battler - работяга, обычный мужик; то есть чтобы работяги пахали до могилы, пока Первый Флот пьет шампанское по тысяче долларов за бутылку). Вот смотрите, какие у вас варианты, если вы не долларовый миллионер, а “обычный мигрант”?
Вариант А) Допустим, вы гениальный world-class айтишник или манагер, то есть просто получаете номинально высокую зарплату, скажем, 400+ штук AUD в год. Тогда вы будете отдавать 45% налогов с каждого доллара сверх 180 штук, плюс база 54 косых в год. Как вы думаете, насколько скоро вы сможете накопить себе на достойную вас квартиру средней стоимостью в 2 ляма? (Сиднейская шутка 2017 года: Two million is the new million.) Плюс, если вы решаете поиграть на рынке ценных бумаг, срываете джек-пот и переводите его в кэш, вас накажут Capital Gain Tax, по той же чудовищной ставке, но еще и с дополнительными заморочками. Контрпример, как можно жить по-другому: в Швейцарии реально низкие ставки personal income tax, вообще нет Capital Gain Tax и есть налог на сумму текущего состояния, то есть реально поощряется personal wealth building (разумное накопление, чтобы не сидеть из поколения в поколение на шее у государства), а реально больших парней наказывают (слегка) за сам факт их богатства.
А если вы надеетесь, что ваши налоги вам вернутся в виде социальных благ, как в Скандинавии, то just bear with me (то есть см. ниже).
Вариант Б) Вы просто работяга, the average battler, и это абсолютно нормально. Нас большинство. Вы надеетесь отработать до пенсии и потом слегка расслабиться. Посмотрим по пунктам. Где жить? На свое жилье вы вообще никак не заработаете, а съемщиков гоняют как сидоровых коз, их права практически никак не защищены, landlord is king. (Контрпример: в Швейцарии или Скандинавии тяжело быть landlord, а снимать жилье достаточно легко и приятно, потому что жилищный закон а) исполняется на месте, без судебных тяжб и б) он абсолютно на стороне съемщика.) Далее, на что жить? До пенсии: Пока работа есть, все как бы хорошо. Как только босс вам указывает на дверь (хоть благо трудовое законодательство в Австралии не такое убитое, как в США, за один день не выгоняют), а новой работы что-то нет, кризис и все такое, то вы встречаетесь с Centrelink (местный собес), который заточен под то, чтобы... правильно, to keep the battler down, а правила в нем задают политики из старых богатых семей (см. выше). Почитайте horror stories (жуткие истории) в австралийских online газетах про то, каково здесь оказаться на пособии (the dole) - у меня кореша так попадали и говорили, что все правда и даже хуже. Контрпример: в Скандинавии вы отдаете примерно столько же налогов, или больше, черт бы с ними, но в случае жизненных трудностей, если вы не богач, а трудяга, то просто рассчитываете на the safety net (разумную и гуманную систему даже не собеса, а социальной взаимопомощи). ОК, дожили до пенсии. Вопрос, какова она будет в денежном выражении. В Австралии гос-пенсия вообще ни о чем, а основное, предполагается, накопительная. То есть копим, пока молодые и работаем. Но даже если вы получаете большую зарплату и хотите не транжирить, а откладывать на старость, то вас накажут налоговыми ограничениями на такие сбережения, то есть фиг вы много отложите за год, не попав на жесткие налоги. (См. Concessional & non-concessional contribution caps на сайте Australian Taxation Office.) Что еще раз подтверждает приоритет старых семей, у которых уже и так все есть, вся страна в кармане. А нищим пенсионером в Австралии быть гораздо хуже, чем, скажем, в Европе: ни тебе защиты прав квартиросъемщика, ни тебе бюджетной евро-электрички к родственникам в Бердичев (о транспорте ниже).
Человек и государство. Австралия была и остается a penal colony (каторжной колонией). Австралийское государство - это абсолютный пример “nanny state” - когда государство играет роль строгой воспитательницы в тюрьме для малолетних, не признающей за подопечными права думать самостоятельно и действовать на свой риск. Если кому-то кажется, что европейские государства are over-regulated (слишком много строгих законов), то по сравнению с Австралией они - либертарианские республики. И, разумеется, эта строгость наверху сочетается с абсолютно непродуктивным, неприятным рас...дяйством на местах, которое реально мешает жить. Так что, если вы за индивидуализм, личную независимость, small government, ношение оружия и прочие персональные свободы, то вам в США. А если вы за дружбу, взаимопомощь и единство гражданина и государства, то вам в Северную Европу. А Австралия здесь просто пролетает как фанера над Парижем. Увы, последние федеральные выборы опять показали, что австралийцы сознательно выбирают тот режим, в котором они живут. А вам оно надо?
Семья и дети. Опять же, в первую очередь актуально тем, кто не долларовый богач и просто работает за зарплату, большую или маленькую. Хотите семью и детей? Вас за это накажут. Единственная комбинация, которая ничего не теряет в текущей системе - это семья из двух топ-манагеров, где денег хоть залейся несмотря на налоги и детей воспитывает au pair (иностранная прислуга). Все остальные combos сосут морковку. Разберем по пунктам. А) Денег мало, работает только муж. Вам прямая дорога в Centrelink (собес) со всеми вытекающими (см. выше). Б) Денег мало, работают муж и жена. Вообще нереально, если с детьми не сидит бабушка или незамужняя тетя, потому что day care (ясли/детсад) стоит ЗАПРЕДЕЛЬНО. В больших городах уже от 200 долларов в день (!), то есть дороже съема жилья. (Цитата из многодетного приятеля: В Сиднее за 150 баксов в день твоему чаду только подгузник сменят, когда обгадится, ни о каких развивающих играх речи даже не идет.) И это практически не компенсируется государством. То есть существующие субсидии курам на смех относительно цен. Ваши дети - ваша инвестиция, парьтесь сами. В) Муж работает за приличную зарплату, жена сидит дома с детьми - типа классика. Налоги вообще не сильно уменьшаются, так что все равно попали. Контрпримеры: в Скандинавии day care субсидируется государством настолько, что даже богачи не платят больше чем, по-моему, около 400 долларов в месяц, а в Швейцарии семья, где один не работает, а тем более, где есть дети, получает серьезные налоговые скидки на доход работающего, даже если он супер-айтишник или топ-манагер, потому что доход считается в сумме на семью, плюс используется другой (уменьшенный) процент в зависимости от числа детей.
Транспорт. И здесь Австралия, как Ж в проруби, застряла между Европой и США. То есть расстояния огромные, сеть автомобильных дорог не развита и прямых дорог мало (см. карту Сиднея), общественный транспорт до современных стандартов никак вообще не дотягивает, хоть и пыжится изо всех сил и сосет налоговые деньги (очередная статья дохода для старых богатых семей, которые летают на частных вертолетах?) Так что будьте готовы к тому, что попасть из точки А в точку Б, будь то дом-работа-дом или съездить в гости к друзьям, займет у вас раз так в 5-10 больше времени и денег, чем в развитых странах. Если только вы не готовы жить и трудится в гетто, как делают местные арабы и китайцы, когда у них все на районе: контора, родственники, кальянная, мечеть…
Визы. Австралийский паспорт - мечта туриста, это правда, виз нужно мало. Но, как и со всем остальным, позже понимаешь, что все-таки попал. А именно между странами Западной Европы, Великобританией, США и Канадой есть много взаимных соглашений насчет льгот ПМЖ. То есть когда вам попало шило под хвост и вы поехали дальше пожить-поработать в другую страну, то остаться там наподольше - и при этом не на птичьих правах - довольно просто и быстро. Австралия? Такой страны на нашем глобусе нет. Становитесь в общую очередь за Афганистаном, Суданом и Конго, живите по волчьему листку лет 10-15, а потом еще доказывайте, что достаточно интегрировались. И правильно, convicts are not welcome (каторжане никому не нужны).
Так что “думайте сами, решайте сами…”
Comment