Новые темы writing и speaking (сдавшие поделитесь!)

[Yusik]

Какая разница между кафе на западной Украине и кафе в Киеве

И какая же?
Вот интересно, они корректируют свои вопросы с учетом того, как ты отвечаешь или нет?
Например,если на вопрос смотрите ли вы ТВ ответить не смотрю совсем, будут ли они все равно спрашивать, какая любимая передача и т.д.?
Или надо на любые вопросы отвечать утвердительно, не важно правда или нет?

[Dmytri]

Я ответил что на западной Украине в кафе по большей части только украинская кухня, где подают такие традиционные блюда как борщ и вареники. Кроме того, официантки всегда носят национальную одежду и бла бла бла, в то время как в Киеве кафе более стандартные и без особо выраженного национального характера.

Отвечать на вопросы можно как угодно, главное чтоб не просто да или нет. Если вы отвечаете, что не смотрите телек вообще то необходимо добавить пару аргументов: I don't watch TV at all because I find it quite boring and, to be honest, I don't have enough time to do it. You know I spend a lot of time at my work, and when I return home in the evenings I prefer talking with my children, wife or doing .................

Я считаю что экзаменаторы корректируют свои вопросы в зависимости от предыдущих ответов.

[Yuriy_Kor]

Кто знает, поджскажите, пожайлуста, в speaking part 2 нужно ли обязательно затронуть все 4 пункта, что даются в карточке? Или это примерный план, которого желательно, но не обязательно придерживаться? В карточке ведь написано "You should say", а не "You must say". Другими словами, если я использую 2-3 части плана по карточке и добавлю 1-2 части свои это не снизит бал?

[Mary Rykowska]

Кто знает, поджскажите, пожайлуста, в speaking part 2 нужно ли обязательно затронуть все 4 пункта, что даются в карточке? Или это примерный план, которого желательно, но не обязательно придерживаться? В карточке ведь написано "You should say", а не "You must say". Другими словами, если я использую 2-3 части плана по карточке и добавлю 1-2 части свои это не снизит бал?

вообще лучше затронуть все поинты, потому что IELTS это определенный формат и от него лучше не отходить. если ваш английский на 8 и выше, то конечно можно впечатлить экзаменатора миксом из разных поинтов, но если английский не так хорош, лучше не рисковать. я слушала на Youtube EnglishAnyone (Дрю отлично дает разные выражения, которые можно умело ввернуть в речь) и All ears english (Джессика из Портленда отлично готовит именно по вопросам которые задают на экзамене). Если прослушать эти ролики много раз, то IELTS вам не страшен. Удачи!

[Yusik]

Кто знает, поджскажите, пожайлуста, в speaking part 2 нужно ли обязательно затронуть все 4 пункта, что даются в карточке? Или это примерный план, которого желательно, но не обязательно придерживаться? В карточке ведь написано "You should say", а не "You must say". Другими словами, если я использую 2-3 части плана по карточке и добавлю 1-2 части свои это не снизит бал?

А смысл? Если хотя бы по одному пункту вы не ответите, экзаменатор скорее всего воспримет это так, как будто вы не поняли этого вопроса или у вас нет словарного запаса, чтобы говорить на эту тему.

[Yuriy_Kor]

вообще лучше затронуть все поинты, потому что IELTS это определенный формат и от него лучше не отходить. если ваш английский на 8 и выше, то конечно можно впечатлить экзаменатора миксом из разных поинтов, но если английский не так хорош, лучше не рисковать. я слушала на Youtube EnglishAnyone (Дрю отлично дает разные выражения, которые можно умело ввернуть в речь) и All ears english (Джессика из Портленда отлично готовит именно по вопросам которые задают на экзамене). Если прослушать эти ролики много раз, то IELTS вам не страшен. Удачи!

Ok, thank you, Mary Rykowska. I'm going to get your advice.

[Maimiti_Isabella]

Ok, thank you, Mary Rykowska. I'm going to get your advice.

You already got a piece of advice. Now you need to follow it. (sorry)

[Yuriy_Kor]

You already got a piece of advice. Now you need to follow it. (sorry)

Yes, of course. I pledge that I will.

[Yuriy_Kor]

Maimiti_Isabella, Mary Rykowska, Yusik and others, what can you say about this strategy? ieltsadvantage.com/2015/03/03/ielts-speaking-task-2-strategy

[Maimiti_Isabella]

Maimiti_Isabella, Mary Rykowska, Yusik and others, what can you say about this strategy? ieltsadvantage.com/2015/03/03/ielts-speaking-task-2-strategy

The main strategy is to be able to speak English at the level required. Then one doesn't need any other strategies, especially when those are offered by.... Yeah, who runs this site?




Check out my symbaloo for speaking-related links

[Yuriy_Kor]

The main strategy is to be able to speak English at the level required. Then one doesn't need any other strategies, especially when those are offered by.... Yeah, who runs this site?




Check out my symbaloo for speaking-related links

Maimiti_Isabella, thanks. I'll check your materials.

[Maimiti_Isabella]

Maimiti_Isabella, thanks. I'll check your materials.

they are not mine.

[Yuriy_Kor]

they are not mine.

Anyway, they are from you
You know, you are absolutely right when you say about good speaking skills. However, if I feel that my knowledge is for band approximately 6 but I need 7, then I have to study longer or look for some strategy that is appropriate for me. Thus, I prefer both learn English and look into strategies. I suppose this way can save a little time and, finally, reach necessary outcome. I think so.

[KZ_RU_AU]

04 Match 2017, Russian Federation - IELTS General module.

W1
You have recently seen an advertisement. They are looking for a helper in the summer holiday camp where children stay without their parents. Write a letter to the head of this camp, in your letter:
*propose some ways on how you could be helpful for them;
*say when you are available ;
*ask some questions about the camp.
- I think, I did it well.

W2
A county's population increases over the time. People therefore are in need of new homes.

Is it better to build new houses in existing cities or people should build new towns is the countryside?

- I found this essay question not standard for me as in the specific part of the question they did not mention "to whom it would be better". Consecuently, I compared these two proposals: building in existing cities, and in the countryside.

Therefore, after introduction with my personal opinion (building in countryside is better than in cities), I decided to list the drawbacks (two downsides) of building new houses in modern cities in body paragraph 1, and then list two merits in favour to extension of countryside's dwellings in body paragraph 2. Next, in my conclusion, I restate my personal opinion that the latter proposal is better than the former one. So, 4 paragraphs in total.

I would be thankful if experts how to get 7 in writing could say whether my strategy was appropriate.

Thank you in advance.

[Maimiti_Isabella]

Anyway, they are from you
You know, you are absolutely right when you say about good speaking skills. However, if I feel that my knowledge is for band approximately 6 but I need 7, then I have to study longer or look for some strategy that is appropriate for me. Thus, I prefer both learn English and look into strategies. I suppose this way can save a little time and, finally, reach necessary outcome. I think so.

Напоминаю, что экзаменаторы не дураки и умеют отличать английский от strategies, которые при этом часто оказываются домашней заготовкой.