My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[MrGrey]

Все целиком решила не скидывать, думаю, в этих частях могут быть ошибки.

Все это похоже на произвольным образом выдранный откуда-то отрывок. Начало не начало, конец не конец, и вслед за ними основная часть как сирота. Сложно читать.
Cohesion, coherence так себе. Какая-то формальная крупная структура вроде видна, но мысли сыпятся градом, практически бессвязно.
Артикли немного гуляют, но мне норм.

[Marosa]

Some people that there should be fixed punishments for each type of crime. Others, however, argue that the circumstances of an individual crime, and the motivation for committing it, should always be taken into account when deciding on the punishment.

Discuss both these views and give your own opinion.

Some people think that death penalty should be implemented for severe types of crime, while others argue that such an extreme punishment must not be used under no circumstances. I agree to the latter point of view, since capital punishment has irreversible consequences, despite some potential merits, including crime reduction.

On the one hand, it is considered that death penalty may result in a decrease in crime rates. The risk of being sentenced to death can hold back lawbreakers from severe illegal actions, would it be a murderer of an unseen cruelty, espionage or human trafficking. The fact of jeopardy of their own life would make the person think twice before committing crime. However, the recent analysis published by the Armenian Statistical Services has shown no major increase in crime rates since the cancellation of death penalty by the government.

On the other hand, I agree to those, who claim that capital punishment has an irrecoverable effect. This mean of punishment directly affects a human’s life and is, therefore, too hazardous to be implemented. The smallest mistake made by the court or judges can lead to an innocent person’s death. Such a decision is impossible to cancel, after it has been applied. For instance, an article by The New York Times from November, 2014 told a story of a person who had been recognized to be sentenced to death by mistake, after the decision had been put in action.

To conclude, in my opinion the drawbacks of capital punishment in terms of the impossibility to be cancelled, outweighs the advantages, including the possibility of crime reduction.

[Maimiti_Isabella]

Some people that there should be fixed punishments for each type of crime. Others, however, argue that the circumstances of an individual crime, and the motivation for committing it, should always be taken into account when deciding on the punishment.

Discuss both these views and give your own opinion.

Все эссе абсолютно off-topic.

[Birdman_93]

Hi all, would you be so kind to look through the essay and give your own valuation since I am facing difficulties to achieve band 7.0 in my writing.

So much appreciated and many thanks in advance!

Many people believe that countries should produce food for all populations and import as little food as possible.
To what extent do you agree or disagree?

The question of how many food variations should be presented on the market has provokes an ongoing debate. While some people support the idea that governments should decrease level of imported food and sustain locally produced goods, I would firmly disagree with the above stated position.

First, it is proven that because of the more northern climate some countries cannot cultivate specific fruits and vegetables like mango or avocado, for instance, such countries as Sweden or Norway. Because of that, they have to satisfy demand of its consumers via shipments from warmer countries where cultivation is possible. Hence, it is undeniable that a privilege to consume exotic foods is not feasible without the support of external markets which can export them in order to cover people’s needs, otherwise, people may face difficulties to achieve vital vitamins among their nutrition.

Second, it is well-known that production of some specific products such as beverages in PET-bottles can hurt country’s environment. For instance, some steps in the technological process may lead to air pollution, excessive emission of CO2 and other unpleasant consequences. Because of that, some governments as Switzerland for instance, took a decision to ban production of PET-bottles and distribute them only as imported goods with further recycling. That is why, It is quite clear why some politicians are advocating for imported products in regard to save their environment.

In conclusion, while there are many arguments against distribution of foreign goods, I would firmly agree with the view that products from external markets can become a true relief when it comes to comprehensive nutrition for well-being or willingness to keep nature in safe.

[aringa]

Many people believe that countries should produce food for all populations and import as little food as possible.
To what extent do you agree or disagree?

Подскажите, пожалуйста, знающие люди. Последний пример эссе, на одно сообщение выше меня, "To what extent do you agree or disagree?",надо же писать иначе?Вопрос, в том, должна ли быть описана точка зрения опонентов? Что-то типа такого:

1. Introduction. While some people believe that tram pam pan I consider tram pam pam. There are several arguments in support of this view which will be discussed in this essay.
2. To begin with Argument 1. Extention or example. Further, argument 2. Extention. Finally, argument 3(optional). Extention
3. Speaking about another side of the coin, some people claim that argument 1. Explanation. Another essential argument is Argument 2(optional) Extention. However, it is not convincing. Explanation.(можно без этого, главное чтобы аргументы оппонентов были менее убедительными)
4. All in all, despite the view that argument 1 from №3, from my everyday experience and observation, I feel that very shortly about N2.

[Maimiti_Isabella]

Подскажите, пожалуйста, знающие люди. Последний пример эссе, на одно сообщение выше меня, "To what extent do you agree or disagree?",надо же писать иначе?Вопрос, в том, должна ли быть описана точка зрения опонентов?

Она может быть описана, но это необязательно. Почитайте про concessions in argument essays, вот хотя бы здесь (очень простенький пример, не для IELTS эссе, конечно, а для понимания concession):
https://literarydevices.net/concession/
или здесь:
Concession Examples

PS - ради бога, пожалуйста, умоляю, не копируйте безобразно неграмотные формулировки тем!

PPS - Вам не понравится, что я сейчас скажу, но все-таки. Судя по Вашему английскому на данном этапе, Вам лучше придерживаться какой-то одной точки зрения. Сужу, естественно, только исходя из того, что Вы написали. Вполне возможно, что это не отражает Ваш уровень языка.

[MrGrey]

Подскажите, пожалуйста, знающие люди. Последний пример эссе, на одно сообщение выше меня, "To what extent do you agree or disagree?",надо же писать иначе?Вопрос, в том, должна ли быть описана точка зрения опонентов? Что-то типа такого:

Хороший вопрос, но вы скорее неправы. Если бы вас просили осветить точку зрения оппонента то не спрашивали бы "согласны или нет?", а попросили "обсудить обе точки зрения".
Вот тут эта проблема неплохо разъясняется на стр.84: https://ieltsweekly.com/product/ielt...ielts-success/

[aringa]

Она может быть описана, но это необязательно. Почитайте про concessions in argument essays, вот хотя бы здесь (очень простенький пример, не для IELTS эссе, конечно, а для понимания concession):
PPS - Вам не понравится, что я сейчас скажу, но все-таки. Судя по Вашему английскому на данном этапе, Вам лучше придерживаться какой-то одной точки зрения. Сужу, естественно, только исходя из того, что Вы написали. Вполне возможно, что это не отражает Ваш уровень языка.

Спасибо, за ссылки. Занималась все время с репетитором, а тут оказывается, что она дает мне не совсем верную структуру.
Я не претендую на высокий уровень знания языка. критика по-существу мною приветствуется, особенно аргументированная. Но вот Вы так оценили мои несколько фраз, которые я бы даже "рыбой" я не назвала, я прям совсем расстроилась. Я через 2 недели планировала идти на первую попытку IELTS, но теперь засомневалась, стоит ли тратить деньги...

[Maimiti_Isabella]

Спасибо, за ссылки. Занималась все время с репетитором, а тут оказывается, что она дает мне не совсем верную структуру.
Я не претендую на высокий уровень знания языка. критика по-существу мною приветствуется, особенно аргументированная. Но вот Вы так оценили мои несколько фраз, которые я бы даже "рыбой" я не назвала, я прям совсем расстроилась. Я через 2 недели планировала идти на первую попытку IELTS, но теперь засомневалась, стоит ли тратить деньги...

Конечно стоит. Во-первых, очень многие на экзамене 'собираются' и выдают результат лучше, чем ожидалось. Во-вторых, когда вы писали здесь, вы не думали об английском вообще.
В третьих, concessions - вообще-то ближе к 'высшему пилотажу', поэтому я продолжаю предлагать вам все-таки не концентрироваться на нем: слишком легко скатиться к discussion essay. Если попадется an argument essay - отвечайте однобоко.
Никого на IELTS не волнует ваше настоящее мнение. Ваша задача - показать уровень английского. Лично я не рекомендую concession, если вы к этому не готовы и если вас устраивает 7 или даже 7.5, и concession для вас не является неким естественным процессом (я, например, без concession вообще argument essay писать не могу!).

Базовые ошибки и неувязки в Вашем сообщении

• Speaking about another side of the coin
• Another essential argument
• despite the view that argument 1 from
• I feel that very shortly about
• observation

Плюс перепечатка темы с грубой ошибкой.

[mousesanya]

Ну рискну) Я созрел для IELTS которое у меня будет в декабре(первое), поэтому прошу пожалуйста помочь если Вас не затруднит Как мне кажется writing является самым сложным для меня и навыки у меня с ним не очень Прошу разнести в пух и прах моё первое эссе чтобы я мог дальше совершенствоваться Тему выбрал первую попавшуюся на глаза, а не так которая показалась лёгкой.

“Prevention is better than cure”. Researching and treating diseases is too costly so it would be better to invest in preventative measures. To what extent do you agree.

Despite the fact that today we have breakthrough medical technology, people are struggling with diseases, because most of them are hard to detect in time, thus in most cases, it is extremely expensive and inefficient to cure a disease. Therefore, I completely agree with this opinion, that we must invest in prediction and detection methods rather than spend a great deal of money and nerves to recover from health problems.

The most obvious example that prevention is the best way to be healthy is cancer. Government and people spend millions of dollars to treat this insidious and deadly disease because people are too late in detecting their health issues. At a very early stage, doctors can easily and without any health complications treat a disease, but the more a person delays the worst outcome will be.

To add more, in most cases, people get sick when they are uninformed about the consequences of their actions. For example, little did we know that increased red meat and trans fats consumption in diet can dramatically reduce public health capacity. Therefore, we should spend more efforts to preventative measures raising people awareness and finding other negative factors which can result in negative health conditions. Moreover, some diseases can cause permanent damage to a person’s health, which will lead to more expenses.

To conclude, I am inclined to think that detecting and preventing methods are noticeably cost less and more efficient. Consequently, it is better to invest in prevention rather than having a population with various diseases which not only costly to treat but also hard to maintain people healthy after recovery.

[Maimiti_Isabella]

“Prevention is better than cure”. Researching and treating diseases is too costly so it would be better to invest in preventative measures. To what extent do you agree.

Despite the fact that today we have breakthrough medical technology, people are struggling with diseases, because most of them are hard to detect in time, thus in most cases, it is extremely expensive and inefficient to cure a disease. Therefore, I completely agree with this opinion, that we must invest in prediction and detection methods rather than spend a great deal of money and nerves to recover from health problems.

Если вам надо, чтобы вам сказали какой вы молодец, то это не ко мне.

Если вам нужна трезвая оценка, то на данный момент надо учить английский и даже читать то, что написано на этом форуме.

Т.е. я вообще не понимаю, по каким учебникам вы занимаетесь, что вы ставите запятую перед thus, используете we в самом первом предложении, не знаете какая форма используется после rather than и т.д.

А впрочем, вы не указали какая оценка вам нужна, так что может и так сойдет....

PS http://www.gday.ru/forum/members/mai...punctuation-1/

[mousesanya]

Если вам надо, чтобы вам сказали какой вы молодец, то это не ко мне.

Если вам нужна трезвая оценка, то на данный момент надо учить английский и даже читать то, что написано на этом форуме.

Т.е. я вообще не понимаю, по каким учебникам вы занимаетесь, что вы ставите запятую перед thus, используете we в самом первом предложении, не знаете какая форма используется после rather than и т.д.

А впрочем, вы не указали какая оценка вам нужна, так что может и так сойдет....

PS http://www.gday.ru/forum/members/mai...punctuation-1/

Спасибо! мне абсолютно не надо какой я молодец (p.s. хотя мне интересно в чем это)
Да с пунктуацией у меня проблема даже в русском языке признаюсь я вам) буду учить (пошел читать про rather than)! Странно, но я прогонял текст через сайты корректоры (например grammarly) и он не нашел эту ошибку с пунктуацией почему-то.

Сомневаюсь, что с первого IELTS я сдам хотя бы на 7, в идеале конечно же буду стремиться к 8.

[Yegor Yeager]

To mousesanya:

Не слушайте критиканов. Ваш writing реально на высоте. Я впечатлен. Да, запятых чуть больше, чем обычно, и не всегда там, где ожидаешь, но в английском за это ремнем по попе не порют, это вопрос стиля, а не закона, в отличие от русского. Джордж Оруэлл никогда не ставил запятых там, где их все всегда ставят, и кто мы такие, чтобы ему указывать? Когда будете писать статьи для ведущих газет, штатный корректор Вам запятые поправит.

По реальному существу только пара замечаний:
"the more a person delays the worst outcome will be." Конечно же "worse", а не "worst". В обеих частях выражения the... the... сравнительная, а не превосходная степень несмотря на "the".

"more efforts to preventative measures". После efforts предлог "to" не смотрится никак. toward? aimed for?

"raising people awareness". "people's awareness". The possessive.

"negative factors which can result in negative health conditions". Опустите второе "negative". Health conditions - уже означает "болезни".

"detecting and preventing methods" - все-таки говорят обычно detection and prevention methods.

"are noticeably cost less and more efficient". => cost noticeably less and are more efficient

"it is better to invest in prevention rather than having a population with various diseases which not only costly to treat but also hard to maintain people healthy after recovery" =>
надо исправить баланс конструкций и грамматику: infinitive vs gerund + are costly to treat, например:
it is better to invest in prevention rather than to have a population with various diseases which not only are costly to treat but also make it hard to keep people healthy after recovery.

Теперь пора работать над listening и speaking, они-то самые сложные

[Maimiti_Isabella]

Спасибо! мне абсолютно не надо какой я молодец (p.s. хотя мне интересно в чем это)

В структуре и организации эссе. Но в coherence есть проблемы, в абзаце о cancer. Эти проблемы могут быть решены с помощью hedging / modality.

Как-то так....

Но учите английский.

А в остальном 'не слушайте критиканов' :
(вылезло новое поколение 'дерзайте, и у вас все получится')

PS Если хотите, то прямо сегодня пришлите мне самое лучшее ваше эссе в личные сообщения, и я его детально разберу и проверю, но не обещаю, что прямо 'вот сейчас' Проверять буду только через личные сообщения.

PPS Если увижу запятую перед словами типа however, therefore, moreover, thus, in addition, etc то проверять не буду! (т.е. перед тем как присылать, разберитесь с запятыми)

[mousesanya]

To mousesanya:

Не слушайте критиканов. Ваш writing реально на высоте. Я впечатлен. Да, запятых чуть больше, чем обычно, и не всегда там, где ожидаешь, но в английском за это ремнем по попе не порют, это вопрос стиля, а не закона, в отличие от русского. Джордж Оруэлл никогда не ставил запятых там, где их все всегда ставят, и кто мы такие, чтобы ему указывать? Когда будете писать статьи для ведущих газет, штатный корректор Вам запятые поправит.

По реальному существу только пара замечаний:
"the more a person delays the worst outcome will be." Конечно же "worse", а не "worst". В обеих частях выражения the... the... сравнительная, а не превосходная степень несмотря на "the".

"more efforts to preventative measures". После efforts предлог "to" не смотрится никак. toward? aimed for?

"raising people awareness". "people's awareness". The possessive.

"negative factors which can result in negative health conditions". Опустите второе "negative". Health conditions - уже означает "болезни".

"detecting and preventing methods" - все-таки говорят обычно detection and prevention methods.

"are noticeably cost less and more efficient". => cost noticeably less and are more efficient

"it is better to invest in prevention rather than having a population with various diseases which not only costly to treat but also hard to maintain people healthy after recovery" =>
надо исправить баланс конструкций и грамматику: infinitive vs gerund + are costly to treat, например:
it is better to invest in prevention rather than to have a population with various diseases which not only are costly to treat but also make it hard to keep people healthy after recovery.

Теперь пора работать над listening и speaking, они-то самые сложные

Спасибо! Очень помогли, теперь ярко вижу свои ошибки, странное ощущение когда вот перечитываешь текст раз 10 и не замечаешь их, а оказывается их не так уж и мало
p.s. разобрался с efforts, нашел вот такую конструкцию: put more efforts into. Всё остальное тоже поправил)

В структуре и организации эссе. Но в coherence есть проблемы, в абзаце о cancer. Эти проблемы могут быть решены с помощью hedging / modality.

Как-то так....

Но учите английский.

А в остальном 'не слушайте критиканов' :
(вылезло новое поколение 'дерзайте, и у вас все получится')

PS Если хотите, то прямо сегодня пришлите мне самое лучшее ваше эссе в личные сообщения, и я его детально разберу и проверю, но не обещаю, что прямо 'вот сейчас' Проверять буду только через личные сообщения.

PPS Если увижу запятую перед словами типа however, therefore, moreover, thus, in addition, etc то проверять не буду! (т.е. перед тем как присылать, разберитесь с запятыми)

Спасибо за наводки куда копать, и за критику тоже. Любая обратная связь, даже критика, полезна для меня. К сожалению, как я написал, это моё первое эссе, поэтому скидывать то и нечего Но экзамен только в декабре, поэтому я постараюсь писать их каждый день (или хотя бы через день) и если ваше предложение будет еще в силе (через месяц-два), то обязательно скину