Сообщение от xerurg
Посмотреть сообщение
Объявление
Collapse
No announcement yet.
Книги Mat Clark: Speaking & Writing
Collapse
X
-
-
Сообщение от xerurg Посмотреть сообщение
А когда PMI сломали не помните?
точно не помню, пару лет назад, может до 4-х лет
Comment
-
Сообщение от Divo Посмотреть сообщениеСобеседники, без особых на то причин поминающие ПМС через раз, когда кончаются аргументы, заставляют сомневаться в их адекватности.____________
Сообщение от bolo83всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию
Comment
-
Сообщение от Vanderley Посмотреть сообщениеНу и опять, возвращаясь к моему изначальному вопросу. Так что же конкретно такого в этой книге, чего нету в классических материалах?IELTS: 07.05.2011, L9, R8.5, W7.0, S7.5
Comment
-
Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщениеУ нас Премьер-Министр - женщина. Генерал-губернатор - мало того, что женщина, так еще и ливанка по происхождению. Ну и королева, само собой.IELTS: 07.05.2011, L9, R8.5, W7.0, S7.5
Comment
-
Сообщение от PuckaRabbit Посмотреть сообщениеКак это у вас рука дрогнула себя дальше в список поставить... или это вы о себе в конце?____________
Сообщение от bolo83всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию
Comment
-
wavelet, 7 и выше за спикинг можно спокойно получить и без того, что насоветовал Mat Clark. А если полностью следовать его советам, то я не уверена, что можно получить больше, чем 6.5. В спикинге играет роль не аученные вводные фразы, напиханные redundant словами и выражениями, а натуральность речи. Я, когда пошла первый раз сдавать IELTS, начиталась Clark-a. Но на самом экзамене так переволновалась, что позабыла обо всех его советах, кроме того, что надо говорить много, раскрывая детали и давать дополнительную информацию. В итоге я говорила почти без остановки (выдохлась только во второй части), но совершенно без всех этих выражений, предлагаемых Clark-ом. Результат - 7.5. Все последующие тесты я сдавала точно так же. Правда, в последнем я употребила 3 "умных" слова, что и повлияло на мою оценку - 8, хотя я провалила вторую часть (выдохлась уже после первых 20 секунд), так как говорить было не о чем.
Поэтому, я считаю, что если человек недостаточно владеет языком, а вызубрил только фразы, рекомендованные Clark-ом, то ни о какой 7 речи быть не может. Хорошо вызубренные, пусть даже и к месту вставленные фразы вперемешку с нелепыми выражениями, неправильными подобранными по смыслу словами и "торможением" во время разговора, больше, чем 6 не принесут.
Comment
-
Сообщение от waveletМне, например, исключительно помог принцип, что во второй части спикинга можно и нужно перефразировать текст задания, и на это до половины отведенного времени может уйти. Типа according to the task I should say something about ... and the it seems to me I could commence my answer with ... А если ещё придумать свои собственные...
Comment
-
Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщениеНо самое смешное, что таким вообще вредно сюда ехать. У нас Премьер-Министр - женщина. Генерал-губернатор - мало того, что женщина, так еще и ливанка по происхождению. Ну и королева, само собой.
Comment
-
Я вообще в недоумении,что люди с 7 по Speaking защищают данную книгу. Еще можно как-то понять, что люди с уровнем 6 открыли для себя в ней что-то гениальное..хотя и им она точно во вред.
Дело в том, что все эти умные фразы на уровне общего среднего инглиша звучат нелепо, и только портят впечатление. Когда же инглиша хватает, чтобы применять их красиво и совевременно, то уже никакие шаблоны не нужны.
Очень жалею, что в свое время потратила столько времени на данную книгу
Comment
-
Сообщение от Divo Посмотреть сообщение. В общем, можно только понять и простить.____________
Сообщение от bolo83всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию
Comment
-
Сообщение от waveletТолько вот как быть тем, кто не жил? Как быть тем, кто не "инйаз финишд"? Как быть тем, для кого английский - всего лишь средство, а не цель?
Сообщение от waveletЧесть вам и хвала, что вы можете, например, по карточке идеально и без подготовки паттернов фонтанировать все отведенное время и при этом ещё отвечать критериям IELTS.
Сообщение от waveletА очень многие не могут, по причине слабого английского, который надо качать еще несколько лет. Способ немного сократить этот путь - воспользовать этими указаниями. Здесь предлагается конкретная идея. А что предлагаете вы?
Сообщение от waveletТолько лишь с высоты знаний указываете на то, что, дескать, натуральной аутентичной речи средний аппер за два месяца при помощи этой книжки не получит. Да, не получит, спасибо кэп. Но зато получит нужный балл и сможет поехать учиться, работать, замуж и тд.
Comment
-
Сообщение от Esperanca Посмотреть сообщениеЯ как раз из этой категории.
Вы не поняли - тут я как раз почти всегда проавливаюсь, ибо лить воду и говорить, когда сказать нечего - это выше моих сил.
Учить английский
О том и речь, что подобные фразы НЕ помогут получить нужного балла, если человек не будет владеть языком на нужном уровне.
Comment
Comment