Объявление

Collapse
No announcement yet.

Контракторство и снижение налогооблагаемой базы

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Контракторство и снижение налогооблагаемой базы

    Я контрактор, работаю через агенство. Своей компании нет.
    Могу ли я как-то снизить свою налогооблагаемую базу?
    Boldly going to where noone has gone before.

  • #2
    Re: Контракторство и снижение налогооблагаемой базы

    Сообщение от Lord Burner
    Я контрактор, работаю через агенство. Своей компании нет.
    Могу ли я как-то снизить свою налогооблагаемую базу?
    Меньше зарабатывать??
    Самое трудное в ничегонеделании - это то, что ты не можешь прерваться и отдохнуть.

    Comment


    • #3
      Re: Контракторство и снижение налогооблагаемой базы

      Сообщение от Lord Burner
      Я контрактор, работаю через агенство. Своей компании нет.
      Могу ли я как-то снизить свою налогооблагаемую базу?
      нет. только если компанию заимеешь

      Comment


      • #4
        Ок. Если заиметь компанию, которая состоит из одного человека, как быть с пресловутым правилом 80/20?
        Boldly going to where noone has gone before.

        Comment


        • #5
          Хе -Хе, вот тут-то и весь смисл кроется.
          Без хорошего и знаюшего бухгалтера такое не осилить.
          И то - всегда рискуешь ти, а не бухгалтер.
          А случаи, когда ти не рискуешь, стоят по деньгам столько, что нет смисла связиваться :_)

          В обшем, доход НЕ должен бить из одного места - иначе поимеешь проблеми. И какая логика откривать компанию, если не можешь "склеить" более одного клиента?

          В любом случае, мне кажется - нет смисла откривать компанию ТОЛьКО из-за налогових льгот. Должна бить жизнеспособная бизнес идея - иначе разорится твоя компания, а расходи на ее содержание и закритие "сьедят" всю немногочисленную прибиль.

          Что думают аксакалы по етому поводу?

          Comment


          • #6
            Сообщение от DenisDo
            Хе -Хе, вот тут-то и весь смисл кроется.
            Без хорошего и знаюшего бухгалтера такое не осилить.
            И то - всегда рискуешь ти, а не бухгалтер.
            А случаи, когда ти не рискуешь, стоят по деньгам столько, что нет смисла связиваться :_)

            В обшем, доход НЕ должен бить из одного места - иначе поимеешь проблеми. И какая логика откривать компанию, если не можешь "склеить" более одного клиента?

            В любом случае, мне кажется - нет смисла откривать компанию ТОЛьКО из-за налогових льгот. Должна бить жизнеспособная бизнес идея - иначе разорится твоя компания, а расходи на ее содержание и закритие "сьедят" всю немногочисленную прибиль.

            Что думают аксакалы по етому поводу?
            лично я думаю, что ты сказал булшит. уж не обижайся. есть смысл открывать, и хороший бухгалтер знает, как обойти и 80/20 и все остальные проблемы.

            Правило 80/20 сделано, чтобы попугать людей, большой процент контракторов так и сделал - испугался. остальные как работали, так и продолжают просто бухгалтеры стали брать немножко больше....

            единственное, в чем ты прав - доходы должны быть большие, чтобы имело смысл начинать бодягу..... но тут уже вступает в силу китайский калькулятор Хвизика... (у АллыМ есть очень крутой некитайский калькулятор... кстати )

            Comment


            • #7
              Сообщение от DenisDo
              Хе -Хе, вот тут-то и весь смисл кроется.
              Без хорошего и знаюшего бухгалтера такое не осилить.
              И то - всегда рискуешь ти, а не бухгалтер.
              А случаи, когда ти не рискуешь, стоят по деньгам столько, что нет смисла связиваться :_)

              В обшем, доход НЕ должен бить из одного места - иначе поимеешь проблеми. И какая логика откривать компанию, если не можешь "склеить" более одного клиента?

              В любом случае, мне кажется - нет смисла откривать компанию ТОЛьКО из-за налогових льгот. Должна бить жизнеспособная бизнес идея - иначе разорится твоя компания, а расходи на ее содержание и закритие "сьедят" всю немногочисленную прибиль.

              Что думают аксакалы по етому поводу?
              нужен второй контракт. а лучше и третий. Бухгалтер тебе в жизни ничего не подскажет. Это как прийти к лоеру и сказать "хочу вот жену замочить, подскажи ка брат как всё красиво обставить". К нему уже нужно приходить с готовым планом. Потом ещё будет проблема в долг у банка брать. ты автоматически становишся self-employed и ещё к тому же с минимальной зарплатой.

              Я год с этим мудохался. Потом надоело и пошёл обратно через агенство. Но знаю нескольких людей которые только так и делали. И очень еффективно у них всё получалось. С их расказов. Я их стейтменты не видел.

              Привет
              Там, где раньше волки ср#ли, мы проложим магистрали (c)

              Comment


              • #8
                Сообщение от Zulu
                Бухгалтер тебе в жизни ничего не подскажет.
                позволь и это утверждение подвергнуть очень серъезному сомнению. подскажет, если это хороший бухгалтер. Другое дело, что ты должен понять то, что тебе подсказывают.

                конечно, никто не мешает делать и свои планы.

                Comment


                • #9
                  Сообщение от Greg Z
                  Сообщение от Zulu
                  Бухгалтер тебе в жизни ничего не подскажет.
                  позволь и это утверждение подвергнуть очень серъезному сомнению. подскажет, если это хороший бухгалтер. Другое дело, что ты должен понять то, что тебе подсказывают.

                  конечно, никто не мешает делать и свои планы.
                  что значит хороший бухгалтер? Максимум что он может сделать (в рамках закона) это выцарапать максимум ретёрна из того что я ему дал. Т.н. tax minimization. То о чём мы тут разговариваем называется tax avoidance. И оно в принципе не совсем в рамках закона. Бухгалтер не имеет права подсказать тебе как это сделать. Кстате он также несёт отвественность за твой ретёрн и обязан указать тебе если ты уже совсем не в ту степь забрёл.
                  Там, где раньше волки ср#ли, мы проложим магистрали (c)

                  Comment


                  • #10
                    Сообщение от Zulu
                    Кстате он также несёт отвественность за твой ретёрн и обязан указать тебе если ты уже совсем не в ту степь забрёл.
                    Совсем недавно на этом же форуме утверждали обратное.
                    Boldly going to where noone has gone before.

                    Comment


                    • #11
                      Сообщение от Zulu
                      Сообщение от Greg Z
                      Сообщение от Zulu
                      Бухгалтер тебе в жизни ничего не подскажет.
                      позволь и это утверждение подвергнуть очень серъезному сомнению. подскажет, если это хороший бухгалтер. Другое дело, что ты должен понять то, что тебе подсказывают.

                      конечно, никто не мешает делать и свои планы.
                      что значит хороший бухгалтер? Максимум что он может сделать (в рамках закона) это выцарапать максимум ретёрна из того что я ему дал. Т.н. tax minimization. То о чём мы тут разговариваем называется tax avoidance. И оно в принципе не совсем в рамках закона. Бухгалтер не имеет права подсказать тебе как это сделать. Кстате он также несёт отвественность за твой ретёрн и обязан указать тебе если ты уже совсем не в ту степь забрёл.
                      дело акоунтанта предложить то, что не является схемой (с точки зрения АТО), а легитимную структуру. Если это кошерно с точки зрения АТО, то как ты это называешь, мне как-то все равно И почему он не может тебе предложить?

                      Вот тут и дело в хорошем бухгалтере, который знает, что есть кошерно в каждый данный момент.

                      а насчет отвечает-не отвечает - мы на эту тему несколько раз уже тут говорили. да, на деле отвечает клиент. Но - если у бухгалтера клиентов АТО жарит одного за другим, я этому бухгалтеру не завидую. Он останется без клиентов. Именно поэтому я говорю о хорошем бухгалтере.

                      и, последнее - Kerry Packer платит очень неплохие бабульки своим бухглатерам за то, чтобы платить минимум налога.

                      Comment


                      • #12
                        Сообщение от Lord Burner
                        Ок. Если заиметь компанию, которая состоит из одного человека, как быть с пресловутым правилом 80/20?
                        А что мешает - открыть контору вместе с кем нибудь еще - таким же контрактором - обсудить бенефиты и общие затраты и все такое и вперед ! я бы так и сделал - но уже поздно - уползаю на перманент !
                        ______________________________
                        All above in post is IMHO. no public quotes please without given permissions.

                        Comment


                        • #13
                          Сообщение от stan_knyazev
                          Сообщение от Lord Burner
                          Ок. Если заиметь компанию, которая состоит из одного человека, как быть с пресловутым правилом 80/20?
                          А что мешает - открыть контору вместе с кем нибудь еще - таким же контрактором - обсудить бенефиты и общие затраты и все такое и вперед ! я бы так и сделал - но уже поздно - уползаю на перманент !
                          сэр думает в правильном направлении

                          Comment


                          • #14
                            Сообщение от Greg Z
                            Сообщение от stan_knyazev
                            Сообщение от Lord Burner
                            Ок. Если заиметь компанию, которая состоит из одного человека, как быть с пресловутым правилом 80/20?
                            А что мешает - открыть контору вместе с кем нибудь еще - таким же контрактором - обсудить бенефиты и общие затраты и все такое и вперед ! я бы так и сделал - но уже поздно - уползаю на перманент !
                            сэр думает в правильном направлении
                            Сэр не только думает в правильном направлении, но и упалзает в правильном direction

                            Comment


                            • #15
                              Сообщение от Greg Z
                              Сообщение от stan_knyazev
                              Сообщение от Lord Burner
                              Ок. Если заиметь компанию, которая состоит из одного человека, как быть с пресловутым правилом 80/20?
                              А что мешает - открыть контору вместе с кем нибудь еще - таким же контрактором - обсудить бенефиты и общие затраты и все такое и вперед ! я бы так и сделал - но уже поздно - уползаю на перманент !
                              сэр думает в правильном направлении
                              направление-то правильное, но похоже, не очень хорошо работает в случае, когда деньги остаются в компании..
                              чтобы их вытащить оттуда придется платить дивиденты..
                              и платить их надо на всех..
                              как акции делить? поровну?
                              и тд.. и тп..

                              короче, надо _очень_ подробно обуждать, и желательно, документировать варианты выхода из компании и прочие скользкие вопросы о которых в порыве объединения народ не вспоминает..
                              Самое трудное в ничегонеделании - это то, что ты не можешь прерваться и отдохнуть.

                              Comment

                              Working...
                              X