В массе профсоюзы защищают права работника. Если они подписывают договора то они много лутше чем те которые компания подсовывает под видом коллективного.
Ага, защищали права работников автоотрасли - теперь те лапу сосут.
И зачем мне защищенные права машиниста электрички, если поезда не ходят а на те что ходят билеты дорогие? Зарплата 200к в год вы думаете из чьего кармана оплачивается?
Ага, защищали права работников автоотрасли - теперь те лапу сосут.
И зачем мне защищенные права машиниста электрички, если поезда не ходят а на те что ходят билеты дорогие? Зарплата 200к в год вы думаете из чьего кармана оплачивается?
Я про другое. Почему есть только ОДИН профсоюз строителей?
Там где нет профсоюза работодатель часто платит тот минимум кой его обязывает правительство для определённой специальности. И все. Исключение только очень квалифицированные спецы на которых жуткая нехватка.
Наверное можно сделать сто профсоюзов учителей. Разных. Только зачем?так просто так. Посмотреть.
Большая организация всегда отстаивает свои интересы лутше чем сотня мелких. Это тоже надо объяснять
Второе. Развал отраслей не от профсоюзов а то что в Китае это все равно дешевле будет. В ЭТО поставь все что хошь.
Третье. Ты уверен что машинист получает 200к без переработки на трэйне. Если уверен. То укажи источник. Иль так от балды. Ну написал тогда бы лям. Ну чтоб трагизма побольше. Ты же не про машиниста в майнинге ? Там руда билетов не берет.
Реально это Кащенко так думать что если завтра запретить профсоюзы в Австралии то все начнут жить лутше экономика рокетить развивая старые и новые отрасли.
Comment