блог литературной ассоциации Антиподы

[Э-эх]

Re: блог литературной ассоциации Антиподы

В общем-то, пока хвастаться совершенно нечем, но я на всякий случай скажу, что мы создали вот чего

http://community.livejournal.com/rus_antipodean

оно пока совершенно пустое, конечно - но это продлится недолго, как мы надеемся)

это специальный такой проект, чтобы писали все кому не лень все чего не жалко))

Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет

[Бессознательное]

Изложение точек зрения обеих сторон, нормальная дикуссия - это по-интеллигентски.

*комментарий из зала* А может, не все считают солнцакакиевжпоссумов адекватным началом нормальной дискуссии? Мне, например, это дико читать. Внезависимости от контента высказываний.

[Угрюмый]

Изложение точек зрения обеих сторон, нормальная дикуссия - это по-интеллигентски.

*комментарий из зала* А может, не все считают солнцакакиевжпоссумов адекватным началом нормальной дискуссии? Мне, например, это дико читать. Внезависимости от контента высказываний.

Да уж, с дамами надо поаккуратнее (особенно с агрессивными), по крайней мере не так резко к делу приступать!

[RedHaired]

Изложение точек зрения обеих сторон, нормальная дикуссия - это по-интеллигентски.

*комментарий из зала* А может, не все считают солнцакакиевжпоссумов адекватным началом нормальной дискуссии? Мне, например, это дико читать. Внезависимости от контента высказываний.

Типа диклеймер - это у нас просто с персонажем "Зубр" давнее и взаимное чувство, как можно догадаться))

и как все заметили, оно не может упустить момента укусить лишний раз. (справедливости ради, кусаться в данном случае начал он, у меня и в мыслях не было склочничать с этим человеком изначально.)

И как бы то ни было, мне лично очень не хочется никого втягивать в это безобразие и вынуждать занимать чью-то сторону.

[RedHaired]

Зубр прав, фраза про глубокие кресла вокруг стола звучит не по-русски, наверное, по-австралийски . Оно, конечно, потянет для онлайновых форумов (ибо понятно, что они (кресла) не ездят кругами вокруг стола и не валяются в куче), но автор замахнулся на нечто большее, если я правильно понял. И я лично ничего обидного в этом замечании не вижу. Впрочем молодым людям свойственен дух противоречия и они будут упираться до последнего

я ж говорю, я на звание писателя не претендую ни разу и не намерена)) если и замахивалась то только на персонажа Зубр, да и то это блок был, а не атака))

почитать-послушать, чай позаваривать, или там кофе, это да.
Чего и попыталась прокоммуникировать.

[3y6p]

Типа диклеймер - это у нас просто с персонажем "Зубр" давнее и взаимное чувство, как можно догадаться))

и как все заметили, оно не может упустить момента укусить лишний раз. (справедливости ради, кусаться в данном случае начал он, у меня и в мыслях не было склочничать с этим человеком изначально.)

И как бы то ни было, мне лично очень не хочется никого втягивать в это безобразие и вынуждать занимать чью-то сторону.

Позволю себе ещё раз намекнуть, что, если бы RedHaired, например, сделала свою личную страничку, то я на неё даже и не пошёл бы. Но, так как я получил приглашение от Татьяны Бонч, я посчитал, что этот ресурс является публичным, и, следовательно, 1) всё равно, кто его делал и 2) нет ничего предосудительного в дружеской критике (знаком беззлобности должно было быть обращение "Солнца" и употребление неформальной лексики, свойственно при общении хороших знакомых). Если критика - это то же самое, что и укус, комментариев больше нет...

Так или иначе, I am not interested...

Сорьки, что взбаламутил!

[RedHaired]

(выдыхает и предлагает, если охота продолжать, то предъявлять претензии на личном уровне - по личным каналам как то: ЛС, почта и прочее. )

Оформление сообщества, текст на входе, фонт и цвет фона - это скорее технический вопрос, чем креативный.

Ну в смысле можно, конечно, покритиковать ещё и ники участников, или юзерпики, конечно, вообще возможно все.
Но основная идея была не в этом.

И я именно этого очень хочу избежать - фиксации на вот таких вот деталях, а не на основном контенте.

Вообще хорошо, что на начальном этапе это решилось, и вот тут... Потому что я этих самых "в жопу поссумов"(с) переживу, и отвечу, а настоящие авторы вполне могут быть не такими зуброустойчивыми, и один раз такое получив, больше вообще не захотят появляться нигде и никогда. Я бы точно не щахотела, если бы мне были мои 17 лет и я бы что-то писала кроме девочек))

Вот могу торжественно пообещать, что постараюсь такого рода "критику" фильтровать.

[Бессознательное]

Да уж, с дамами надо поаккуратнее (особенно с агрессивными), по крайней мере не так резко к делу приступать!

Вы думаете, дело в дамах? А мне интересно, товарищ Зубр в таком тоне и в рeaльной жизни с людьми общается? И каковы результаты - многих ли направил на путь истинный, литературно-интеллигентский?

[3y6p]

Да уж, с дамами надо поаккуратнее (особенно с агрессивными), по крайней мере не так резко к делу приступать!

Вы думаете, дело в дамах? А мне интересно, товарищ Зубр в таком тоне и в рeaльной жизни с людьми общается? И каковы результаты - многих ли направил на путь истинный, литературно-интеллигентский?

Татьяна Бонч не даст соврать: я с благодарностью воспринимаю любую критику и с удовольствием рецензирую работы других авторов... Поэтому я БЫЛ заинтересован в нормальной работе блога.

По существу последних высказываний.
А если бы Гитлер, Эльцын или какая-нибудь другая сволочь написала бы:
"Эй, ты, жоппа! Какого хрена у тебя 2 х 2 = 7.62? Поправь, пока никто не видел!", вы бы тоже начали обсуждать ЛИЧНОСТЬ критикующего и ФОРМУ подачи критики????????

Странные вы какие-то...

[Бугор]

(выдыхает и предлагает, если охота продолжать, то предъявлять претензии на личном уровне - по личным каналам как то: ЛС, почта и прочее. )

Оформление сообщества, текст на входе, фонт и цвет фона - это скорее технический вопрос, чем креативный.

Ну в смысле можно, конечно, покритиковать ещё и ники участников, или юзерпики, конечно, вообще возможно все.
Но основная идея была не в этом.

И я именно этого очень хочу избежать - фиксации на вот таких вот деталях, а не на основном контенте.

Вообще хорошо, что на начальном этапе это решилось, и вот тут... Потому что я этих самых "в жопу поссумов"(с) переживу, и отвечу, а настоящие авторы вполне могут быть не такими зуброустойчивыми, и один раз такое получив, больше вообще не захотят появляться нигде и никогда. Я бы точно не щахотела, если бы мне были мои 17 лет и я бы что-то писала кроме девочек))

Вот могу торжественно пообещать, что постараюсь такого рода "критику" фильтровать.

а какая была идея?

[Ника]

Люди, ну что вы ссоритесь из-за ерунды? Погода чудесная, работа есть, закуски хватает. Чего ещё человеку надо?



P.S. Меня Зубр тоже раскритиковал. Не совсем публично, правда. Ну и пусть критикует, жалко что ли?

[RedHaired]

(выдыхает и предлагает, если охота продолжать, то предъявлять претензии на личном уровне - по личным каналам как то: ЛС, почта и прочее. )

Оформление сообщества, текст на входе, фонт и цвет фона - это скорее технический вопрос, чем креативный.

Ну в смысле можно, конечно, покритиковать ещё и ники участников, или юзерпики, конечно, вообще возможно все.
Но основная идея была не в этом.

И я именно этого очень хочу избежать - фиксации на вот таких вот деталях, а не на основном контенте.

Вообще хорошо, что на начальном этапе это решилось, и вот тут... Потому что я этих самых "в жопу поссумов"(с) переживу, и отвечу, а настоящие авторы вполне могут быть не такими зуброустойчивыми, и один раз такое получив, больше вообще не захотят появляться нигде и никогда. Я бы точно не щахотела, если бы мне были мои 17 лет и я бы что-то писала кроме девочек))

Вот могу торжественно пообещать, что постараюсь такого рода "критику" фильтровать.

а какая была идея?

Идея относительно тут это написать - чтоб народ узнал, разумеется, не только узкий круг членов ассоциации)

А идея блога как такового - чтоб все вывешивали свои произведения
И обсуждали чужие))

А то на фестиваль, например, был конкурсный отбор и куча вещей не прошла и народ расстраивался. А на чтения в реале только сиднейцы добираются)

Ну и публикация на бумаге - тоже не все подряд же публикуется, а тут вот можно все подряд всем желающим.

[Бугор]

типа локального udaff-a?
а материцца там можно?

[Bontch]

а материцца там можно?

Литературно-художественно, пожалуйста!
Например, в стихах

[LP]

Солнца, подправь оборотец: "в деревьях возятся поссумы".
Какие ещё вжоппу поссумы? Нету такого слова в русском языке!

И ещё этот: "У нас вокруг низкого стола глубокие кресла"... Тоже не фонтан.
А ваще - идея замечательная! Конструктивная критика - это то, о чём можно только мечтать!
Спасибо!

Обьясните пожалуйста, а в чем проблема? Автор написал фразу: "У нас вокруг низкого стола глубокие кресла", читателю (Зубру) не понравилось. Он, читатель, об этом громко заявил, на что автор заметил, что это его (её) автора личное дело, как писать. Ну и разошлись, каждый при своем. Че сразу драццо то? Язык ведь вешь живая, и мы не экзамен сдаем, когда надо строго правилам следовать, а то пролетишь.

Товарищ Зубр, давить не надо. Мне вот например ваш литературный стиль тоже не особенно нравится, но я ж с советами не лезу где чего поправить, а то уж слишком стиль других писателей вылезает. Т.к. понимаю, что мое мнение здесь совершенно ни при чем, и вы все равно писать будете так, как вам пишется, а не так как мне читается. Правда?

С уважением, ЛП.

ПС RedHaired и я лично не знакомы и врядли будем (это на опережение комментариев типа, что вот её друзья тут налетели защищать).