Иммиграция, обучение и жизнь в австралии

Оценка шансов Объявления ASPC-timeline Дневники Проекты Реклама Вакансии


Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.07.2018, 17:25   #1301 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 16.08.2005
Из: Sydney
Сообщений: 21,647
Записей в дневнике: 35
По умолчанию

Господа, я пока еще не warmed up к PTE, т.е. я знаю в принципе как это работает, но мне пока он не по душе.

Но хочу вам напомнить, что
“Тhere is nothing artificial about artificial intelligence” (Dr Fei-Fei Li, the director of the Stanford Artificial Intelligence Lab and the Stanford Vision Lab)
MrGrey likes this.
__________________
____________
Цитата:
Сообщение от bolo83 Посмотреть сообщение
всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию
Maimiti_Isabella вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 17:36   #1302 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
У меня есть не столько проблема, сколько неуверенность при подборе слов и оборотов при написании эссе.
Кто-нибудь может посоветовать способ явно определить принадлежность слова или даже фразы к colloquial-словарю? Oxford Dictionary, например, содержит в отдельных случаях указания на эту тему, но далеко не всегда.
От себя же добавлю, что есть https://www.wordandphrase.info/analyzeText.asp, который показывает насколько часто слово употребляется в контекстах: spoken, fiction, magazine, newspaper, academic. Как косвенное подтверждение, в принципе, может сгодиться. По фразам тоже работает, но кривовато, конечно.
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 17:59   #1303 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
Можете пояснить выделенное? Или пример привести.
Всё нижеописанное - сугубо ИМХО.

Я писал, что не надо делать как в IELTS и рисковать ради написания эффектного слова по теме топика. Поясню, что я имею в виду. Редкое топик-релейтед слово будет, скорее всего, "в центре внимания" в вашем предложении. И если в IELTS при ошибке в спэллинге экзаменатор поймёт, что имелось в виду, то в PTE есть риск, что софт вообще не воткнёт, что имелось в виду, и увидит следующее: предложение с "дыркой" в самом нужном месте. Ну то есть можно просто представить, что вместо сложного слова по теме вы напечатали бессмысленный набор букв. Чем это чревато, на мой взгляд, при худшем стечении обстоятельств:

- минус балл за спэллинг (тут всё понятно);
- на этом месте могло бы быть топик-релейтед слово попроще, а сейчас вообще нет ничего по топику в предложении - минус балл за вокабуляр;
- вокруг слова строятся какие-то грамматические конструкции (хотя бы даже единственное/множественное число, третье лицо и прочее), а вместо слова оказывается дырка - предложение проваливается по грамматике (минус балл за грамматику);
- при всех вышеописанных нюансах, сомневаюсь, что предложение может полностью выпасть для софта из логики повествования (минус балл за содержание).

Естественно, это самый пессимистичный сценарий, и, возможно, такие ситуации предусмотрены. Но, на мой взгляд, реально есть шанс пойти ва-банк с тяжелым словом по теме без точного знания спэллинга и потерять очень много баллов. А если это про саммари текста - то баллы теряются сразу в двух секциях.
MrGrey and _fealaer_ like this.
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 18:40   #1304 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WhiteRabbit Посмотреть сообщение
Всё нижеописанное - сугубо ИМХО.

Я писал, что не надо делать как в IELTS и рисковать ради написания эффектного слова по теме топика. Поясню, что я имею в виду. Редкое топик-релейтед слово будет, скорее всего, "в центре внимания" в вашем предложении. И если в IELTS при ошибке в спэллинге экзаменатор поймёт, что имелось в виду, то в PTE есть риск, что софт вообще не воткнёт, что имелось в виду, и увидит следующее: предложение с "дыркой" в самом нужном месте. Ну то есть можно просто представить, что вместо сложного слова по теме вы напечатали бессмысленный набор букв. Чем это чревато, на мой взгляд, при худшем стечении обстоятельств:

- минус балл за спэллинг (тут всё понятно);
- на этом месте могло бы быть топик-релейтед слово попроще, а сейчас вообще нет ничего по топику в предложении - минус балл за вокабуляр;
- вокруг слова строятся какие-то грамматические конструкции (хотя бы даже единственное/множественное число, третье лицо и прочее), а вместо слова оказывается дырка - предложение проваливается по грамматике (минус балл за грамматику);
- при всех вышеописанных нюансах, сомневаюсь, что предложение может полностью выпасть для софта из логики повествования (минус балл за содержание).

Естественно, это самый пессимистичный сценарий, и, возможно, такие ситуации предусмотрены. Но, на мой взгляд, реально есть шанс пойти ва-банк с тяжелым словом по теме без точного знания спэллинга и потерять очень много баллов. А если это про саммари текста - то баллы теряются сразу в двух секциях.
Действительно, пессимистичный сценарий.
Было бы очень глупо и даже нечестно с их стороны скармливать текст эссе машинке для прогона по всем traits ДО того, как spelling-машинка оценит и исправит спеллинг.

Хотя и такого исхода нельзя исключать. Кишки-то нам никто никогда не покажет и не объяснит как оно работает, а то читеры моментально перевозбудятся )
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 19:39   #1305 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

WhiteRabbit, ознакомился с вашей success story, однако не уловил такой момент - только ли само-натаскивание до автоматизма помогло прорваться через отметку 79 за райтинг? Да, ссылку на курсеровский курс тоже заметил. И все?
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 20:13   #1306 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 30.04.2016
Из: Россия
Сообщений: 37
По умолчанию

Есть пара вопросов по оценке WFD. Как везде написано, оцениваются только правильные слова в правильной последовательности, а неправильные не оцениваются и что нет пеналти за лишние слова. Верно ли тогда что я могу вставлять например по два артикля подряд даже если я не слышал ни одного "the an apple". Если не уверен в спеллинге, могу ли писать два слова подряд "aple apple"? Или за это все-таки накажут?
Имеет ли значение в WFD напишу я "I've" или "I have", т.е. сокращения имеют ли значения или нет?
И еще по Listening FIB - большенство наверное впечатывают слова по ходу audio, а не пишите в блокнот? Работает ли TAB в этом задании для перехода к следующей? Я когда сдавал первый раз на первом задании нажал TAB, оно не перепрыгнуло, я сразу стал писать от руки. Или правда не работает или у меня сглючило.
alex63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 22:07   #1307 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
WhiteRabbit, ознакомился с вашей success story, однако не уловил такой момент - только ли само-натаскивание до автоматизма помогло прорваться через отметку 79 за райтинг? Да, ссылку на курсеровский курс тоже заметил. И все?
Не очень понял, про какой конкретно курс идёт речь
Про эссе от Мэтта?

При подготовке к PTE следовал той же идеологии, что и с IELTS - учить в первую очередь язык, а не зазубривать формат экзамена и лайфхаки. Соответственно, просто продолжал заниматься с преподавателем, с которым работал еще при подготовке к IELTS - смотрели всякие интересные нюансы грамматики и других аспектов языка, но в этот раз сделали чуть больший чем ранее упор на лексику (всё же в PTE это играет куда большую роль в сравнении с IELTS). Соответственно, много времени посвящали, например, словообразованию.

Помимо работы с преподавателем каждый день активно тыкал Elevate - у меня полная версия, где-то с сентября без перерыва занимаюсь каждый день. Это в принципе довольно полезная игрушка, потому что развивает полезные навыки для восприятия английского языка, но в случае с PTE имеет место очень точное попадание в некоторые задания. Рекомендую, своих денег стоит, продолжаю баловаться, жене тоже купил (хотя она уже с языком отстрелялась).

Что же касается конкретно райтинга - тут нужно понимать, что он плотнейшим образом завязан на других секциях. В целом, оценка "только за райтинг" - это только в эссе, всё остальное "склеено" с ридингом и лиснингом. Соответственно, вытаскивать я его начал только после трёх экзаменов, когда понял, в каких заданиях у меня проблемы. Писал эссе на скорость (тут не IELTS и нет времени проработать качественную аргументацию и написать план, нужно с места лупить по формату General - Support - Example - Opposite), стараясь концентрироваться на простоте и точности лексики (писал в блокноте на время, потом в ворде смотрел количество спэллинговых ошибок). Так же учился отключать мозг в WFD, потому что там можно потерять нереальное количество баллов. Саммари - просто подвёл всё к некоему подходящему для меня шаблону (шаблон - условно, конечно, потому что сделал я его себе сам) и научился за счет этого чувствовать положенные 70 слов, а так же не переживать из-за согласованности предложения. Ну и отдельно в указанном ранее Elevate часами мучил игру "detail" - там нужно на скорость искать ошибки и опечатки в тексте - вот этот навык очень помогал при проверке написанных заданий, глаза сами начинали це%%%%ься за неправильный спэллинг.

Не знаю, ответил ли я на поставленный вопрос, но, надеюсь, будет полезно
MrGrey, _fealaer_ and Aykhan like this.
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 22:25   #1308 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Ну и да, каюсь, так как тут проверяет компьютер, которому пофиг на реальность или хотя бы реалистичность фактов, героями всех моих эссе в PTE становились многострадальные Steve Jobs и Bill Gates. Чего только они в своём детстве не пережили за мои шесть попыток PTE. Просто слишком уж удобно про них придумывать факты и давать как иллюстрацию точки зрения, а следующим предложением демонстрировать кондишналы.

Должны ли дети уметь распоряжаться деньгами?
"Например, отец Билла Гейтса был крупным инвестором и с детства учил его работать с деньгами. Если бы у Билла не было бы такого шикарного опыта в детстве, вряд ли мы бы знали сегодня такую блестящую ИТ-компанию как Майкрософт"

Должны ли люди сохранять local shops и не допустить их вытеснение супермаркетами?
"Например, Стив Джобс в своей биографии писал, что в детстве очень любил ходить в один маленький магазин, где встретил своего будущего компаньона Steve Wozniak и вдохновился продаваемыми там яблоками. Кто знает, если бы тогда была экспансия гигантский шоппинг моллов, каков был бы современный рынок мобильных устройств, тренды на котором задаёт основанная Стивом корпорация Apple?"

Естественно, всё это не очень гуд, и в IELTS за такие примеры можно было бы отправить свою оценку куда-нибудь очень глубоко вниз. Но раз уж тут всем наплевать на факты, можно дать волю воображению и подтянуть заодно интересный вокабуляр. Да и как-то проще проверять потом своё же эссе, когда там такая лёгкая наркомания и полёт фантазии.

Главное, на мой взгляд, держаться в пределах разумного, и воспринимать возможность таких манёвров не как самоцель (хаха, обману глупую железяку и напишу полную дичь), а как средство (не могу придумать годный аргумент за позицию, поэтому скажу, что её придерживалась известная личность и именно это помогло ей преуспеть). Чтобы не уходить совсем в дебри фантазии и не начинать думать "а схавает ли компьютер", я просто заставлял себя представить, что мою писанину будет проверять реальный человек, но с хорошим чувством юмора))
MrGrey, _fealaer_ and Aykhan like this.
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2018, 23:46   #1309 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.11.2017
Из: ро
Сообщений: 35
По умолчанию

Мы тут с мужем начитались, что почти у всех, кому немного не хватало баллов в айлз, получился хороший результат PTE. Решили тоже провернуть эту авантюру. После подготовки поехали сдавать в Бельгию (сдавал муж).

По айлз последний результат был L8,5 R9,0 W6.5 S6.0. Для мужа самое сложное сдать райтинг, грамматических ошибок много, которые засели в голове еще со школы.


Результат PTE был готов уже на следующий день, т.е. проверял компьютер. От результата мы вообще в шоке, потому что даже там, где он точно знал, что ответил правильно, баллы низкие: 60-57-57-43. При этом грамматика 81, что вообще не понятно, каким образом, потому что это его слабое место, ошибки всегда, oral fluency - 30, pronunciation - 36, что тоже абсолютно не понятно, он свободно говорит с американцами и его всегда хорошо понимают. (spelling - 22, vocabulary - 52, written discourse - 56). Эти баллы вообще не соответствуют его уровню(


Какой-то рэндом( А в айлзе меня удивляет оценивание спикинг и райтинг. Сама сдавала несколько раз, и когда говорила на спикинге объективно хуже, баллы ставили выше, чем когда говорила лучше. Такое ощущение, что это субъективная оценка экзаменатора. С райтингом еще непонятнее - у меня за плечами школа с углубленным изучением английского и иняз, пишу я мужа на порядок лучше, при этом и ему, и мне поставили последний раз 6,5, хотя наши работы - это небо и земля.


Теперь в раздумьях, к чему мужу дальше готовиться - к айлз или PTE.
Neko13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 00:15   #1310 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Neko13 Посмотреть сообщение
Мы тут с мужем начитались, что почти у всех, кому немного не хватало баллов в айлз, получился хороший результат PTE. Решили тоже провернуть эту авантюру. После подготовки поехали сдавать в Бельгию (сдавал муж).

По айлз последний результат был L8,5 R9,0 W6.5 S6.0. Для мужа самое сложное сдать райтинг, грамматических ошибок много, которые засели в голове еще со школы.


Результат PTE был готов уже на следующий день, т.е. проверял компьютер. От результата мы вообще в шоке, потому что даже там, где он точно знал, что ответил правильно, баллы низкие: 60-57-57-43. При этом грамматика 81, что вообще не понятно, каким образом, потому что это его слабое место, ошибки всегда, oral fluency - 30, pronunciation - 36, что тоже абсолютно не понятно, он свободно говорит с американцами и его всегда хорошо понимают. (spelling - 22, vocabulary - 52, written discourse - 56). Эти баллы вообще не соответствуют его уровню(


Какой-то рэндом( А в айлзе меня удивляет оценивание спикинг и райтинг. Сама сдавала несколько раз, и когда говорила на спикинге объективно хуже, баллы ставили выше, чем когда говорила лучше. Такое ощущение, что это субъективная оценка экзаменатора. С райтингом еще непонятнее - у меня за плечами школа с углубленным изучением английского и иняз, пишу я мужа на порядок лучше, при этом и ему, и мне поставили последний раз 6,5, хотя наши работы - это небо и земля.


Теперь в раздумьях, к чему мужу дальше готовиться - к айлз или PTE.
А по пробным тестам PTE-A вы такой дискриминации не заметили? Или вы не покупали, и решили Леной Летучей ворваться?

Судя по сильно просевшим L и R, супруг был явно не готов к новому типу экзамена.

Если определитесь с типом экзамена, то готовьтесь целенаправленно к нему. Мнение, что к PTE-A проще подготовиться, возникло не на пустом месте, но, может статься, что вашему супругу формат IELTS просто роднее. Да и PTE труднодоступен.
xdim likes this.
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 04:54   #1311 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 17.10.2013
Из: Bratsk/Russia => Irkutsk/Russia => Minsk/Belarus
Сообщений: 158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
Действительно, пессимистичный сценарий.
Было бы очень глупо и даже нечестно с их стороны скармливать текст эссе машинке для прогона по всем traits ДО того, как spelling-машинка оценит и исправит спеллинг.

Хотя и такого исхода нельзя исключать. Кишки-то нам никто никогда не покажет и не объяснит как оно работает, а то читеры моментально перевозбудятся )
я пошел по этому сценарию. сделал упор на грамматику и спеллинг. В речи машина дает ошибиться, а вот в письме видимо нет. у меня выше 6.5 по письму никогда не было. Написать эссе без ошибок прям беда. Но я взял себя в руки и писал только те слова и грамматику в которой вот точно точно был уверен. и получил по письму 79. с грамматикой близкой к 80
_fealaer_ likes this.
__________________
12.06.18 EOI submitted (75 pts) 189
11.08.18 Invite received
28.08.18 Medicine checkup.
31.08.18 Visa lodged with finalised medicine.
xdim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 04:59   #1312 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xdim Посмотреть сообщение
слова и грамматику в которой вот точно точно был уверен
это означает, что словарь и грамматика у вас были базовые, но точные. Верно?
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 17:13   #1313 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 17.10.2013
Из: Bratsk/Russia => Irkutsk/Russia => Minsk/Belarus
Сообщений: 158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
это означает, что словарь и грамматика у вас были базовые, но точные. Верно?
Да. Старался быть понятным, но при этом основной упор был на правильности.
__________________
12.06.18 EOI submitted (75 pts) 189
11.08.18 Invite received
28.08.18 Medicine checkup.
31.08.18 Visa lodged with finalised medicine.
xdim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 17:40   #1314 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Дайте совет - стоит ли брать 3x практис тест PTE, или это перебор и хватит 2х?

"10 баксов-то не лишние"
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:08   #1315 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 12.11.2017
Из: ро
Сообщений: 35
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
А по пробным тестам PTE-A вы такой дискриминации не заметили? Или вы не покупали, и решили Леной Летучей ворваться?
Да, не покупали. Планировали, но у обоих на работе получился такой загруз, что не успели, все было в спешке, а время отпуска было уже не поменять и все уже было куплено. Пробное тестирование только на компе проходил, без оценки.

Но вопрос-то не в этом, тут мы сами виноваты, что заранее не попробовали. Вопрос в том, стоит ли дальше готовиться к PTE или как-то "дотягивать" айлз. Тогда вопрос, как Мы-то были уверены, что как раз с последним ничего не получится, с ним всегда были большие проблемы с райтингом и спикингом (с ридингом и лисенингом вообще проблем нет, всегда были 8-9 в айлз).

Причем в айлз муж согласен со своими результатами всегда был, т.е. совпадали с его ощущениями, как сдал, а в PTE все по-другому - результаты не понятны.

Последний раз редактировалось Neko13; 15.07.2018 в 18:12.
Neko13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:21   #1316 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Если нужны семёрки - IELTS при знании формата будет попроще, ИМХО. На восьмёрки - лучше уж PTE с нуля.
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:25   #1317 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Neko13 Посмотреть сообщение
а в PTE все по-другому - результаты не понятны
Я уже пояснил почему - сам экзамен и критерии оценки непонятны. Ничего удивительного.
Цитата:
Сообщение от Neko13 Посмотреть сообщение
на работе получился такой загруз, что не успели
Это, кстати, будет очень большой проблемой, если вы не сможете увязать работу и подготовку к экзамену. Последнее требует огромных усилий.

С т.зр. вытягивания на 7+ вам не важно какой именно экзамен брать - W и S нужно качественно поднимать в любом случае.

Но переключение на другой экзамен потребует дополнительной мобилизации. В условиях ограниченного времени это может стать проблемой.

Главное в вопросе выбора экзамена - личные предпочтения и наклонности экзаменуемого. Кому-то по душе компьютеризированный формат эссе, ему комфортнее с клавиатурой, чем с карандашом.
Кому-то проще "разговориться" перед живым человеком. Для кого-то не проблема метнуться в Брюссель или Баку раз в месяц и получить результат почти сразу, а кому-то проще доехать до Тверской и подождать результата пару недель.

Но чтобы принять решение нужно хорошо представлять между чем и чем, собственно, выбираете, иначе проще остаться там, на чем стоите сейчас.
_fealaer_ likes this.
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:33   #1318 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Ну и да, на тему "свободного общения с американцами" - это элементарно может быть заблуждение. Я сам пять лет назад проходил собеседование на нынешнюю работу на английском, "свободно" болтал с нейтивами и вообще был уверен в своей неповторимости. Даже чуть ли не в качестве переводчика со своими коллегами мотался в командировку в Швецию. Только вот реальная подготовка показала, что я был на абсолютно беспросветном дне, и просто грамотно подражал английской речи, делая совершенно дикие грамматические ляпы. Сейчас, после трёх лет непрерывных занятий языком, я смотрю свои же письма того времени и краснею от того, какую дичь я писал. А ведь тоже был уверен в своей крутости.

Про понимание нейтивами - ну это я уже неоднократно писал, мы же с вами поймём даже самого безграмотного человека, который будет пытаться говорить по-русски. А если он туда добавит немного мусора - для своих соотечественников он вообще будет звучать как носитель русского. "Ну я это, чо, хотеть хлеб купить даа, желтый давай батон три штука пжаласта" - понятно, что утрирую, ну мы же это легко поймём, верно?
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:36   #1319 (permalink)
Аватар для WhiteRabbit
 
Регистрация: 27.03.2015
Из: Moscow
Сообщений: 105
По умолчанию

Ну и не в первый раз уже вижу про "говорю хуже - получаю оценку лучше" и наоборот. Откуда вы знаете, что говорите лучше или хуже? Посмотрите критерии оценки любого экзамена. Что в IELTS, что в PTE огромную роль играет манера речи и её похожесть на речь носителей. Возможно, вот эти ответы "похуже", когда нет дикого напряжения и попытки к месту или нет ввернуть очередную идиому, звучат куда лучше, чем роботоподобная речь с неестественными фразами и четко выверенными грамматическими конструкциями в нужных местах? ИМХО, добавлять красок в речь в виде дополнительных сложных оборотов, идиом и прочего стоит только тогда, когда речь уже звучит естественно и похоже на реальную речь носителя языка. А у нас почему-то многие любят почитать всякие лайфхаки и начинают пытаться найти дырки в экзаменах (не суть важно, IELTS или PTE), вместо того, чтобы просто плотно работать с языком, и в конце уже заточить свои реальные знания для максимально точного попадания в экзамен.

Сугубо личное мнение, если что, на истину не претендую.
__________________
03.12.2016 - IELTS GT: L8.5, R8.5, W7, S7
03.08.2017 - EOI submitted: 60/65 points
04.06.2018 - PTE-A: L90 R82 S90 W83 (как готовился и сдавал)
06.06.2018 - EOI updated: 70/75 points
WhiteRabbit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 18:52   #1320 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.05.2016
Из: Moscow
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
У меня есть не столько проблема, сколько неуверенность при подборе слов и оборотов при написании эссе.
Кто-нибудь может посоветовать способ явно определить принадлежность слова или даже фразы к colloquial-словарю? Oxford Dictionary, например, содержит в отдельных случаях указания на эту тему, но далеко не всегда.
А может будет правильнее не пытаться понять разговорное это слово или нет, а смотреть на академические слова и выражения? Вот полезные материалы на эту тему:
Academic word List:
Academic Word List
Collocations:
Официальный Academic Collocation List от Pearson
ozdic.com - Collocation Dictionary
xdim likes this.
__________________
Partner:ACS 261312+<3 y of E.O.S 2016/11/02;IELTS L8.0R6.0W6.5S7.0 2016/07/16
Main: ACS 261312+<5 y of E.O.S 2016/11/22;IELTS L7.5R8.5W7.0S7.5 2017/05/20
EIO DOE 2018/06/19:A25;E10;Q15;E.O.S5;P.S.5=189-60pts,190-65pts
_fealaer_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 19:06   #1321 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.05.2016
Из: Moscow
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WhiteRabbit Посмотреть сообщение
Я писал, что не надо делать как в IELTS и рисковать ради написания эффектного слова по теме топика.
В PTE не нужны эффектные слова вообще. Из 6 попыток реального экзамена в 5 последних результатах Vocabulary 80-90 - я не написал ни одного слова, которое было бы очень эффектным и узкоспециализированным.

Вот два эссе, которые я написал во время мок теста С с результатом Writing 80, Vocabulary - 85 и Written Discourse - 90:

Цитата:
Some say that in today's world the value of humanities has been eclipsed by the necessity of preparing for specific wealth-producing careers, such as medicine. Discuss whether you think there is a role in today's changing world for study of the humanities.

The role of humanities decreases in the modern education system as more students focus on preparation for future careers. While some people think that studying humanities is not required for future success, others believe that sometimes it is a key for successful life. This essay will discuss why students who wish to be successful should study humanities.

On one hand, in today's world people focus on studying subjects which will allow them to be competitive on the job market and skip humanities. In fact, most people choose what to study by researching which qualification will enable them to earn more money in the future. For example, many people choose to study IT, because IT specialists have the highest salaries. Therefore, fewer people study humanities and prefer to study for future wealth-producing careers.

On the other hand, many people still study art and music because of their impact on them, which is very beneficial for those students in terms of personal development and allow them to earn more money. Indeed, students who study humanities usually become better in communications and land on managers positions. For example, studying humanities allows students create strong communication skills, which required for top managers. Thus, studying humanities is still in high demand especially among students who wish to be managers.

In conclusion, this essay discussed why studying humanities are still beneficial for students, despite the trend on studying for specific careers. In my opinion, students cannot focus only on preparation for a specific career if they want to be successful in life and should study humanities equally with other subjects.
Цитата:
The means of communicating in society today has changed markedly over the last ten years. In your opinion, what are the positive and negative impacts of this change?

Methods of communications significantly changed, which also changed the way society function today. While some people think that these changes have more negative impacts, others believe that they have far more positive impacts. Thie essay will discuss why improvements in communication mostly beneficial.

On one hand, in today's society, people spend more time chatting with friends by phone rather than spending time with them. In fact, most people who have mobile spend less time with their relatives and friends that ten years ago. For example, children tend to communicate with their friends by writing them a message rather than going with them to a playground. Therefore, some changes in communications have a huge negative impact on society.

On the other hand, improvements in communication allowed people to find any information in seconds and make better decisions about their lives. Indeed, the Internet and smartphones allow people to communicate with each other and find almost any information instantly, which benefit people's decision making. For example, people can make research about the product right in the supermarket, if they need to make a fast decision on buying it or not. Thus, communication advancements allow people to make better decisions.

In conclusion, this essay discussed why advancements in communication are very beneficial for society and individual, despite some issue they created. In my opinion, humanity should continue to invest in improvements in communication, but also try to limit the number of issues these improvements create.
MrGrey likes this.
__________________
Partner:ACS 261312+<3 y of E.O.S 2016/11/02;IELTS L8.0R6.0W6.5S7.0 2016/07/16
Main: ACS 261312+<5 y of E.O.S 2016/11/22;IELTS L7.5R8.5W7.0S7.5 2017/05/20
EIO DOE 2018/06/19:A25;E10;Q15;E.O.S5;P.S.5=189-60pts,190-65pts
_fealaer_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 19:15   #1322 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.05.2016
Из: Moscow
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WhiteRabbit Посмотреть сообщение
Чтобы не уходить совсем в дебри фантазии и не начинать думать "а схавает ли компьютер", я просто заставлял себя представить, что мою писанину будет проверять реальный человек, но с хорошим чувством юмора))
Спасибо, улыбнуло! Один из моих преподавателей по IELTS советовал именно так и поступать даже с IELTS. Более того, в своем IELTS эссе на 7ку я писал про серферов и серф бренды, которые известные, но все же в узких кругах, я не думаю, что экзаменатор, если он не знал что мои факты верны, проверял указанные мной факты на валидность. Так что тактика правильная и вполне рабочая.
__________________
Partner:ACS 261312+<3 y of E.O.S 2016/11/02;IELTS L8.0R6.0W6.5S7.0 2016/07/16
Main: ACS 261312+<5 y of E.O.S 2016/11/22;IELTS L7.5R8.5W7.0S7.5 2017/05/20
EIO DOE 2018/06/19:A25;E10;Q15;E.O.S5;P.S.5=189-60pts,190-65pts
_fealaer_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 19:17   #1323 (permalink)
Аватар для MrGrey
 
Регистрация: 14.01.2014
Из: Москва
Сообщений: 445
По умолчанию

_fealaer_,
WhiteRabbit,
так брать 3х? или 2х пакет мок-тестов хватит с головой?
MrGrey на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 19:25   #1324 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.05.2016
Из: Moscow
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WhiteRabbit Посмотреть сообщение
Если нужны семёрки - IELTS при знании формата будет попроще, ИМХО. На восьмёрки - лучше уж PTE с нуля.
+1

Правда я после 6ти попыток начинаю сомневаться, что PTE на 8ки легче. Я набрал 79+ во всем кроме Writing и знаю, где я сделал ошибки в письме на 5ом тесте из-за которых получил 77 (увидел не согласованность подлежашего и сказуемого в 2 местах за 10 секунд до конца одного из SWT). А на 6ом тесте словил новую для себя фишку PTE (читайте в следуюшем посте), к которой был совсем не готов и в итоге не успел 2 WFD - Speaking & Reading 83+, Listening & Writing 62.

После завтра крайний раз попробую PTE-A, а потом для проверки своих способностей IELTS на компе - я успеваю написать базовое эссе на ~240 слов на компе за 17-18 минут, т.е. получается что есть примерно 15 минут на его проверку и доведение до 8ки.
__________________
Partner:ACS 261312+<3 y of E.O.S 2016/11/02;IELTS L8.0R6.0W6.5S7.0 2016/07/16
Main: ACS 261312+<5 y of E.O.S 2016/11/22;IELTS L7.5R8.5W7.0S7.5 2017/05/20
EIO DOE 2018/06/19:A25;E10;Q15;E.O.S5;P.S.5=189-60pts,190-65pts
_fealaer_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2018, 19:29   #1325 (permalink)

No Avatar
 
Регистрация: 25.05.2016
Из: Moscow
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrGrey Посмотреть сообщение
_fealaer_,
WhiteRabbit,
так брать 3х? или 2х пакет мок-тестов хватит с головой?
Вам сколько надо 65+ или 79+? Если 79+, то много практики не бывает.

Перед 5ой попыткой я сделал 3 теста, каждый день по тесту, последний прямо перед реальным. Результат реального теста:
2018.07.05
PTE-A #5
Overall 84
Communicative Skills
Listening 80
Reading 90
Speaking 90
Writing 77
Enabling Skills
Grammar 71
Oral Fluency 78
Pronunciation 65
Spelling 47
Vocabulary 90
Written Discourse 88

Завтра прямо перед тестом ещё раз куплю и сделаю ещё раз мок тест С - настроюсь на формат экзамена.

Решайте сами.
__________________
Partner:ACS 261312+<3 y of E.O.S 2016/11/02;IELTS L8.0R6.0W6.5S7.0 2016/07/16
Main: ACS 261312+<5 y of E.O.S 2016/11/22;IELTS L7.5R8.5W7.0S7.5 2017/05/20
EIO DOE 2018/06/19:A25;E10;Q15;E.O.S5;P.S.5=189-60pts,190-65pts
_fealaer_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
MrGrey
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


no new posts
Ad Management plugin by RedTyger