Объявление

Collapse
No announcement yet.

Part-time опыт работы для ACS

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Part-time опыт работы для ACS

    Подскажите, пожалуйста, как следует понимать фразу с сайта ACS:

    How to Lodge an Application

    http://www.acs.org.au/assessment/lodgeappn.htm

    Employer references
    ...
    References covering a minimum of four (4) or six (6) years full-time equivalent are recommended. (see Current Guidelines)

    Part-time experience will be included on a pro-rata basis if the applicant can demonstrate that they have been employed for a minimum of 20 hours/week.

    Full-time experience is defined as 38 hours or more per week.
    ----------------

    Если я работал одновременно с учебой в ВУЗе по трудовому договору (есть копии, заверенные гл.бухгалтером), то это на full-time скорее всего не потянет. В референсе можно написать, что это был part-time 20 hours/week.

    Вопрос1: что означает "pro-rata basis"? Значит ли это, что 2 месяца работы 20 часов в неделю мне зачтется как 1 месяц full-time?

    Вопрос2: в отличие от инструкций ДИМИА, здесь я не нашел требований 4-х летнего опыта за какой-либо срок. Т.е. должен подойти мой опыт работы, который начинается от 1995 года, верно? Я не могу подтвердить документами, что опыт был непрерывный. Фактически он был непрерывный, но по имеющимся документам есть пробелы.

    Спасибо за ответы.
    Best wishes, Vladimir.
    If you can't have the best, make the best of what you have.

  • #2
    Re: Part-time опыт работы для ACS

    Сообщение от bvg
    Если я работал одновременно с учебой в ВУЗе по трудовому договору (есть копии, заверенные гл.бухгалтером), то это на full-time скорее всего не потянет. В референсе можно написать, что это был part-time 20 hours/week.
    Я работал и part-time и full-time во время учебы. В результате в референсах соответственно было указано 25 и 40 часов в неделю. Что из этого вышло, скоро узнаем, assessement уже на обратном пути.

    Сообщение от bvg
    Вопрос1: что означает "pro-rata basis"? Значит ли это, что 2 месяца работы 20 часов в неделю мне зачтется как 1 месяц full-time?
    Да.

    Сообщение от bvg
    Вопрос2: в отличие от инструкций ДИМИА, здесь я не нашел требований 4-х летнего опыта за какой-либо срок. Т.е. должен подойти мой опыт работы, который начинается от 1995 года, верно? Я не могу подтвердить документами, что опыт был непрерывный. Фактически он был непрерывный, но по имеющимся документам есть пробелы.
    Верно. У меня тоже был опыт с пробелами. (Из-за учебы в универе)
    Ordnung muЯ sein.

    Comment


    • #3
      Re: Part-time опыт работы для ACS

      Сообщение от bvg
      Если я работал одновременно с учебой в ВУЗе по трудовому договору (есть копии, заверенные гл.бухгалтером), то это на full-time скорее всего не потянет. В референсе можно написать, что это был part-time 20 hours/week.

      Вопрос1: что означает "pro-rata basis"? Значит ли это, что 2 месяца работы 20 часов в неделю мне зачтется как 1 месяц full-time?
      Да. pro-rata - это пропорционально.

      Сообщение от bvg
      Вопрос2: в отличие от инструкций ДИМИА, здесь я не нашел требований 4-х летнего опыта за какой-либо срок. Т.е. должен подойти мой опыт работы, который начинается от 1995 года, верно? Я не могу подтвердить документами, что опыт был непрерывный. Фактически он был непрерывный, но по имеющимся документам есть пробелы.
      Все верно.

      Comment


      • #4
        Re: Part-time опыт работы для ACS

        Сообщение от Techie
        Сообщение от bvg
        Если я работал одновременно с учебой в ВУЗе по трудовому договору (есть копии, заверенные гл.бухгалтером), то это на full-time скорее всего не потянет. В референсе можно написать, что это был part-time 20 hours/week.

        Вопрос1: что означает "pro-rata basis"? Значит ли это, что 2 месяца работы 20 часов в неделю мне зачтется как 1 месяц full-time?
        Да. pro-rata - это пропорционально.

        Сообщение от bvg
        Вопрос2: в отличие от инструкций ДИМИА, здесь я не нашел требований 4-х летнего опыта за какой-либо срок. Т.е. должен подойти мой опыт работы, который начинается от 1995 года, верно? Я не могу подтвердить документами, что опыт был непрерывный. Фактически он был непрерывный, но по имеющимся документам есть пробелы.
        Все верно.
        Спасибо всем за ответы. Приободрили. А то я уж думал, что из-за дурацкого формального совместительства и, соответственно, работы на 0.5 ставки по трудовой мой опыт никак не зачтется.
        Best wishes, Vladimir.
        If you can't have the best, make the best of what you have.

        Comment

        Working...
        X