Вопрос по компьютерному контенту. ACS

[JuliaB]

Уважаемые все,
просматривая последние документы в песочнице у Артема, я заметила, что народ перестал "расшифровывать" проценты компьютерного содержания. Т.е. раньше я, например писала в разделе Высшая математика - 50% и в следующей графе что-то типа объяснения - дискретная математика и тыпы (неважно что). А теперь смотрю - только следующие графы: Предмет, Часы всего, Проценты, Часы процентов.
Собственно вопрос следующий - оно прокатывает в ACS? То есть им больше не надо так подробно расписывать?
Заранее спасибо.
Ю.

[inetmaster]

Re: Вопрос по компьютерному контенту. ACS

Собственно вопрос следующий - оно прокатывает в ACS? То есть им больше не надо так подробно расписывать?
Заранее спасибо.
Ю.

Иногда прокатывает. Лично я расписал подробно, хотя у меня была именно компьютерная специальность.
Лучше сделать чуть больше, зато гарантированно не иметь с этим никаких проблем.

Вон у приятеля и без CRC приняли и сделали ассессмент. Он его просто забыл положить в пакет документов. И ничего проассессили.
Но я бы никому не предложил повторить.

С уважением, Саша

[Viktor]

Согласен что лучше не полениться и расшифровать кратко что было в предметах. Я такие description'ы писал.

[netwalker]

Re: Вопрос по компьютерному контенту. ACS

Уважаемые все,
просматривая последние документы в песочнице у Артема, я заметила, что народ перестал "расшифровывать" проценты компьютерного содержания. Т.е. раньше я, например писала в разделе Высшая математика - 50% и в следующей графе что-то типа объяснения - дискретная математика и тыпы (неважно что). А теперь смотрю - только следующие графы: Предмет, Часы всего, Проценты, Часы процентов.
Собственно вопрос следующий - оно прокатывает в ACS? То есть им больше не надо так подробно расписывать?
Заранее спасибо.
Ю.

Как я уже писал на этом форуме IMHO расшифровка нужна ACS для сравнения содержания предметов с содержанием их австралийских эквивалентов.

[stockman]

Re: Вопрос по компьютерному контенту. ACS

Собственно вопрос следующий - оно прокатывает в ACS? То есть им больше не надо так подробно расписывать?
Заранее спасибо.
Ю.

Так и раньше было необязательно. Т.е. кто то как вы расшифровывали, а кто то просто писал: всего часов X, компьютерного контента часов Y что равняется Y/X * 100 %. И больше ничего не расписывал и подтверждался.

[JuliaB]

Спасибо. т.е. получалось и так и иначе. Ок.