Устройство. Сабвуферы.

[Примус]

Ну вот, сынуля копил деньги на машину, но пока решил только купить сабвуфер в Тибурон.
У кого есть практический опыт? Интересует, будет ли усилитель Sony Xploid 222 сбриджеванный (блин, как это по-русски) нормально качать 10" или 12" саб.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

Ну вот, сынуля копил деньги на машину, но пока решил только купить сабвуфер в Тибурон.
У кого есть практический опыт? Интересует, будет ли усилитель Sony Xploid 222 сбриджеванный (блин, как это по-русски) нормально качать 10" или 12" саб.

Сони в РУ (их автопродукция) считается ширпотребом. На сабы ставят обычно альпайн или как минимум блаупункт. Здесь вот сколько я по магазинам ходил, очень мало, если вообще есть, нормальной продукции.

Если нужен хороший саб, могу рассказать как его делать руками, только я размеры в РУ должен буду спросить под 10 и под 12 (25 и 30 по РУшному).

[Примус]

Re: Сабвуферы

Если нужен хороший саб, могу рассказать как его делать руками, только я размеры в РУ должен буду спросить под 10 и под 12 (25 и 30 по РУшному).

Нет уж, спасибо. Достаточно мне того, что я руками буду сам всё это хозяйство устанавливать

Мне пофигу, ширпотреб или нет. По мне так вообще туда саб не нужен , и так нормально басы качает. Но у меня сын слушает рэп, и ему нужно, чтоб было больше. Так что если его устраивает ширпотреб, пусть будет ширпотреб. Да ктому же я не верю во все эти разговоры насчет ширпотребов-неширпотребов. Всё это от снобизма. Я не отрицаю, что отдельные ценители могут на слух различать небольшую разницу в линейных искажениях, но, простите, не автомобилях во время движения. Главное шоб ынц-ынцала и не ломалась. Думаю, для этих целей Sony вполне подходит.
Тем боле, что сейчас Сони можно взять ну очень дешево - 50% от RRP.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

Нет уж, спасибо. Достаточно мне того, что я руками буду сам всё это хозяйство устанавливать

Мне пофигу, ширпотреб или нет. По мне так вообще туда саб не нужен , и так нормально басы качает. Но у меня сын слушает рэп, и ему нужно, чтоб было больше. Так что если его устраивает ширпотреб, пусть будет ширпотреб. Да ктому же я не верю во все эти разговоры насчет ширпотребов-неширпотребов. Всё это от снобизма. Я не отрицаю, что отдельные ценители могут на слух различать небольшую разницу в линейных искажениях, но, простите, не автомобилях во время движения. Главное шоб ынц-ынцала и не ломалась. Думаю, для этих целей Sony вполне подходит.
Тем боле, что сейчас Сони можно взять ну очень дешево - 50% от RRP.

А чего там устанавливать то. Выпилил фальшпанель, обшил, прикрутил, поставил усилитель, закинул в багажник саб. Так просто заодно с фальшпанелью выпилишь и саб Лень?

Вопрос не столько в искажениях, сколько в частотной характеристике. Кто с 20 герц начинает, а кто и с 50, поверь - совсем другое качество, точнее его отсутствие, и как следствие - неудовлетворенность

А про цены, ммм, скупой платит дважды?

[Примус]

Re: Сабвуферы

Вопрос не столько в искажениях, сколько в частотной характеристике. Кто с 20 герц начинает, а кто и с 50, поверь - совсем другое качество, точнее его отсутствие, и как следствие - неудовлетворенность

А про цены, ммм, скупой платит дважды?

Дык именно поэтому и не покупаем Pro-Sound за $29
Только не надо мне рассказывать, что у Сони саба частотка начинается с 50 Гц. Нормально должны качать от 20 или 25.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

Только не надо мне рассказывать, что у Сони саба частотка начинается с 50 Гц. Нормально должны качать от 20 или 25.

Я про частоту усилителя говорил

[Примус]

Re: Сабвуферы

Только не надо мне рассказывать, что у Сони саба частотка начинается с 50 Гц. Нормально должны качать от 20 или 25.

Я про частоту усилителя говорил

Ты че, серьезно? Ты где вообще в наше время видел усилители с частотой уже чем 20-20К?

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

Только не надо мне рассказывать, что у Сони саба частотка начинается с 50 Гц. Нормально должны качать от 20 или 25.

Я про частоту усилителя говорил

Ты че, серьезно? Ты где вообще в наше время видел усилители с частотой уже чем 20-20К?

Слушай, ты ж физик Написать можно и от одного герца, а внизу маленьким шрифтом, что мол минус 100 децибел на одном герце. Понимаешь? А вот так чтобы в полосу 6 дб вписаться, это на всяком ширпотребе как раз от 50 герц. И в конце падает после 12.500. Но пишут естественно, что от 20 до 20.000

[Примус]

Re: Сабвуферы

Слушай, ты ж физик

Ты этава, не обзывайся... Я електронщик

А вот так чтобы в полосу 6 дб вписаться, это на всяком ширпотребе как раз от 50 герц. И в конце падает после 12.500. Но пишут естественно, что от 20 до 20.000

Индейская национальная изба... Полоса пропускания дается в характеристиках в диапазоне +/- 3 dB. И на ширпотребе она заваливается не электроникой , а именно хреновой акустикой.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

А вот так чтобы в полосу 6 дб вписаться, это на всяком ширпотребе как раз от 50 герц. И в конце падает после 12.500. Но пишут естественно, что от 20 до 20.000

Индейская национальная изба... Полоса пропускания дается в характеристиках в диапазоне +/- 3 dB. И на ширпотребе она заваливается не электроникой , а именно хреновой акустикой.

Шесть это и есть плюс минус три

А заваливаться акустикой она не может, если указаны характеристики усилителя, акустика то в комплект поставки усилителя не входит

Да и это надо совсем уж подвальным дядей Ляо быть, чтоб смастереный динамик 30 сантиметров не мог воспроизводить хотя бы 30 герц

[Примус]

Re: Сабвуферы

Шесть это и есть плюс минус три

Да и это надо совсем уж подвальным дядей Ляо быть, чтоб смастереный динамик 30 сантиметров не мог воспроизводить хотя бы 30 герц

А я те про что говорю?

Ты мне покажи такого инженера, который не может разработать усилитель способный воспроизвести полосу 20-20К с линейностью -/+ 1%. Этож как два пальца...

А когда речь заходит об отклонениях в +/- 3 дБ - это уже полный тракт с акустикой.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

А когда речь заходит об отклонениях в +/- 3 дБ - это уже полный тракт с акустикой.

А вот тогда почему ты не покупаешь просаунд за 29 долларов?

[Примус]

Re: Сабвуферы

А когда речь заходит об отклонениях в +/- 3 дБ - это уже полный тракт с акустикой.

А вот тогда почему ты не покупаешь просаунд за 29 долларов?

Во-первых, я говорил о сабе, а не об усилителе, за 29 баксов.
Усилитель с такими же параметрами будет работать не хуже, чем Сони, но я не верю в его надежность, да и не видел я ProSound с такими же параметрами. По мощности они явно не дотягивают, а я боюсь, что и Сони этот не потянет. С этого собственно весь топик начался, а ты меня увел в сторону от сабжа.

[red hot chili pepper]

Re: Сабвуферы

По мощности они явно не дотягивают, а я боюсь, что и Сони этот не потянет. С этого собственно весь топик начался, а ты меня увел в сторону от сабжа.

Сони - да, не рекомендую ни усилители, ни акустику. По собственному опыту, санёвые ампливаеры тоже летят, даже навороченные эксплойды на пол-багажника, а у акустики просто линейная характеристика плохая.

А вот про увел от топика - это ты не прав Мы же про поссумов еще тут не разговариваем

[Alexei]

Re: Сабвуферы

Ну вот, сынуля копил деньги на машину, но пока решил только купить сабвуфер в Тибурон.
У кого есть практический опыт? Интересует, будет ли усилитель Sony Xploid 222 сбриджеванный (блин, как это по-русски) нормально качать 10" или 12" саб.

если подождешь до понедельника, то будет тебе совет, бо у нас на работе есть пара "специалистов" по машинной аккустике. Вообще неплохо разбираются, могут посоветовать что, где и почем купить.

Но если вообще говорить - Сони - дерьмо в звуке. Полное и окончательное. Это как бывший владелец разной звуковой техники от Сони говорю. Теперича никогда от них звуковые дела не куплю. Видео - совсем другое дело, а звук...