Объявление

Collapse
No announcement yet.

Совет как поступить

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Совет как поступить

    Уважаемые форумчане, очень нужен совет как поступить в очень сложно ситуации, опишу в 2 словах что бы вас не утомлять, с женой было принято решение имитировать в Австралию (есть хорошие шансы) сейчас активно штудируем язык для сдачи IELTS, но случилась большая неприятность жена возвращаясь с работы домой совершила наезд на бабушку которая решила перебежать оживленную трассу в 6 полос в неположенном месте, бабушка осталась живая но сломала ногу (сложный перелом), органы власти завели на жену уголовное дело по стать 264 часть 1 и ей грозит до 3 лет(адвокат говорит что скорее всего будет 1 год условно+ отнимут права+моральный вред) но есть альтернатива что бы все это закрыть пойти на мировую но там сумма от 150 т.р. и выше, так вот собственно вопрос как это уголовное дело может повлиять на процесс иммиграции?

  • #2
    Смелая бабушка. По описанию - несчастный случай, не криминал. Что то в этой истории недоговариваете.

    статья 264 п 1:
    Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

    Comment


    • #3
      Сообщение от AK80 Посмотреть сообщение
      Смелая бабушка. По описанию - несчастный случай, не криминал. Что то в этой истории недоговариваете.

      статья 264 п 1:
      Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
      Нас пытаются выставить виновными, там двоякая трактовка данного дтп, я и говорю что очень сложно все, суда еще небыло только ведется следстиве но шанс получить эту статью 80%((( меня больше интересует как данная статья может повлиять на имиграцию
      Last edited by Info84; 04.01.2015, 19:57.

      Comment


      • #4
        Сообщение от Info84 Посмотреть сообщение
        Нас пытаются выставить виновными, там двоякая трактовка данного дтп, я и говорю что очень сложно все, суда еще небыло только ведется следстиве но шанс получить эту статью 80%((( меня больше интересует как данная статья может повлиять на имиграцию
        На иммиграцию криминальная биография может повлиять только негативно.

        Если действительно не виноват водитель - регистратор с видео в суд, оправдаетесь. Сбивали передом машины, должно быть все видно.

        Много чего видел в видеозаписях аварий, но пенсионера женского пола рвущегося через автошоссе через 6 рядов машин не видел. Есть подозрение что водитель нарушил таки ПДД что и осуждается по статье 264й

        Comment


        • #5
          Сообщение от AK80 Посмотреть сообщение
          На иммиграцию криминальная биография может повлиять только негативно.

          Если действительно не виноват водитель - регистратор с видео в суд, оправдаетесь. Сбивали передом машины, должно быть все видно.

          Много чего видел в видеозаписях аварий, но пенсионера женского пола рвущегося через автошоссе через 6 рядов машин не видел. Есть подозрение что водитель нарушил таки ПДД что и осуждается по статье 264й
          Конечно нарушила ПДД, не увидела бабушку и совершил наезд неважно где, у нас пешеход прав в 95% случаях. Напиши мне в личку свой Email и сам все увидишь, я понимаю ДТП вещь животрепещущая но в данный момент мне бы хотелось узнать насколько негативно данная статья может повлиять на процесс имиграции, может даже не стоит и заморачиваться потому что шансы стремительно будут стремиться к 0 а это время и деньги потраченные зря, а может данное деянии ни коем образом не будет влиять на процесс имиграции.
          Last edited by Info84; 04.01.2015, 20:47.

          Comment


          • #6
            Сообщение от Info84 Посмотреть сообщение
            конечно нарушил ПДД не увидела бабушку и совершил наезд у нас пешеход прав в 95% случаях. напиши мне в личку свой Email сам все увидишь я тебе видео покажу, я понимаю что негативно но как именно??
            Да ладно я не судья, если есть видео и показано что водитель не виноват, так оправдайтесь в суде с этим видео. Если водитель таки виноват, то взятка в 150 т.р. для очищения биографии мне кажется суммой подьемной.

            Как это конкретно может повлият на иммиграцию - в списке документов подаваемый в департамент иммиграции должна быть справка из полиции. Если на этой справке криминальная статья, это шансов не добавит.

            Comment


            • #7
              Сообщение от AK80 Посмотреть сообщение
              Да ладно я не судья, если есть видео и показано что водитель не виноват, так оправдайтесь в суде с этим видео. Если водитель таки виноват, то взятка в 150 т.р. для очищения биографии мне кажется суммой подьемной.

              Как это конкретно может повлият на иммиграцию - в списке документов подаваемый в департамент иммиграции должна быть справка из полиции. Если на этой справке криминальная статья, это шансов не добавит.
              я понимаю что в графе судимость будет стоять галочка, но неужели они не рассматривают за что именно данная судимость?

              Comment


              • #8
                Fact Sheet 79 – The character requirements

                Entering or remaining in Australia is a privilege, and it is expected that non-citizens are, and have been, law-abiding. Visa holders must also continue to satisfy the character requirement.

                Irrespective of which visa you apply for, you must advise us if you have any criminal convictions inside or outside of Australia, and you may be asked to provide police certificates as part of your assessment against the character test. If you do not inform us of your criminal history, your visa application may be refused or your visa cancelled.

                We and the Minister for Immigration and Border Protection have the power to refuse or cancel a visa on the basis that a person does not pass the character test.

                конкретно там описаны некоторые правонарушения по которым визу закрывают сразу, дорожных ДТП в них нет. Но в любом случае, в иммиграции большая очередь, кандидатов много, нужно им копатся в ваших судимостях или проще посмотреть папку следующего кандидата?

                Comment


                • #9
                  Сообщение от AK80 Посмотреть сообщение
                  Fact Sheet 79 – The character requirements

                  Entering or remaining in Australia is a privilege, and it is expected that non-citizens are, and have been, law-abiding. Visa holders must also continue to satisfy the character requirement.

                  Irrespective of which visa you apply for, you must advise us if you have any criminal convictions inside or outside of Australia, and you may be asked to provide police certificates as part of your assessment against the character test. If you do not inform us of your criminal history, your visa application may be refused or your visa cancelled.

                  We and the Minister for Immigration and Border Protection have the power to refuse or cancel a visa on the basis that a person does not pass the character test.

                  конкретно там описаны некоторые правонарушения по которым визу закрывают сразу, дорожных ДТП в них нет. Но в любом случае, в иммиграции большая очередь, кандидатов много, нужно им копатся в ваших судимостях или проще посмотреть папку следующего кандидата?

                  это всегда риск... особенно при большом потоке народа и занятости..
                  Блог

                  Comment


                  • #10
                    из личного опыта, правда 15+ лет тому назад - сейчас многое могло поменяться ...

                    Чтобы оказаться осужденным по ст. 264 надо чтобы совпало два обстоятельства.
                    1. вред здоровью должен быть тяжким (чтите уголовный кодекс, ну или хотя бы отсюда Тяжкий вред здоровью — Википедия)
                    2. должна быть автотехническая экспертиза, доказывающая что у водителя была техническая возможность остановиться

                    тут (при грамотном подходе и использовании презумпции невиновности) могут быть очень интересные варианты - если конечно, водитель себя уже не оговорил.

                    Есть легкие сомнения что можно это дело прекратить по "соглашению сторон" - в былые времена по этой статье уголовные дела возбуждались "по факту" (а не "по заявлению потерпевшего"), соответсвенно прекратить их "полюбовно" было нельзя.

                    Как это повлияет на процесс миграции - ну в любом случае шансы не увеличит а время рассотрения не уменьшит. Вероятно что ваше дело "выдернут" из потока и направят к отдельному спецу, что равнозначно потере времени.

                    Ну а совет такой: обратитесь к специалистам по миграции

                    На форуме обитают разные люди, советы могут быть разные, а отвечать за результат быдете Вы сами.

                    Comment


                    • #11
                      Имхо если уж очень хочется поехать в Австралию - то возьмите кредит и откупитесь. Хотя думаю если собрались переезжать, то сумма для переезда потребуется на порядок больше и 150т не таким уж ударом по бюджету должны быть.

                      Comment


                      • #12
                        Сообщение от Ildarcheg Посмотреть сообщение
                        Имхо если уж очень хочется поехать в Австралию - то возьмите кредит и откупитесь. Хотя думаю если собрались переезжать, то сумма для переезда потребуется на порядок больше и 150т не таким уж ударом по бюджету должны быть.
                        эхэхэхэ-хэ как все тяжко то......

                        Comment


                        • #13
                          да я знаю что тут много людей владеющие темой больше чем я поэтому я тут и задал такой вопрос что бы скорректировать свои планы и конечно за конечный результат буду отвечать только я

                          Comment


                          • #14
                            Можно развод вы едете один(вы апликант?), ищете уже здесь работу, жилье и т.д устраиваетесь. Сначала для жены тур, затем по тур женитесь затем для нее тур с многократным въездом ждете 309 для жены. Это так как вариант но выкатится в те же 150.
                            Встала на путь истинный. Стою...Идти то куда?

                            Comment


                            • #15
                              Сообщение от tanila1708 Посмотреть сообщение
                              Можно развод вы едете один(вы апликант?), ищете уже здесь работу, жилье и т.д устраиваетесь. Сначала для жены тур, затем по тур женитесь затем для нее тур с многократным въездом ждете 309 для жены. Это так как вариант но выкатится в те же 150.
                              Ага, и налицо фиктивный развод. Полис чек для партнерской визы никто пока не отменял.
                              Доверься знающим, но втихаря загугли.

                              Comment

                              Working...
                              X