Объявление

Collapse
No announcement yet.

Баллы за диплом не по специальности!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Баллы за диплом не по специальности!

    Решил создать отдельную тему чтобы привлечь внимание к этой важной проблеме.

    Я полагаю, что диплом о ВО может дать дополнительные баллы при подаче на skilled визу по другой подтверждённой специальности.

    Обоснование:

    1) Skill (основная подтверждённая специальность, по которой мигрант подаётся) и Qualification (специальность по диплому о ВО или Phd за которую начисляют доп. баллы) вещи абсолютно разные. Skill (особенно касаясь рабочих профессий), теоретически, может быть подтвержден и вовсе без какого-либо образования. Либо при наличии минимального профессионального образования. В кодах ANZSCO чётко прописаны минимальные требования по образованию по каждой специальности.
    И высшее образование, к ним отношения никакого не имеет.

    Например: представьте себе садовника, или каменщика. Для того чтобы быть полноценным специалистом по этим профессиям НЕ СУЩЕСТВУТ программ высшего образования. А Points test, согласно имеющихся правил должен дать такому человеку 15 баллов за бакалавра. Или 20 за Phd. Естественно эти баллы будут не за его основной skill.

    Кроме того, нигде не написано, что эти баллы даются за ВО именно по той специальности, по которой потенциальный иммигрант демонстрирует свою специальность. Однако данный диплом тоже ДОЛЖЕН быть подтверждён.
    Более того, я не вижу даже требований, что данный диплом должен быть по специальности из СОЛ. Однако, в любом случае, полученное образование должно быть оценено австралийским assessnig authority в качестве квалификации соответствующей уровню bachelor, masters или PhD.

    2) В подтверждение моих слов привожу пример брата Tony:
    Сообщение от Tony Посмотреть сообщение
    .
    Мой брат подтвердил Motor Mechanic в TRA и вышку по "Организация перевозок и управление на транспорте" в VETASESS, не то чтобы сильно по теме, но прокатило...
    ,
    Сообщение от Tony Посмотреть сообщение
    В TRA подтверждалась основная специальность, а вышка в VETA для получения 15 баллов за диплом бакалавра.
    Так что для имми целей надо было оба подтверждения.
    описанный здесь http://www.gday.ru/forum/skilled/219...%ED%E8%E5.html.
    Когда человек подавался как Motor Mechanic (специальность чисто рабочая, техническая) и судя по всему получил баллы за диплом "Организация перевозок и управление на транспорте" (высшее образование в сфере менеджемента и логистики), к механику имеющее отношение примерно такое, как архитектор к каменщику...

    3) Кроме того, в АУ имеется очень лояльное отношение к российским научны м званиям. В принципе не только доктор, но и кандидат наук могут быть оценены как Phd. Что даёт целых 20 баллов при миграции.
    А ещё, все местные "доктора наук" фактически именуются Doctor of Philosofy (Phd) без разделение на вид науки (как в России). И здесь также, я не вижу никакой конкретизации по специальности для миграционных целей. Всё даже более размыто, чем в случаях с бакалаврами.

    4) Один мой дальний знакомый, выучившись в местном TAFE по рабочей специальности, и получив год австралийского опыта, подтверждает свой российский диплом как диплом бакалавра, полученный ранее (по специальности даже не из СОЛ) чтобы приложить его к EOI.

    Резюмируя сказанное. Я сейчас в серьёз озаботился подтверждением диплома кандидата наук у супруги в качестве Phd. А также буду дополнительно изучать вопрос получения баллов за диплом, при несоответствии квалификации в дипломе и основной специальности (по которой подаёмся), которая уже подтверждена.

    Похоже ранее этот вопрос не сильно обсуждался, т.к. в основном люди подтверждались на ту специальность которую имели, либо переучивались, но уровень образования обычно при этом, был не ниже чем полученного ранее в России.

    Очень жду ваших мнений и опыта по данному вопросу!
    Last edited by Panagushin; 09.01.2015, 14:03.
    Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

  • #2
    Привет. У меня диплом юриста, работа по профессии HR adviser, подтверждался в Ветассесс, и т.к. опыт более 3 лет, дали Positive outcome. Теперь не понимаю, вы имеете ввиду что Скилл селект может не дать мне мои 15 баллов за образование или что?

    Comment


    • #3
      Сообщение от lianaslav Посмотреть сообщение
      Привет. У меня диплом юриста, работа по профессии HR adviser, подтверждался в Ветассесс, и т.к. опыт более 3 лет, дали Positive outcome. Теперь не понимаю, вы имеете ввиду что Скилл селект может не дать мне мои 15 баллов за образование или что?
      Если я правильно понял, Вам Vetassess подтвердил профессию (skill) для миграционных целей "HR Adviser" основываясь на Вашем дипломе о ВО по специальности юрист и стаже работы более 3х лет в должности HR Adviser? Или у вас HR Adviser ещё каким-то образованием подкреплён?

      А что такое Positive outcome?
      Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

      Comment


      • #4
        Сообщение от Panagushin Посмотреть сообщение
        Если я правильно понял, Вам Vetassess подтвердил профессию (skill) для миграционных целей "HR Adviser" основываясь на Вашем дипломе о ВО по специальности юрист и стаже работы более 3х лет в должности HR Adviser? Или у вас HR Adviser ещё каким-то образованием подкреплён?

        А что такое Positive outcome?
        Да, а вы разве не для миграционных целей спрашиваете? По части HR adviser у меня образования нет, просто бакалавриат по юриспруденции (в Ветасесе дали степень бакалавра, хотя учился 5 лет). Позитив ауткам - это по сути успешный результат прохождения этапа подтверждения профессии.
        Они оценивают и опыт работы и образование. Если бы диплом не соответствовал опыту (кот. обязательно должен быть из SOL/CSOL) и в то же время опыт работы был бы меньше 3 лет, то я бы получил Negative outcome и след-но был бы not eligible для дальнейшей миграции. Но, в случае несоответствия 1-го 2-му 3 и более года опыта могут substitute (как у них написано) нерелевантному образованию. Разве не так? Я просто не понял, вы удтверждаете обратное или спрашиваете на форуме что и как?

        Comment


        • #5
          Сообщение от lianaslav Посмотреть сообщение
          Да, а вы разве не для миграционных целей спрашиваете? По части HR adviser у меня образования нет, просто бакалавриат по юриспруденции (в Ветасесе дали степень бакалавра, хотя учился 5 лет). Позитив ауткам - это по сути успешный результат прохождения этапа подтверждения профессии.
          Они оценивают и опыт работы и образование. Если бы диплом не соответствовал опыту (кот. обязательно должен быть из SOL/CSOL) и в то же время опыт работы был бы меньше 3 лет, то я бы получил Negative outcome и след-но был бы not eligible для дальнейшей миграции. Но, в случае несоответствия 1-го 2-му 3 и более года опыта могут substitute (как у них написано) нерелевантному образованию. Разве не так? Я просто не понял, вы удтверждаете обратное или спрашиваете на форуме что и как?
          Да на самом деле, я просто пытаюсь для себя определиться что делать: У супруги (она основной заявитель) имеется австралийское образование - Masters of accounting. Мы на основании него будем подаваться. Но баллов как всегда не хватает.
          Чтобы за образование получить не 15, а 20 баллов мы хотим подтвердить её степень кандидата юридических наук, как степень соответствующую местному Phd.
          Я выяснил: 1) что кандидатская степень действительно соответствует Phd и люди подтверждались, 2) что за неё действительно дадут 20 баллов, вместо 15, по какой бы она ни была специальности (даже не по той, которая заявляется как основная).
          Теперь меня мучает вопрос:
          Какую специальность нам подтвердить? Если полагать, что данная специальность не должна иметь отношения к SOL (т.к. у нас основная соответствует),то возможно правильно подтвердить ЛЮБУЮ специальность, соответствующую коду ANZSCO (например [F&#111&#110<b></b>T<b></b>&#61Arial]271299 Judicial and Other Legal Professionals nec, допустим это будет Administrative lawyer, которого нет в SOL).[/FONT]
          И вообще, подверждает ли VETASSESS специальности не из SOL, в миграционных целях? Или неважно в каких... подтверждает и всё тут...

          И ещё, а может для PHD надо вовсе не специальность подтвержать, а просто сам статус... или диплом....?
          Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

          Comment


          • #6
            Сообщение от Panagushin Посмотреть сообщение
            Да на самом деле, я просто пытаюсь для себя определиться что делать: У супруги (она основной заявитель) имеется австралийское образование - Masters of accounting. Мы на основании него будем подаваться. Но баллов как всегда не хватает.
            Чтобы за образование получить не 15, а 20 баллов мы хотим подтвердить её степень кандидата юридических наук, как степень соответствующую местному Phd.
            Я выяснил: 1) что кандидатская степень действительно соответствует Phd и люди подтверждались, 2) что за неё действительно дадут 20 баллов, вместо 15, по какой бы она ни была специальности (даже не по той, которая заявляется как основная).
            Теперь меня мучает вопрос:
            Какую специальность нам подтвердить? Если полагать, что данная специальность не должна иметь отношения к SOL (т.к. у нас основная соответствует),то возможно правильно подтвердить ЛЮБУЮ специальность, соответствующую коду ANZSCO (например [Fon<b></b>T<b></b>=Arial]271299 Judicial and Other Legal Professionals nec, допустим это будет Administrative lawyer, которого нет в SOL).[/FONT]
            И вообще, подверждает ли VETASSESS специальности не из SOL, в миграционных целях? Или неважно в каких... подтверждает и всё тут...

            И ещё, а может для PHD надо вовсе не специальность подтвержать, а просто сам статус... или диплом....?
            Если вы подаетесь по бухгалтерской профессии, то опыт по части юриспруденции (если такой имеется) не нужно подтверждать, только диплом. А вообще вам лучше пройти Advisory service в Ветассесе, там вам точно подскажут как правильно делать. услуга не дорогая около 100 ауд вроде того

            Comment


            • #7
              Сообщение от lianaslav Посмотреть сообщение
              Если вы подаетесь по бухгалтерской профессии, то опыт по части юриспруденции (если такой имеется) не нужно подтверждать, только диплом. А вообще вам лучше пройти Advisory service в Ветассесе, там вам точно подскажут как правильно делать. услуга не дорогая около 100 ауд вроде того
              Может я конечно заблуждаюсь, но везде (в том числе на сайте VETASSESS) все говорят и пишут именно про специальность, привязанную к определённому диплому. "Подтвердить диплом" - это немного странно звучит. Может, правильно сказать здесь: "подтвердить учёную степень". А вот занимается ли этим VETASSESS (без привязки к специальности) непонятно.
              А по поводу опыта - для некоторых специальностей опыт обязателен.
              Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

              Comment


              • #8
                Panagushin, на самом деле, вопрос это поднимался, даже мной, так как ACS подтвердило специальность по которой мы подавались, но не оценило диплом. Поэтому, чтобы не терять баллы за образование мы подались в Веттасс и через поинт тест эдвайс оценили диплом и как видите получили визу.
                Будь собой
                Мир привыкнет

                Comment


                • #9
                  Т.е получается что у Вас диплом не соответствовал специальности, но её всё равно подтвердили?
                  Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

                  Comment


                  • #10
                    Сообщение от Panagushin Посмотреть сообщение
                    Т.е получается что у Вас диплом не соответствовал специальности, но её всё равно подтвердили?
                    Для жителей постсоветского пространства это вообще довольно обычная ситуация (образование т.е. диплом по одной спец-ти, а опыт совсем в другой сфере деятельности).

                    У меня квалификация по диплому совершенно на соответствовала специальности, по которой я подавался. Подтвердили и то и другое, в разных организациях и с разными условиями.
                    IELTS GT: R8.0/L7.5/S8.0/W7.0 October 2013
                    261112 Systems Analyst April 2014; VETASSESS PTA: June 2014
                    VIC SN+Invite 06.11.2014; Application lodged: 13.11.2014
                    Grant: 25.02.2015; In AU since: 11.08.2015

                    Comment


                    • #11
                      Сообщение от Panagushin Посмотреть сообщение
                      Т.е получается что у Вас диплом не соответствовал специальности, но её всё равно подтвердили?
                      да, это зависит от оценивающей организации, например для айти можно подтвердить спец-ть без диплома, а вот инженерам и бухгалтерам - нет.
                      Будь собой
                      Мир привыкнет

                      Comment


                      • #12
                        Сообщение от muzz Посмотреть сообщение
                        Для жителей постсоветского пространства это вообще довольно обычная ситуация (образование т.е. диплом по одной спец-ти, а опыт совсем в другой сфере деятельности).

                        У меня квалификация по диплому совершенно на соответствовала специальности, по которой я подавался. Подтвердили и то и другое, в разных организациях и с разными условиями.
                        А то именно было, и кто подтверждал, если не секрет?
                        Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

                        Comment


                        • #13
                          Сообщение от Panagushin Посмотреть сообщение
                          А то именно было, и кто подтверждал, если не секрет?
                          Диплом инженера радиофизика, 8 лет опыта работы в ИТ (приложения Oracle). В итоге ACS через RPL признала квалификации 261111 и 261112, отрезав 6.5 лет опыта. Vetassess признала диплом, соответствующий бакалавру по AQF.
                          IELTS GT: R8.0/L7.5/S8.0/W7.0 October 2013
                          261112 Systems Analyst April 2014; VETASSESS PTA: June 2014
                          VIC SN+Invite 06.11.2014; Application lodged: 13.11.2014
                          Grant: 25.02.2015; In AU since: 11.08.2015

                          Comment


                          • #14
                            Сообщение от muzz Посмотреть сообщение
                            Диплом инженера радиофизика, 8 лет опыта работы в ИТ (приложения Oracle). В итоге ACS через RPL признала квалификации 261111 и 261112, отрезав 6.5 лет опыта. Vetassess признала диплом, соответствующий бакалавру по AQF.
                            Простите, не знаком с терминологией: что есть RPL и AQF?

                            А почему отрезали, причём именно 6.5?
                            Страшен русский серфинг - бессмысленный и беспощадный...

                            Comment


                            • #15
                              Panagushin, вы айти будете подтверждаться? иначе не имеет смыла забивать себе голову, это только айтишные заморочки.
                              Будь собой
                              Мир привыкнет

                              Comment

                              Working...
                              X