34 правильных ответа по Reading это всего 7 баллов

[Shinoda]

Друзья, никого не смущает, что 34 правильных ответа по Reading это всего 7 баллов? Я вот думаю, они там в Кэмбридже считать что-ли не умеют?

Итоговый балл
Правильных ответов из 40
4 - 15
5 - 23
6 - 30
7 - 34


Путем простых вычислений, 34/40 * 100 % = 85 %

А теперь посчитаем, что такое 85% от 9 баллов.

Это 7,65 балла

По правилу округления это 8, ну или пускай даже 7,5, но никак не 7.

[WhiteRabbit]

А почему вы решили, что оценка должна расти линейно? По идее, чем выше уровень, тем жестче должны быть критерии. Это видно и по интервалам между оценками - от 4 до 5 - 8 баллов, от 5 до 6 - 7, а от 6 до 7 - всего четыре.

[MariaAn]

Shinoda, смущает. Но, говорят, что в зависимости от сложности на разных конкретных тестах эта цифра может меняться. И вообще, есть не аелтс теперь еще.

[Maimiti_Isabella]

Although all IELTS test materials are pretested and trialled before being released as live tests, there are inevitably minor differences in the difficulty level across tests. In order to equate different test versions, the band score boundaries are set so that all candidates’ results relate to the same scale of achievement. This means, for example, that the Band 6 boundary may be set at a slightly different raw score across versions.

[Jason Bourne]

34 из 40 это относится к Дженерал, который намного легче чем академик.

В модуле Академик критерии другие: там 30 из 40 это оценка 7.

Я сдавал оба модуля и с уверенностью могу сказать, что академическое чтение в разы сложнее.

[Shinoda]

А почему вы решили, что оценка должна расти линейно? По идее, чем выше уровень, тем жестче должны быть критерии. Это видно и по интервалам между оценками - от 4 до 5 - 8 баллов, от 5 до 6 - 7, а от 6 до 7 - всего четыре.

А потому что все вопросы по сложности одинаковые по моему мнению.

И если честно в целом считаю этот тест не объективным, хоть и сдал удовлетворительно 6 7 6 6.

В listening не мешало бы наушники всем раздать. Рядом со мной сидела девушка, которая начала что-то активно заполнять еще до того, как запись начала проигрываться, видимо пыталась угадать ответы, меня это сильно отвлекало..

[Shinoda]

34 из 40 это относится к Дженерал, который намного легче чем академик.

В модуле Академик критерии другие: там 30 из 40 это оценка 7.

Я сдавал оба модуля и с уверенностью могу сказать, что академическое чтение в разы сложнее.

Я не спорю, академик это вообще не понятно какой язык. Так как там пишут в жизни не говорят. И зачастую нужно знать предметную область, чтобы правильно отвечать

[Mrs X]

я тоже вчера этим вопросом задалась и вот что нашла

The tables below indicate the mean raw scores achieved by candidates at various levels in each of the Listening, Academic Reading and General Training Reading tests and provide an indication of the number of marks required to achieve a particular band score.

Listening
Band score Raw score out of 40
5 - 16
6 - 23
7 - 30
8 - 35

Academic Reading
Band score Raw score out of 40
5 - 15
6 - 23
7 - 30
8 - 35

General Training Reading
Band score Raw score out of 40
4 - 15
5 - 23
6 - 30
7 - 34

Взято отсюда http://www.ielts.org/researchers/sco...reporting.aspx
Ну и не забывайте что там не только 6 или 7, а еще и 6,5 и 7,5 ставят

[<кирилл>]

Reading , especially general module, is the least problematic aspect of the test.

[Mrs X]

Reading , especially general module, is the least problematic aspect of the test.

ну, не скажите! я вот начала тесты делать и у меня именно с чтением проблемы, 19 из 40! ((

[Shinoda]

я тоже вчера этим вопросом задалась и вот что нашла

The tables below indicate the mean raw scores achieved by candidates at various levels in each of the Listening, Academic Reading and General Training Reading tests and provide an indication of the number of marks required to achieve a particular band score.

Listening
Band score Raw score out of 40
5 - 16
6 - 23
7 - 30
8 - 35

Academic Reading
Band score Raw score out of 40
5 - 15
6 - 23
7 - 30
8 - 35

General Training Reading
Band score Raw score out of 40
4 - 15
5 - 23
6 - 30
7 - 34

Взято отсюда http://www.ielts.org/researchers/sco...reporting.aspx
Ну и не забывайте что там не только 6 или 7, а еще и 6,5 и 7,5 ставят

Я видел все эти таблицы. И крайне не согласен с Reading. Когда я отвечал на вопросы, я думал, что у меня 40 из 40 будет, т.к. понял каждый вопрос и была уверенность в ответах, но как всегда видимо подвело FALSE и NOT GIVEN, считаю бредом этот тип вопросов, т.к. очень неоднозначно все это..

[Shinoda]

Цитата:
Сообщение от http://www.ielts.org/institutions/te...ts_marked.aspx
Although all IELTS test materials are pretested and trialled before being released as live tests, there are inevitably minor differences in the difficulty level across tests. In order to equate different test versions, the band score boundaries are set so that all candidates’ results relate to the same scale of achievement. This means, for example, that the Band 6 boundary may be set at a slightly different raw score across versions.

Плавающие оценки, говорите.. И что? вы с этим согласны? Да где это видано, чтобы такой подход был? Вы хоть один такой тест видели?

Тогда уже, если на то пошло, надо считать "среднюю температуру по больнице" для каждого теста.. И исходя из общих результатов участников прикидывать, какой должен быть бал

[Shinoda]

Shinoda, смущает. Но, говорят, что в зависимости от сложности на разных конкретных тестах эта цифра может меняться. И вообще, есть не аелтс теперь еще.

А что еще есть? Неужели PTE появилось в России?

[Pashich]

Если на то пошло, то оценки IELTS это вообще абсолютно необъективное оценивание знания английского.
Например READING, критерий оценки - ответить на как можно большее количество вопросов правильно, и дают на это 40 минут. Вопрос в том что все люди с разными способностями, и кто-то быстрее думает, а кто-то медленнее по природе своей. Но в целом, если оба кандидата владеют одинаковы уровнем английского, одинаковой грамматикой, и техникой поиска ответов, то одному на поиск правильных ответов понадобится 40 минут, когда другому может понадобится на 10 минут больше. По правилам IELTS, это будет означать, что первый кандидат знает английский лучше чем второй. Хотя это абсурд. Т.е. они всех людей вгоняют в одни рамки.

Или writing, например. На IELTS дается всего 1 час на написание целых двух работ! Я не знаю как в overseas странах, но например когда я учился в школе на написание 1 го сочинения нам давалось минимум 2 урока по 40 минут! И это был наш родной язык. Мало того, что тут дается 1 час на две работы, так ещё и язык не native!

Speaking - Я знаю несколько примеров, когда один кандидат которые еле может связать пару слов, получал оценку выше чем другой кандидат, который говорит по всем параметрам лучше. Т.е. результат спикинга ЧАСТО может зависить от настроения экзаменатора, его опыта и средней темпаратуры в мире

Listening - например на посленю часть как правило не дают достаточно время, чтобы прочесть внимательно все вопросы. Я конечно не знаю, где это может мне понадобится в реальной жизни, но обычно если мы не понимаем что-то, то переспрашиваем повторить что-то.

В итоге, я уже давно понял, что реальные знания инглиша IELTS не оценивает. Это просто способ драть бабло с test takers.

[MariaAn]

Неужели PTE появилось в России?

Shinoda, ну география - это не задачи департамента иммиграции АУ.
Я в целом-то согласна, что не только знания инглиша нужны. Т.е. оценки будут выше ТОЛЬКО при наличии других скиллзов(не относящихся к инглишу) .