Можно ли подтверждать диплом инженера - высшее тех.обр. в TRA ?

[IliyaE]

Можно ли подтверждать диплом о высшем техническом образовании в TRA, с понижением квалификации фактически?

Подскажите пожалуйста как расшифровать мой диплом?

По сути я Appliances(бытовая техника) Service-engineer. Какой-то оверскилл получается для сервисного техника/механика, вам так не кажется?

Есть такая специальность в ASCO - Refrigeration and Airconditioning Mechanics 4312
4312-01 Supervisor, Refrigeration and Airconditioning Mechanics
4312-11 Refrigeration and Airconditioning Mechanic
4312-81 Apprentice Refrigeration and Airconditioning Mechanic

Если посмотреть что мне начитывалось, то холодильное оборудование отдельно прописано.

В CSOL Airconditioning and Refrigeration Mechanic 342111 Подтверждение в TRA
Еще вопрос: Skill Level: The entry requirement for this occupation is an AQF Certificate III or higher qualification. Registration or licensing may be required.
Что это за сертификат? при подтверждении в TRA у меня будет он самый, как бы в замен диплома или его нужно получать отдельно, отучившись 4 года в AU?
TRA подтверждает бакалавра 15 point или иную квалификацию 10 point? Возьмется ли TRA вообще за такой диплом бакалавра?

Или 2128-79 Engineering Technologists nec / Industrial Engineering Technologist 233914 в CSOL подтверждение в EA 15 point, но как-то все натянуто получается и опыта нет в качестве технолога

Запутался, вроде инженер квалификация в дипломе, а глубже капнешь так и не инженер вроде. Опыт работы 9 лет в сервисном центре по ремонту строительной техники (элеткро инструмент и Small engine) + я могу сменить работу на сервис холодильников или кондиционеров и еще 3 года опыта сделать по холодильному оборудованию, стоит ли так делать, не могу определиться.

Можно ли подтверждать диплом о высшем техническом образовании в TRA, с понижение квалификации фактически?


За качество скана извиняюсь, под требования форума уменьшил.

[Zman]

technologist здесь это не совсем инженер-технолог, это больше техник или среднее между техником и инженером. Инженер может разрабатывать проект, принимать стратегические решения, планировать, писать инструкции для других и всё такое, а техник заниманиется установкой-настройкой-обслуживанием-ремонтом. Т.е. professional engineer это более высокая категория чем technologist. При этом technologist может иметь высокий уровень знаний, сравнимый с инженерским, зависит от того, что делать надо.

лично я думаю, что TRA тебе не подходит, все дипломы со словом engineer в названии проходят через EA. В TRA - только рабочие специальности. Читай внимательно описания каждой профессии и ищи наиболее подходящее.

Кстати если подашься в EA как инженер и по их мнению у тебя недостаточно опыта/образования, они сами могут присвоить тебе более низкую специальность technologist.

[Detectiva]

Пишите в тех поддержку ЕА, чтобы помогли разобраться со специальностью. Они отвечают с некоторой задержкой.

[IliyaE]

Zman, Detectiva Спасибо за ответ!

Я нашёл частично ответ на свой вопрос, может кому пригодится:

"Образование оценивается ОТДЕЛЬНО, опыт - ОТДЕЛЬНО.
Совпадать они вовсе не обязаны. Но вот при оценке ОПЫТА (это делает оценивающая организация) у конкретной оценивающей организации МОГУТ БЫТЬ требования относительно релевантности диплома.

Офицер смотрит на документы, предоставленные оценивающей организацией относительно ОПЫТА и ДИПЛОМА отдельно (у большинства людей это будет один и тот же документ от одной и той же организации).

В случае, если диплом отличается от опыта - диплом можно оценивать в ДРУГОЙ оценивающей организации.
Повторю. Баллы (и оценка) за диплом и за опыт даются ОТДЕЛЬНО! Оценивать опыт и диплом МОГУТ (если разнятся специальности) разные организации.

Все это раскрыто на официальном сайте DIBP."

Т.е. Диплом подтверждать в EA, а опыт в TRA.

? А Опыт подтвержденный в TRA, будет ли давать квалификацию подобную вот этой: ( Certificate IV in Air-conditioning and Refrigeration Servicing или Certificate III in Air-conditioning and Refrigeration) которую дает TAFE за 12 месяцев обучения (курс 2000-2200 часов)? Просто кондиционеры и холодильники одинаковые что в AU что в RU. По логике да, но как на самом деле не знаю поэтому спрашиваю.

На Seek.com.au видно что почти все работодатели требуют наличие таких сертификатов.

Может не стоит рыпаться даже с кондиционерами.....

Было бы здорово сложить образование и опыт, а на выходе получить вот это:Certificate III in Air-conditioning and Refrigeration =)

[avdeevmsk]

Вы все в кучу намешали, себя запутали и тех, кто будет ваш пост когда-либо читать.
С дипломом о высшем образовании в тра путь заказан, равно как и без опыта работы, по заявляемой в тра специальности.
Подавайтесь как инженер, иначе рискуете угробить кучу денег, и самое главное, кучу времени.

[sergey_a]

я вот тоже думал податься как technician с оцененным диплом в EA. начал EOI сабмитить -- пишет, низззя, другая организация должна образование technician оценивать

[VDub]

Дабы не плодить новых тем спрошу здесь:
- есть высшее радиотехническое образование (Минск), окончил почти 20 лет назад и по специальности инженер-конструктор-технолог не работал.
- последние 10 лет работаю в вентиляционной компании, с 2010 года монтажник вентиляции и думал подаваться на рабочую специальность Airconditioning and Mechanical Services Plumber 334112 или Airconditioning and Refrigeration Mechanic 342111, обе специальности подходят под мою специфику работы и обе подтверждаются в TRA. Соответствующей корочки об обучении по монтажнику кондиционеров/воздуховодов/трубопроводов... на данный момент нет. Но могу получить сертификат/диплом об обучении например через 3 месяца.
- есть ли шанс подтвердиться в TRA с опытом работы 7 лет (буду пытаться подаваться через 2 года), но с 2-х летней корочкой об образовании (да и то это будет не техникум, а коммерческая организация типа такой или такой)? Если да, то какой стаж работы мне могут засчитать?
- если подаюсь на обе эти специальности, то готовить 2 комплекта документов (по каждой специальности) и соответственно оплачивается 2 сбора за подтверждение? Если да, то выберу что-то одно тогда.

[alexey209]

В TRa не подтвердят. Подтверждайтесь как инженер

[VDub]

Просто для понимания процесса: не подтвердят, потому что высшее образование есть или потому, что соответствующей корочки об образовании нету?

Где-то здесь раньше видел информацию, что даже с техникумовским образованием выходцам из СНГ не подтверждают в TRA, типа не дотягивает образование в СНГ до норм Австралии (не говоря уже про ПТУ). Ну и Бог с ним, с образованием. А опыт работы по специальности не важен? Даже допустим 8 лет стажа кондиционерщиком?

[mousesanya]

Помогите пожалуйста!
В связи с тяжелой ситуацией с инженерами: проходной балл 65, лимиты быстро заполняются, созрел такой вопрос, а кто это такой: Engineering Manager [133211] ? По рабочим обязанностям (на сайте aim.com.au) я подхожу под него. На дипломе же написано: ИНЖЕНЕР. специальность "технолоигя машиностроения". Так в итоге стоит ли пытаться подтверждаться как манагер? Ведь за год их всего 21 штука набралась из 1407 (SkillSelect)

[Arkadee]

Здравствуйте. В этой теме немного задели вопрос отношения диплома и опыта работы, а также его подтверждения.
В данный момент имею такую ситуацию:
Диплом инженера-химика-технолога (подходят Chemical Engeneer, plant engeneer? Возможно и другие варианты, пока не изучал этот вопрос), но опыт работы у меня как оператора нефтеперерабатывающего завода (gas or petroleum operator в списке csol). По факту я работаю на рабочей должности с высшим образованием. Возможно ли подтвердить свою квалификацию в ea как инженера? Я читал варианты про технолога (ea присваивают более низкую квалификацию) и тогда, так как technologists не находится в списке sol имиграция для меня будет закрыта?
Так же интересует вопрос зачтуться ли 3 года стажа работы и дадут ли за них баллы?

[Alex-780]

Всем привет! Почему многие тут утверждают, что TRA - это безнадежно, не подтверждает мол ничего и т.п.?
Смогу я например подтвердить 13 лет работы по специальности Radio Communications Technician (313211) в ТRА? Есть диплом ПТУ - Радиомонтажник 3-го разряда (3 года). Есть также диплом Инженера по Металорежущим станкам (его я собираюсь подтвердить в EA). Какие могут быть проблемы с подтверждением специальности? Я тут вычитал, что TRA мол не подтверждает людям из России просто принципиально. Это реально так?

[avdeevmsk]

Я тут вычитал, что TRA мол не подтверждает людям из России просто принципиально. Это реально так?

Читать научись внимательнее, тра не подтверждает только заявки на основе опыта работы. Если у тебя есть диплом пту + подтвержденный опыт по заявляемой специальности, то смело считай свои баллы за вышку и прочее и подавайся, твои шансы близки к ста процентам.

[MarkII]

Добрый день, я смотрю тут отвечают даже в теме) интересует один вопрос такой

Есть диплом в дипломе написано "Инженер по двигателям внутреннего сгорания"
Работаю на должности дословно "Инженер-Технолог". Референс с работы скорее всего буду писать себе сам и мне это подпишут и заверят.

Вопрос в том, как правильнее/выгоднее подаваться?

1) Engineering Technologist - Инженер-технолог 233914, точно как в трудовой, в референсе пишу правду, тк много работаю именно с двигателями компрессорами итд.

Вроде бы идеальный вариант? Но что, если именно вот эту позицию прикроют? Можно ли стать -

2) Industrial engineer - Промышленный инженер 233511 или Mechanical engineer - Инженер-механик 233512 ? При условии, что в референсе могу написать все, что угодно? Обязательно ли делать правильную корреляцию диплома и референса - типа учился на работу с движками и работаю после этого с движками (для подтверждения диплома), но скажем промышленным инженером, а не технологом (а в трудовой то именно технолог все равно).

3) И совсем крайние варианты "Small engine mechanic - Моторист (малые двигатели) 321214 и Diesel motor mechanic - Моторист (дизельные двигатели) 321212 и Motor mechanic (general) - Моторист 321211" В референсе можно написать, например, что работаю на участке ремонта и принимаю участие в ремонтах. Но по трудовой и в дипломе то я "инженер" а не "моторист" все таки - или референс с описанием должностных обязанностей приоритетнее? Но тогда не подтвердят диплом? Где-то может и главный инженер гайки крутит )

реально ли как-то правильно податься по пункту 3 и получить подтверждение?

4) Имеется корка станочника широкого профиля - это скорее для души, но будет ли иметь смысл прикладывать её к диплому и в референсе указывать, что писал скажем так техпроцессы и на станочные работы по ремонту и изготовлению запчастей например,а корка как подтверждение, что я эту тему знаю? (в универе этого не давали)

Может быть кто-то знает подобные тонкости ?

Опыт работы 5 лет сейчас, как доучу английский будет как раз 7-8

[avdeevmsk]

типа учился на работу с движками и работаю после этого с движками (для подтверждения диплома), но скажем промышленным инженером, а не технологом

опыт работы должен совпадать с заявляемой специальностью

(а в трудовой то именно технолог все равно)

сколько ж раз можно уже повторять что свою трудовую можно использовать по прямому назначению бумаги

реально ли как-то правильно податься по пункту 3 и получить подтверждение?

решил с высшим образованием на рабочую профессию подаваться? ну удачи, чё)

Имеется корка станочника широкого профиля - это скорее для души, но будет ли иметь смысл прикладывать её к диплому

Нафига?

У тебя вариант такой - подаваться на инженера, на какого именно - решай сам, желательно прочитать должностные инструкции австралийских инженеров и понять к чему ближе твоя специальность.
Брать кажется здесь
1220.0 - ANZSCO - Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations, 2013, Version 1.2

Если нет, то гугли/кури форум

Вариант второй, если есть корка станочника, то ищи ее в списках и подавайся на нее, если есть опыт работы по этому профилю.

Второй вариант предпочтительнее. Инженером в Австралии грустно будет.