Кого делать основным заявителем? и др. вопросы

[Bejuka]

Добрый день.
Помогите сообразить, как лучше поступить.

Я - 27 лет, по образованию инженер-электроник (заочно), но работала всю свою сознательную жизнь с 20 до 27 лет в сфере дизайна и полиграфии - дизайнером-верстальщиком, последние три года фрилансером (т.е. нет записи в трудовой)

Муж, 28 лет, по первому образованию - ветврач (5 лет, дневная форма, 6126 часов), по второму - инженер-программист (дистанционная форма обучения, 1г 2 мес, 6012 часов всего, общие предметы зачтены из первого, computer relevant content более 50%), опыт работы 7 лет: 5 лет сисадмином, 2 последних года сисадмином и DBA/developer'ом Oracle)(Первые 3 года работал неофициально (2 - во время учебы, но fulltime), но референс взять можно, подтвердят; последние 4 года есть в трудовой).

Вопросы:
1. Если я - основной заявитель - по какой специальности подтверждаться? той, по которой образование, или по которой фактически работала?
1. Будет ли достаточно образования и опыта для подачи мужа основным аппликантом как Skill Assessment или прийдется подавать через RPL Assessment?
2. Мужу подаваться нужно в ACS по 2231-11 - Systems manager?
3. Нужно ли подавать оба диплома мужа? Нужно ли указывать опыт работы DBA/developer'ом Oracle?
4. и главный вопрос: кого лучше делать основным заявителем? у кого больше шансов?

Заранее спасибо за информацию

[Lt_Flash]

Я бы посоветовал все же мужа делать главным, подаваться прицеливаясь на 2231-79 Оракл Специалист. Трудовая Австралии совсем неинтересна, нужны референсы. А вообще, раз образований два, советую связаться с любым миграционным агентом и уточнить у него. Лично я работаю с Аркатовым. Оценку шансов они проводят бесплатно в течение 10 дней.
Ну и по пунктам...

1. Лично я - не знаю, не могу сказать.
2. По-моему вполне хватает диплома и опыта.
3. Опыт работы указывать обязательно придется в любом случае, причем подтверждать каждую работу референсами, даже если она во время учебы была.
4. Ну, это я уже ответил.

[googlebot]

+1 - оракл это MODL.
Насчет диплома вашего супруга - если это "филькина грамота" - то ACS может и отказ дать. Может тогда пробовать через RPL асесится, вроде как по кол-ву лет хватает. Но учтите что опыт во время учебы там бывает что зарезают пополам.

1. Зависит от assessing body
2. 2231-79 Oracle Developer
3. Думаю, в ACS лучше отдавать только то, что касается IT
4. Имхо лучше мужа.

[Penguin]

Я бы посоветовал все же мужа делать главным, подаваться прицеливаясь на 2231-79 Оракл Специалист. Трудовая Австралии совсем неинтересна, нужны референсы. А вообще, раз образований два, советую связаться с любым миграционным агентом и уточнить у него. Лично я работаю с Аркатовым. Оценку шансов они проводят бесплатно в течение 10 дней.
Ну и по пунктам...

1. Лично я - не знаю, не могу сказать.
2. По-моему вполне хватает диплома и опыта.
3. Опыт работы указывать обязательно придется в любом случае, причем подтверждать каждую работу референсами, даже если она во время учебы была.
4. Ну, это я уже ответил.

Спасибо за совет Но поскольку я тот самый муж, то хотелось бы знать:
1. А разве хватит опыта для подачи на Оракл Специалист - только 2 года же, а нужно, вроде, как минимум 4?!
2. Спасибо попробую уточнить у Аркатова например, кстати, как с ним можно связаться?

[Penguin]

+1 - оракл это MODL.
Насчет диплома вашего супруга - если это "филькина грамота" - то ACS может и отказ дать. Может тогда пробовать через RPL асесится, вроде как по кол-ву лет хватает. Но учтите что опыт во время учебы там бывает что зарезают пополам.

1. Зависит от assessing body
2. 2231-79 Oracle Developer
3. Думаю, в ACS лучше отдавать только то, что касается IT
4. Имхо лучше мужа.

А можете привести критерии которые будут для ACS, а в дальнейнем и для ASPC, является ли второе образорвание (переподготовка) "филькиной грамотой" или нет? К слову, сам ВУЗ (ХНУРЭ - Харьковский нац. университет радиоэлектроники), где оно получено, государственный, аккредитованный, есть в списке признанных DIMA и т.д.

2. Снова вопрос про 2 года опыта по Ораклу, разве опыта хватает? Сам понимаю про MODL.. Но Основной опыт 5-7 лет админский.. Да и пока без MODL баллов должно хватить.. Я думал, что важнее более уверенное подтверждение того, что есть, чем риск что мою оракл квалификацию потом из-за недостатка опыта не проассесят (в ACS или ASPC).
3. Насчет того, подавать ли диплом о первом образовании, вроде как без него, вообще второе недействительно, т.к. во втором написано, что это переподготовка, первое - такое-то.. А Диплом вроде как признается только если обучение велось минимум 4 года. Так что слать видимо прийдется оба диплома.. Или я ошибаюсь? (тот самый муж)..

[JAG]

А как у вас с английским? IELTS сложная штука.

[Penguin]

Думаю мы еще не готовы сдавать. Как раз этим плотно и занимаемся. Но сданный IELTS без ACS-ассесмента, как и наоборот, впрочем, без толку слать в ASPC. С языком все более-менее понятно: тут больше зависит от нашей подготовки, чем от понятия ситуации/интерпретации документов офицером ASPC. Поэтому и вопросы пока соответствующие..

[Lt_Flash]

Я бы посоветовал все же мужа делать главным, подаваться прицеливаясь на 2231-79 Оракл Специалист. Трудовая Австралии совсем неинтересна, нужны референсы. А вообще, раз образований два, советую связаться с любым миграционным агентом и уточнить у него. Лично я работаю с Аркатовым. Оценку шансов они проводят бесплатно в течение 10 дней.
Ну и по пунктам...

1. Лично я - не знаю, не могу сказать.
2. По-моему вполне хватает диплома и опыта.
3. Опыт работы указывать обязательно придется в любом случае, причем подтверждать каждую работу референсами, даже если она во время учебы была.
4. Ну, это я уже ответил.

Спасибо за совет Но поскольку я тот самый муж, то хотелось бы знать:
1. А разве хватит опыта для подачи на Оракл Специалист - только 2 года же, а нужно, вроде, как минимум 4?!
2. Спасибо попробую уточнить у Аркатова например, кстати, как с ним можно связаться?

http://www.wib-immigration.com/home_ru.htm
Тут оценивают шансы...Думаю, ответ на 1й вопрос также он даст, да и вообще на всю ситуацию.

[Penguin]

Спасибо за ответ

[googlebot]

А можете привести критерии которые будут для ACS, а в дальнейнем и для ASPC, является ли второе образорвание (переподготовка) "филькиной грамотой" или нет? К слову, сам ВУЗ (ХНУРЭ - Харьковский нац. университет радиоэлектроники), где оно получено, государственный, аккредитованный, есть в списке признанных DIMA и т.д.

Если он аккредитован и есть в списке признанных DIMIA - то ваш диплом годится. Единственное не знаю как будет соотноситься статус в дипломе с их бакалаврами/магистрами и проч...

2. Снова вопрос про 2 года опыта по Ораклу, разве опыта хватает? Сам понимаю про MODL.. Но Основной опыт 5-7 лет админский.. Да и пока без MODL баллов должно хватить.. Я думал, что важнее более уверенное подтверждение того, что есть, чем риск что мою оракл квалификацию потом из-за недостатка опыта не проассесят (в ACS или ASPC).

Для MODL достаточно последний год работать в этой специальности. По крайней мере у меня в резалт письме от ACS так было написано.

3. Насчет того, подавать ли диплом о первом образовании, вроде как без него, вообще второе недействительно, т.к. во втором написано, что это переподготовка, первое - такое-то.. А Диплом вроде как признается только если обучение велось минимум 4 года. Так что слать видимо прийдется оба диплома.. Или я ошибаюсь? (тот самый муж)..

А, ну раз написано что переподготовка - то думаю надо подавать оба. Что вроде как это двойной диплом получается. Придется попотеть над разъяснениями офицеру из ACS об этом. С другой стороны, возможно лучше не испытывать судьбу и подавать по RPL? У вас хватает стажа.

[Penguin]

Спасибо, googlebot, немного проясняется
Я вот тоже об этом думаю, (как будет соотноситься статус в дипломе с их бакалаврами/магистрами и проч), сейчас оправил свою анкету двум иммиграционным агентам, жду что они ответят на мою ситуацию..

Да, жена еще в первом посте писала про то что вот и думаем то ли по SKILL, то ли по RPL подаваться.. пока не решили.. Кстати, а кто-нить знает, можно послать доки как бы на оба вида, а они пускай сами решают, чего им ближе (SA или RPL)? Чтобы сработал хоть-какой-то из них.. Случай-то необычный..

Для MODL достаточно последний год работать в этой специальности. По крайней мере у меня в резалт письме от ACS так было написано.

Вот этого не знал, учту, сенкс.. Балов хоть пока и так хватает, но MODL еще никому вроде не мешал..

Придется попотеть над разъяснениями офицеру из ACS об этом.

Да, это точно, если так решим подавать, то подробно прийдется им все описать..

С другой стороны, возможно лучше не испытывать судьбу и подавать по RPL? У вас хватает стажа.

Насчет этого меня уже запугали на другом форуме.. Говорят если ты не работал Первые 3 года официально, и не можешь предоставить форму 2-НДФЛ и пейслипы за этот период, то эти 3 года не засчитают.. Не важно что ты принесешь рефы за этот период.. Ужас. А 4-х лет для RPL уже не хватает.. Вот..
Но даже если все семь лет зачтут, они могут не поверить что 2 года во время учебы на дневном я учился full-time, т.е. эти 2 года пополам, итого 6, что еще терпимо.. НО! тут может всплыть мой 1г 2 мес опыта, во время получения 2-го высшего.. Вот как бы этот год и 2 мес не зарезали как part-time.. Так может на RPL и не хватить..
Так что пошел думать...