Ссылки. Посоветуйте онлайновый магазин в USA (видеокамеры).

[Andrei Пертский]

А не подскажете ли вы, плиз, хороший онлайновый магазин в штатах ? С нынешним курсом aud это становится интересно.
Интересуют видеокамеры....
Впрочем, австралийские магазины тоже интересуют.

[Примус]

А вот это не пробовал пользовать?
http://www.pricescan.com/

[Andrei Пертский]

Еще никакой не пробовал
Спасибо

[CDPlayer]

www.dealtime.com

[Vadim]

А вот это не пробовал пользовать?
http://www.pricescan.com/

А также http://www.pricewatch.com и http://www.pricegrabber.com/

К ним обязательно нужно смотреть опыт покупателей на http://resellerratings.com/

[Andrei Пертский]

А вот это не пробовал пользовать?
http://www.pricescan.com/

А также http://www.pricewatch.com и http://www.pricegrabber.com/

К ним обязательно нужно смотреть опыт покупателей на http://resellerratings.com/

Cпасибо. Но вообще - полный вперед ! Камеры типа Canon MV600 стоят от 540 долларов (ибо в PAL), а ееный аналог в NTSC (ZR-60) - от 350 ! Класс !!!
40% разницы практически ни за что....

[Vadim]

Cпасибо. Но вообще - полный вперед ! Камеры типа Canon MV600 стоят от 540 долларов (ибо в PAL), а ееный аналог в NTSC (ZR-60) - от 350 ! Класс !!!
40% разницы практически ни за что....

За больший рынок в одной отдельно взятой стране...

Сейчас появится Гена и начнет рассказывать, насколько в ПАЛе лучше разрешение. А я в ответ расскажу о результатах своего эксперимента по сравнению

[Andrei Пертский]

Cпасибо. Но вообще - полный вперед ! Камеры типа Canon MV600 стоят от 540 долларов (ибо в PAL), а ееный аналог в NTSC (ZR-60) - от 350 ! Класс !!!
40% разницы практически ни за что....

За больший рынок в одной отдельно взятой стране...

Сейчас появится Гена и начнет рассказывать, насколько в ПАЛе лучше разрешение. А я в ответ расскажу о результатах своего эксперимента по сравнению

А ты не можешь огласить оные результаты без Гены ?

[Vadim]

А ты не можешь огласить оные результаты без Гены ?

Ну, если ты сильно попросить, то поищу свое описание.

Вот, нашел. С тебя за это одно модераторское прощение некорректного поведения, когда я с кем-нибудь ругаться буду

Вот этот (мой) текст.

В общем, эксперимент произведен.

Для него были использованы два диска с фильмом Bean: The ultimate disaster movie. Один я покупал в Австралии - region code: PAL 2,4. Второй - брал в местном Блокбастере (NTSC, зона 1). Фильм довольно новый, качество хорошее, есть сцены с обилием четких линий под углом (сцены в кабинете, где четко видны линии панелей и картин).

Использовался мультисистемный телевизор Sony WEGA 27/29 дюймов KV-ES29M61 (по европейским стандартам он считается 29, по американским - 27). http://www.220giftcenter.com/sony-wega.htm, в конце списка.

DVD player: Pioneer DV-333 с мультизонной прошивкой (сейчас с продажи уже снят). Подключен к телевизору component cable.

Эксперимент производился со знакомым, неплохо разбирающемся в видео технике. Кроме того, он серьезно занимается фотографией, поэтому глаз у него наметанный (ну, может, не совсем на то, но все-таки, выше среднего пользователя).

Я устанавливал диск так, чтобы он не видел, PAL это или NTSC, и прогонял один раздел фильма. Потом устанавливал второй диск, находил тот же раздел, и прогонял еще раз. Все это было сделано два раза. Дело в том, что телевизор работает в двух режимах. В первом он показывает 1250 строк, но не гарантирует частоту мерцания изображения. Во втором он гарантирует 100 герц, но число строк меньше (т.е. если в режиме 1250 строки вообще не видны, то в режиме 100 герц строки видны, особенно при динамическом изображении).

Результаты. В обоих случаях нам удалось заметить крайне небольшую разницу в изображении. PAL был чуть лучше. Я бы сказал, что разница была исчезающе мала, и мы ее заметили только потому, что специально разглядывали и сравнивали, и обращали внимание на четкие наклонные линии. Разница настолько мала, что без этих специальных условий и усилий мы бы ее не заметили.

Зато в режиме 1250 строк в PAL было четко заметно мерцание изображения, в то время как в NTSC его не было. Вообще, при показе с DVD (или с цифрового кабеля) мерцание у меня не заметно никогда, т.е. я 95% времени держу телевизор в режиме 1250 строк, а 100 герц (или около того) ему удается сделать, как бесплатное приложение. Но не в случае паловского диска. Фактически, мерцание было достаточно заметным для того, чтобы при обычном просмотре захотелось переключиться в режим 100 герц (и потерять 1250 строк).

Общий итог. Разница в качестве исчезающе мала, разница в мерцании заметна. Поэтому при прочих равных на моих TV-DVD я бы предпочел NTSC диск.

Не исключено, впрочем, что у TV предприняты специальные меры для компенсации недостатков NTSC: в приведенной ссылке написано: Digital Comb Filter (Only NTSC). Тем не менее, факт с точки зрения пользователя остается фактом.

[Andrei Пертский]

Ясно, спасибо