MODL и 4 года, и зарплата в референсах

[slav]

1. Я читал что для specific work experience нужно четыре года опыта работы, при чем лучше, чтобы это было после окончания университета, т.к. в большинстве случаем опыт во время учебы не срабатывает в DIMA

Если ACS подтвердит MODL (они не так строги к опыту во время учебы),
то для получения очков за него нужно все равно:

you have been employed in your nominated skilled occupation or a closely related skilled occupation for a period totalling at least one (1) year in the four (4) years immediately before you make your application.

Т.е. получается то же самое? 4 года после получения диплома? или просто за последние четыре года - один год по специальности?

2. Для референса определены след правила:

the exact period of employment, including:

* whether permanent or temporary
* full or part time
* the main five (5) duties
* the salary
* position/s offered

Т.е. нужно примерно написать сколько зарабатывал?

[Grifffin]

Т.е. нужно примерно написать сколько зарабатывал?

Можно не писать и взять справку о доходах (за последние 6 месяцев) в бугалтерии.

Их в основном не заработанная сумма интересует а то что вы работали полный день на платной должности.

[KIXX]

потерто

[newjersey]

Re: MODL и 4 года, и зарплата в референсах

Если ACS подтвердит MODL (они не так строги к опыту во время учебы),

Не соглашусь. ACS считает только то, что они по своим собственным меркам оценивают как "professional level". В большинстве случаев это означает наличие образования, поэтому скорее всего за работу во время учебы будет сделан вычет. Потом, если же уровень компетенции высокий, то они могут зачесть не все время (поскольку еще надо учиться). В итоге, если изначально под обрез опыта, можно пролететь из за вычетов.

Насчет МОДЛа - закралось сомнение, модл дается в довесок к положительному результату, на основании >1 года специфики (Java, etc.) в требуемых 4 (или 6, или , то есть минимум 4 года работы в ИТ (full time, professional level, $$) не отменяется.

И еще один момент - NSW убрал джаву из перечня профессий, спонсируемых по 176 визе, один агент на бритишах сделал предположение, что это признак скорого изменения модла в сторону сокращения. что из него еще вылетит, сложно сказать.

[slav]

Да с опытом в ACS все ясно. У меня получается 3 года и 7 месяцев + 11 месяцев опыта работы во время учеба, около 27 часов в неделю.
Судя по большинству сообщений в форуме, ACS засчитывает примерно половину времени за опыт во время учебы.
А вот с DIMA хуже, они практически всегда отбрасывают опыт во время работы.

Вот меня и интересует про эти фразы:
one (1) year in the four (4) years immediately before you make your application.

т.е. так и не понял 1 год за последние 4 просто, или за последние 4 года опыта. Получается что могу и не добрать тогда.

Т.е. MODL могут дать, а когда буду на визу подаваться очков за MODL не дадут, т.к. не будет 4 года опыта что ли?

[slav]

И кстати вдовесок:

для референсов для DIMA указано след:

a payslip from your current employment should also be included – this is especially important for applicants working in government departments.

для референсов в ACS этого нет.

Т.е. получается придется референс брать новый перед подачей на визу ?

[newjersey]

И кстати вдовесок:

для референсов для DIMA указано след:

a payslip from your current employment should also be included – this is especially important for applicants working in government departments.

для референсов в ACS этого нет.

Т.е. получается придется референс брать новый перед подачей на визу ?

кстате - диплом компутерный? если да, то можно подождать себе спокойно до 4х лет, чтобы не трястись и подаваться.

про 1 год - это 1 год в течение последних 4х, дословно. Про последний из 4х это уже интерпретации. Можете подать реф за три года назад, формально это соответствует. Если вы имеете ввиду что за время процессинга АЦС пройдет время и этот МОДЛ опыт выедет за 4 года, т.е. что ДИАК формально не даст 15 очков?? Предполагаю, что такое может быть, поэтому под обрез подавать лучше не надо. Если есть подозрения, что пропадет опыт - проконсультируйтесь с агентом.

Требование про зарплату в рефах и ДИАК и АЦС фомулируют немного по разному, общий случай - работа принимается во внимание только если была оформлена и оплачена. Нет подтверждения оплаты труда, не зачтут вообще. Поэтому в оба места надо предоставлять подтверждение. Новые рефы не нужны, их вообще можно поделить - на профессию к начальнику и за зарплату - в бухгалтерию. Я например брал в бухгалтерии справку о зарплате по той же форме что в посольство предоставляется - ФИО работает с ... числа в должности ..... с зарплатой ....., число подпись - отказать не имеют права, если упрутся про форму письма - берите НДФЛ-2. Там и оплата и название организации есть, это все что нужно. Единственная разница в том, что письмо можно сразу на английском написать, одним переводом меньше.

Новые рефы не нужны еще и потому, что ДИАК дает 10 очков за specific work experience по 3м из последних 4х лет опыта, что меньше требований по опыту, предъявляемых АЦС. Если получите позитивный результат, и год не будете тянуть с подачей, то те же рефы по формальным признакам сооветствуют.

[slav]

Нет, опыт по MODL у меня за все время работы есть практически, включая нынешнюю работу.
А диплом компьютерный.

Время тянуть не хочется до 4 лет - почти полгода. За это время можно проацеситься как раз.

Про последний год из 4 это я неправильно написал конечно.

Меня другое волнует.

По поводу выписок о зарплате - на первой работе я первое время (около 8 месяц) деньги в конверте получал, и никаких бумаг и подоного не было. Соотвественно никто не даст никаких справок за это время.

[newjersey]

Нет, опыт по MODL у меня за все время работы есть практически, включая нынешнюю работу.
А диплом компьютерный.

Время тянуть не хочется до 4 лет - почти полгода. За это время можно проацеситься как раз.

Про последний год из 4 это я неправильно написал конечно.

Меня другое волнует.

По поводу выписок о зарплате - на первой работе я первое время (около 8 месяц) деньги в конверте получал, и никаких бумаг и подоного не было. Соотвественно никто не даст никаких справок за это время.

я уже отстрелялся, плохой советчик в данной ситуации, но если бы я не был уверен в своих рефах и всех бумагах, я бы не подавался. Я сам ждал, пока не наберу опыта, который любую проверку выдержит, и, задним умом понимаю что перезаложился (признали от 2002 года), но зато не волновался ни разу за все время. Если есть желание поиграть в азартные игры с правительством другой страны - АЦС проверок не делает, это ДИАК потом все проверяет - то есть любая липа может всплыть в самый последний момент при прозвоне или при проверке в нашем "кое-где", а до этого от года до двух и более - нервы ваши, решать вам, гарантий никто не даст.

[slav]

я уже отстрелялся, плохой советчик в данной ситуации, но если бы я не был уверен в своих рефах и всех бумагах, я бы не подавался. Я сам ждал, пока не наберу опыта, который любую проверку выдержит, и, задним умом понимаю что перезаложился (признали от 2002 года), но зато не волновался ни разу за все время. Если есть желание поиграть в азартные игры с правительством другой страны - АЦС проверок не делает, это ДИАК потом все проверяет - то есть любая липа может всплыть в самый последний момент при прозвоне или при проверке в нашем "кое-где", а до этого от года до двух и более - нервы ваши, решать вам, гарантий никто не даст.

Да опыт то как раз не липовый. Просто не официальный.

Не могли бы вы прокомментировать:
http://gday.ru/phorum/viewtopic.php?p=1134416#1134416

[nekokit]

Меня другое волнует.

По поводу выписок о зарплате - на первой работе я первое время (около 8 месяц) деньги в конверте получал, и никаких бумаг и подоного не было. Соотвественно никто не даст никаких справок за это время.

Пусть Ваш бывший начальник в референсе напишет, что работа была оплачиваемая (сумма никого не интересует).

[тигр@]

Да опыт то как раз не липовый. Просто не официальный.

Я думаю, такая проблема у многих, что в России, что за её пределами.

[newjersey]

Меня другое волнует.

По поводу выписок о зарплате - на первой работе я первое время (около 8 месяц) деньги в конверте получал, и никаких бумаг и подоного не было. Соотвественно никто не даст никаких справок за это время.

Пусть Ваш бывший начальник в референсе напишет, что работа была оплачиваемая (сумма никого не интересует).

Первый же запрос *************** покажет что это не так - если сделают, головняк обеспечен. Хочет ли постер этого ждать 2 года- вопрос открытый. Я бы посоветовал к агенту обратиться.

[slav]

Меня другое волнует.

По поводу выписок о зарплате - на первой работе я первое время (около 8 месяц) деньги в конверте получал, и никаких бумаг и подоного не было. Соотвественно никто не даст никаких справок за это время.

Пусть Ваш бывший начальник в референсе напишет, что работа была оплачиваемая (сумма никого не интересует).

Первый же запрос в Кроносе покажет что это не так - если сделают, головняк обеспечен. Хочет ли постер этого ждать 2 года- вопрос открытый. Я бы посоветовал к агенту обратиться.

Что такое Кронос?

Вы щас уже говорите про ASPC?

[newjersey]

не могу ответить на этот вопрос. был пьян. never mind