Объявление

Collapse
No announcement yet.

Грамотная активация

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Сообщение от ascoleg Посмотреть сообщение
    то есть сказать не правду?
    Если человек въезжает по permanent визе, но планирует выехать через некоторое время, а затем позже вернуться, то как такой въезд должен называться по честному? Лично мое мнение, что вне зависимости от Вашего ответа в AU-шной миграционной карточке AU, temporary или resident, никаких проблем не возникнет. Максимум что может произойти - это попросят перезаполнить.
    Лично мы указывали temporary, пограничник по компу посмотрел визу и пропустил без дополнительных вопросов.

    Сообщение от ascoleg Посмотреть сообщение
    4,5% на вклад начинают начисляться сразу?
    Насколько я помню сразу. И сразу - это как раз более логично. Ваши деньги уже в банке, должны приносиь доход. Активирование счета - это просто доказательство того факта, что вы можете распоряжаться средствами на счете.
    Last edited by tarass; 12.09.2013, 22:46.

    Comment


    • #47
      Сообщение от ascoleg Посмотреть сообщение
      и ещё один вопрос, 4,5% на вклад начинают начисляться сразу при переводе или же только после активации аккаунта (что в принципе было бы логично).
      незаудьте шо с ваших %%% надо будет платить тэкс. Так же доход по %%% будет влиять на всякие выплаты из цэнтралинка если таковые у вас будут имеца.

      Comment


      • #48
        Сообщение от Dan Brown Посмотреть сообщение
        Вы плохо знаете Беларусь
        ну ок, может быть. Я был у вас всего пару раз. Внешне, города на западе Беларуси оставляют достаточно приятное по сравнению с российскими такой же величины впечатление. Как банки работают - и правда не особо в курсе.

        Comment


        • #49
          Сообщение от ascoleg Посмотреть сообщение
          и ещё один вопрос, 4,5% на вклад начинают начисляться сразу при переводе или же только после активации аккаунта (что в принципе было бы логично).
          зависит от хитроcти банка,
          например, CommongWealth пообещал открыть и Saving в анкетке-то... однако прислал данные только транзакционного счёта... т.е. приедешь, активируешь, а там поговорим понятно, что никаких процентов...
          NAB и ANZ оба как будто хором написали -- рекомендуем баблось лить на cейвинг так как процент уже побежит, а баблось и так и так заблорирована будет...

          Comment


          • #50
            Сообщение от Lastana Посмотреть сообщение
            Еще один Активатор и Пасопортовысиживатель в одном лице!
            нам 3.5 года уже , осталось 6 месяцев до ситизеншип теста...

            Comment


            • #51
              Update about medicare
              Вернулись в АУ на постоянной основе. Как и обещала офицер никаких проблем при подаче заявки не возникло. Не смотря на то, что у них в стандартной анкете требуются аж два подтверждения постоянного адреса, у нас их не спрашивали. Попросили только паспорт и доказательство PR визы (подошла распечатка VEVO)
              Офис медикеир в Chatswood, Sydney. Офицер была не та, что в первый раз. И она тоже подтвердила, что при временном въезде подаваться на медикеир нельзя.

              Совет про подтверждение адреса. В качестве подтверждения можно использовать bank statement (банковская выписка по счету). Не знаю про другие банки, но в NAB адрес можно менять на что угодно (например, указать адрес знакомых) самостоятельно в интернет банке, а потом зайти в любое отделение попросить эту выписку (бесплатно). Подтверждение адреса этим способом у нас приняли, например, при регистрации RMS Customer Number (нужен при покупке машины, когда нету местных прав)

              Comment


              • #52
                Сообщение от tarass Посмотреть сообщение
                И она тоже подтвердила, что при временном въезде подаваться на медикеир нельзя.
                если у вас временная виза - вы въезжаете временно, подаваться нельзя
                если у вас постоянная виза - вы въезжаете на постоянное проживание, подаваться можно. Сколько раз вы после этого туда-сюда летать будете - дело ваше.

                Вам все правильно сказали, просто вы не те вопросы задали

                Comment


                • #53
                  Сообщение от NataR Посмотреть сообщение
                  если у вас постоянная виза - вы въезжаете на постоянное проживание, подаваться можно.
                  И пограничник, и оба сотрудника медикеир (активационный и теперешний) знали, что мы приехали по PR визе, и тем не менее уточняли на постоянно ли мы приехали. То есть "постоянная виза" не всегда равно "въезжаешь на постоянное проживание".

                  Поэтому все будет зависеть от того, что укажешь в миграционной карточке на погранконтроле во время активационной поездки. Мы тогда указывали "временный въезд". Сказали пограничнику что у нас PR виза, но приехали только на неделю. Если бы указали "постоянный въезд" (даже после уточняющего вопроса пограничника), то вероятно и логично, что претензий к нам бы быть не могло (не могут же они запрещать выезжать постоянному резиденту). Но как мне кажется теперь, если при активации указать “временный въезд”, то будет меньше трудностей - не надо иметь знакомых на адрес которых будут высылать карточки медикеир, не надо тратить ограниченное время активации на медикеир, не сгорают 3 месяца езды по иностранным правам (в этом не уверен, но кажется логичным).

                  Comment


                  • #54
                    Сообщение от tarass Посмотреть сообщение
                    И пограничник, и оба сотрудника медикеир (активационный и теперешний) знали, что мы приехали по PR визе, и тем не менее уточняли на постоянно ли мы приехали. То есть "постоянная виза" не всегда равно "въезжаешь на постоянное проживание".

                    Поэтому все будет зависеть от того, что укажешь в миграционной карточке на погранконтроле во время активационной поездки. Мы тогда указывали "временный въезд". Сказали пограничнику что у нас PR виза, но приехали только на неделю. Если бы указали "постоянный въезд" (даже после уточняющего вопроса пограничника), то вероятно и логично, что претензий к нам бы быть не могло (не могут же они запрещать выезжать постоянному резиденту). Но как мне кажется теперь, если при активации указать “временный въезд”, то будет меньше трудностей - не надо иметь знакомых на адрес которых будут высылать карточки медикеир, не надо тратить ограниченное время активации на медикеир, не сгорают 3 месяца езды по иностранным правам (в этом не уверен, но кажется логичным).
                    Вы всё правильно сделали! КАТЕГОРИЧЕСКИ не стоит тратить время активации на Medicare. Только объясняется всё ГОРАЗДО проще чем дилемой "на постоянку вы или на активацию". С того дня когда вы получили Medicare начинает тикать 1 год. В течении этого года вы можете найти работу и застраховаться в частной страховой компании. Если успеваете сделать это в течении года от получения Medicare -- всё хорошо. Если нет то к вашей страховке всегда будет прибавляться 2% на каждый год с вашего 30-ти летия, а это простите бабки.

                    Тем кто ещё только думает от активации: Получения medicare не требует подтверждения местного аддресса, когда приедите на постоянку это соорганизуется проще всего.

                    Так же не следует получать TFN при активации. И не следует менять аддресс банковских счетов на аддресса в Австралии -- но это уже моё ИМХО ("символ веры" так сказать)
                    Last edited by Dan Brown; 24.04.2014, 22:37.

                    Comment


                    • #55
                      Сообщение от tarass Посмотреть сообщение
                      не сгорают 3 месяца езды по иностранным правам (в этом не уверен, но кажется логичным)
                      выдаете желаемое за действительное

                      Comment


                      • #56
                        Сообщение от Dan Brown Посмотреть сообщение
                        В течении этого года вы можете найти работу и застраховаться в частной страховой компании. Если успеваете сделать это в течении года от получения Medicare -- всё хорошо. Если нет то к вашей страховке всегда будет прибавляться 2% на каждый год с вашего 30-ти летия, а это простите бабки.
                        - ой, а можно ссылочку?
                        - Вы действительно считаете, что наличие страховки так уж необходимо (мы же не про зубки говорим, да)? или у Вас доход планируется такой, что, думаете, заставят покупать?

                        Comment


                        • #57
                          Сообщение от NataR Посмотреть сообщение
                          - ой, а можно ссылочку?
                          - Вы действительно считаете, что наличие страховки так уж необходимо (мы же не про зубки говорим, да)? или у Вас доход планируется такой, что, думаете, заставят покупать?
                          иметь или не иметь дело каждого... не факт что тот кто не собирался её иметь не передумает и наоборот...
                          факт: почти 50% Австралийцев имеют частную страховку
                          ссылка у Вас была или будет в почтовом ящике -- где на самой бумажке, к которой приклеены карточки это написанно

                          Comment


                          • #58
                            кароче, ау не юк и не россия - все просче и к людям поближе. кстати 50% аушников не ИМЕЮТ частную страховку а она их ИМЕЕТ.

                            Comment


                            • #59
                              Сообщение от Dan Brown Посмотреть сообщение
                              иметь или не иметь дело каждого... не факт что тот кто не собирался её иметь не передумает и наоборот...
                              факт: почти 50% Австралийцев имеют частную страховку
                              ссылка у Вас была или будет в почтовом ящике -- где на самой бумажке, к которой приклеены карточки это написанно
                              Вы вообще-то "категорически" настаиваете, поэтому я и спросила про причины (мало ли, может чего не ведаю), а в ответ - "посыл". Некрасиво, знаете ли
                              То, что "50% имеют страховку" - это не аргумент. Вы же по любому поводу "за стадом" не бежите

                              Comment


                              • #60
                                Сообщение от NataR Посмотреть сообщение
                                Вы вообще-то "категорически" настаиваете, поэтому я и спросила про причины (мало ли, может чего не ведаю), а в ответ - "посыл". Некрасиво, знаете ли
                                То, что "50% имеют страховку" - это не аргумент. Вы же по любому поводу "за стадом" не бежите
                                Если бы можнл было передавать интонацию на письми вы бы поняли что это не посыл

                                Просто констатирую факт что

                                Comment

                                Working...
                                X