Computer relevant content - Процент ICT дисциплин в дипломе

[AlexGor1987]

Доброго времени суток!
Перерыл весь интернет, так и не смог найти внятного объяснения на два вопроса:
1. По каким критериям все же определяется процент ИТ-дисциплин в дипломе и процент ICT-содержания в конкретной дисциплине?
2. Многие пишут, что они отправляли таблицу с дисциплинами, где сами проставляли необходимый процент. Кто это вообще придумал?

На официальном сайте ACS нет ни слова о том, что нужно составлять какую-то таблицу с процентами и в какой-либо форме писать и объяснять содержание той или иной дисциплины. Только список изученных дисциплин с часами (он же - Приложение к
Диплому).

Подскажите, у кого есть какая-либо информация на этот счет.
Заранее спасибо!

[Anatol]

Доброго времени суток!
Перерыл весь интернет, так и не смог найти внятного объяснения на два вопроса:
1. По каким критериям все же определяется процент ИТ-дисциплин в дипломе и процент ICT-содержания в конкретной дисциплине?
2. Многие пишут, что они отправляли таблицу с дисциплинами, где сами проставляли необходимый процент. Кто это вообще придумал?

На официальном сайте ACS нет ни слова о том, что нужно составлять какую-то таблицу с процентами и в какой-либо форме писать и объяснять содержание той или иной дисциплины. Только список изученных дисциплин с часами (он же - Приложение к
Диплому).

Подскажите, у кого есть какая-либо информация на этот счет.
Заранее спасибо!

Релевантность диплома определяют только в ACS по неведомым нам критериям.
Раньше требовалось выслать процент содержания близких к ИТ дисциплин. Сейчас такого нет.

[AlexGor1987]

Спасибо за комментарий!
Значит если правильно понимаю - то для того, чтобы повысить шансы на признание диплома Highly Relevant, нужно переводить его таким образом, чтобы названия дисциплин максимально отражали их ICT смысл.

К примеру: если "Особенности ведения бух. учета на малом предприятии" по содержанию дисциплины -это не бух.учет, а изучение бизнес-процессов и предметной области для последующего проектирования и разработки информационной системы, то переводить следует не дословно, а по смыслу.
Например так: Business Process Analysis of Small Business Accounting, ну или что-то в этом направлении.
Я прав?

[itERRatOR]

Из личного опыта...

Я по диплому программист и преподаватель математики и информатики. Меня тоже смущали названия дисциплин в приложении к диплому, поэтому я решил проконсультироваться с агентом и отправил ему сканы диплома и приложения. Он сказал, что подсчитал процент ICT содержания (т.е. не число дисциплин, а количество часов ICT дисциплин от общего числа часов учебной программы) и что мне нужен другой IT-шный диплом, так как с таким дипломом он не возьмется помогать мне с подтверждением моей специальности.
Я, конечно, расстроился очень сильно, много думал и переживал, как так, ведь у меня обычный для СНГ диплом самого что ни на есть программиста от пяток до макушки. Поэтому все-таки решил попробовать подтвердиться (делал это уже самостоятельно, без агента). Дисциплины из диплома переводил сам дословно (максимум, что я себе позволил, это в 1-2 местах заменить слово на полный синоним, если он нагляднее отражал ICT-суть дисциплины), а вот пресловутую табличку (о которой некоторые писали и которая на acs.org.au не требуется и не упоминается) с содержанием % ICT-содержания каждой дисциплины, я все-таки решил составить.
Раз уж по моему диплому у агента возникли сомнения, то подумал, что не лишним будет в сопроводительном письме к документам дать свои пояснения. Полистал свои конспекты, освежил в памяти студенческие годы и указал в таблице напротив дисциплин помимо циферки % ICT-контента еще и пояснение, какие именно темы и разделы в рамках этой дисциплины изучались, которые по моему мнению имеют отношение к ICT.
В результате по моим собственным подсчетам у меня набиралось чуть больше половины от общего числа часов. На подготовку этой информации ушло прилично времени. Дополнив это все вежливым текстом и некоторыми пояснениями, я загрузил ее вместе с остальными документами и стал ждать.
И, воистину, решение принимает только ACS (ни агент, ни я, ни дядя с форума). Они определили мой диплом как major in ICT, и какой опыт засчитывать, а какой нет. Я подтвердился, но принимали ли во внимание сотрудники ACS мою сопроводительную информацию или нет, доподлинно никому не известно.

AlexGor1987, надеюсь, вам или кому-то еще моя история будет полезна

[AlexGor1987]

Из личного опыта...

Я по диплому программист и преподаватель математики и информатики. Меня тоже смущали названия дисциплин в приложении к диплому, поэтому я решил проконсультироваться с агентом и отправил ему сканы диплома и приложения. Он сказал, что подсчитал процент ICT содержания (т.е. не число дисциплин, а количество часов ICT дисциплин от общего числа часов учебной программы) и что мне нужен другой IT-шный диплом, так как с таким дипломом он не возьмется помогать мне с подтверждением моей специальности.
Я, конечно, расстроился очень сильно, много думал и переживал, как так, ведь у меня обычный для СНГ диплом самого что ни на есть программиста от пяток до макушки. Поэтому все-таки решил попробовать подтвердиться (делал это уже самостоятельно, без агента). Дисциплины из диплома переводил сам дословно (максимум, что я себе позволил, это в 1-2 местах заменить слово на полный синоним, если он нагляднее отражал ICT-суть дисциплины), а вот пресловутую табличку (о которой некоторые писали и которая на acs.org.au не требуется и не упоминается) с содержанием % ICT-содержания каждой дисциплины, я все-таки решил составить.
Раз уж по моему диплому у агента возникли сомнения, то подумал, что не лишним будет в сопроводительном письме к документам дать свои пояснения. Полистал свои конспекты, освежил в памяти студенческие годы и указал в таблице напротив дисциплин помимо циферки % ICT-контента еще и пояснение, какие именно темы и разделы в рамках этой дисциплины изучались, которые по моему мнению имеют отношение к ICT.
В результате по моим собственным подсчетам у меня набиралось чуть больше половины от общего числа часов. На подготовку этой информации ушло прилично времени. Дополнив это все вежливым текстом и некоторыми пояснениями, я загрузил ее вместе с остальными документами и стал ждать.
И, воистину, решение принимает только ACS (ни агент, ни я, ни дядя с форума). Они определили мой диплом как major in ICT, и какой опыт засчитывать, а какой нет. Я подтвердился, но принимали ли во внимание сотрудники ACS мою сопроводительную информацию или нет, доподлинно никому не известно.

AlexGor1987, надеюсь, вам или кому-то еще моя история будет полезна

Спасибо за информацию! Очень полезно. Только сейчас уже табличку загрузить некуда, даже если я ее сделаю. При онлайн-подаче заявки загружаются только необходимые документы и ничего лишнег: диплом, приложение к диплому (список дисциплин) и т.д.

[itERRatOR]

AlexGor1987, я тоже загружал на сайт не помню, что именно выбирал, поскольку давно было, то ли сопроводительное письмо, то ли просто что-то наиболее подходящее из списка и загружал

[AlexGor1987]

AlexGor1987, я тоже загружал на сайт не помню, что именно выбирал, поскольку давно было, то ли сопроводительное письмо, то ли просто что-то наиболее подходящее из списка и загружал

Сейчас там требование, чтобы отправляемый документ PDF был одного из доступных типов вложений:
- Certificate (Диплом)
- Completion Letter (иной документ-письмо об образовании, если нет диплома)
- Exemption Letter (???)
- Testamur (???)
- Transcript (Приложение к Диплому)

[itERRatOR]

AlexGor1987, я умею делать из текстового документа pdf Залез в свои старые записи... я выбирал Transcript. Так что судя по всему было у меня два транскрипта загружено: один - копия приложения к диплому, заверенная и переведенная; второй - мое пояснительное письмецо с табличкой

[AlexGor1987]

AlexGor1987, я умею делать из текстового документа pdf Залез в свои старые записи... я выбирал Transcript. Так что судя по всему было у меня два транскрипта загружено: один - копия приложения к диплому, заверенная и переведенная; второй - мое пояснительное письмецо с табличкой

Спасибо! Скорее всего так и сделаю. А как называли файлы?
Оба файла Transcript.pdf?
Или Transcript1.pdf и Transcript2.pdf ? Или по-другому как-нибудь?
Там написано сейчас

Attachments are required in PDF Format ONLY and must be certified copies of original documents. Your PDF file name must match the "Attachment Type" name. Please consolidate all multipage files into one PDF for each attachment type. Maximum PDF file size is 10Mb.

Each qualification should only be entered once – with one or more related attachments. Please do not duplicate qualification entries.

Если я правильно понимаю, нужно называть Transcript и видимо все в один файл засовывать.

[itERRatOR]

AlexGor1987, я решил не перемешивать официальные документы со своим собственным творчеством, поэтому у меня было два разных файла, а называл я их длинно, но в названиях присутствовало слово "transcript". Я не могу утверждать, что это правильно, но у меня было так как было

[AlexGor1987]

AlexGor1987, я решил не перемешивать официальные документы со своим собственным творчеством, поэтому у меня было два разных файла, а называл я их длинно, но в названиях присутствовало слово "transcript". Я не могу утверждать, что это правильно, но у меня было так как было

Ок. Понял. Спасибо еще раз за инфу!

[itERRatOR]

Ок. Понял. Спасибо еще раз за инфу!

Не за что Желаю успехов в достижении цели!