Software Tester и Австралия

[ua.Skywalker]

1220.0 - ANZSCO - Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations, First Edition, Revision 1
Там и тестеры есть

Ну и что, что они в классификаторе есть? Их в новом СОЛ нет, в этом-то и проблема.

[mpogr]

Если не успели подать на State Sponsorship Виктории, то уже поздно - поезд ушел, по крайней мере на этот (2011) год. А что будет в следующем - неизвестно.

Поэтому, остается подача на 175, где выбор occupation codes очень ограничен и не благоприятен для тестировщиков. Конечно, если делать упор на automation в тестировании, то подача под соусум Developer Programmer подходит лучше всего. Software Engineer, в их понятиях, это больше Software Architect, так что с этим надо осторожно. Второй хороший вариант это Analyst Programmer, т.к. известно, что многие тестировщики - это вроде как Business Analysts, поэтому можно вполне себя оформить таковым. Конечно, в обоих случаях надо толково и подходящим образом написать CV и Work Reference, заодно заручившись согласием коллег/начальников "поддержать версию".

Вообще, я сам работаю в области тестирования в Австралии (хоть и не так давно), поэтому, если есть какие-либо профессиональные вопросы, можно обращаться в личке.

[Jed Meyers]

Software Engineer, в их понятиях, это больше Software Architect, так что с этим надо осторожно.

Не совсем правда. Software Engineer это более широкое понятие. Software Engineer - 261313

Designs, develops, modifies, documents, tests, implements, installs and supports software
applications and systems. Specialisation: Database Designer, Systems Architect, Computer
Applications Engineer.

[mpogr]

Не совсем правда. Software Engineer это более широкое понятие. Software Engineer - 261313

Designs, develops, modifies, documents, tests, implements, installs and supports software
applications and systems. Specialisation: Database Designer, Systems Architect, Computer
Applications Engineer.

Правильно подмечено, я к этому подходил с другой стороны: поскольку я был Software Architect-ом, я искал под каким кодом подаваться, и обнаружил что Software Engineer подходит для этого лучше всего. Но, в принципе, обычный программист (или просто человек писавший код, например для test automation) тоже может претендовать на этот occupation code.

[Rover]

Нет, вообще никак. Лид был давно.

Последние 5 лет я работаю в телекоммуникационной компании, хотя с интернет-телефонией только пару лет... Но все равно это не Telecommunications Engineer.

Если работаешь с софтом, который используется в телекоммутационных системах, взаимодействует с железом, с другими системами по различным телеком протоколам, можно еще попробовать подтвердиться как Electronics Engineer.

[Jahka]

Такая же проблема, как у автора поста: работаю тестировщиком (4 года). Специально ждала и набиралась опыта, чтоб уехать. А тут такой облом с исключением специальности из SOL. Теперь думаю, как бы подкорректировать более меннее честно свои референсы так, чтоб попасть все же в список По наводке выше, рассмотрела два варианта: ICT business analyst и Analyst Programmer, т.к. очень много работаю с требованиями от юзеров, вернее одного нашего клиента. Накидала примерно такой вот список обязанностей для подтверждения:

• working with customer to analyze, formulate and document business requirements;
• developing and improving requirements documentation;
• proposing modifications or additional functions of application to meet customer needs;
• developing functional specifications and designing the workflow of application for use by developers;
• creating and implementing test plans;
• testing application;

Как считаете, потянет ли такой список на одну из этих специальностей? Стоит ли что-то еще добавить или убрать?

[koala85]

Учтите, что "написание скриптов для автоматизированного тестирования" можно интерпретировать как "разработка специализированного программного обеспечения", и это не будет враньем. Вообще, специальности сильно переплетаются и иногда сам теряешься, а кем себя назвать

Хорошее замечание - действительно, тем, кто занимается автоматизацией это хороший способ "перетянуть" рефы в сторону софтвер индженера или девелопера. Но остается проблема с прозвонами на работу. Что если из Диака потом позвонят, а им кто-нибудт возьми да и ляпни что-нить типа "а, да, он у нас тестером работает"? По-моему, это самый скользкий момент во всем этом.

[Wildziak]

Можно подтвердиться кем хочешь, главное смекалку включить и не наврать особо.

Сам тестер, из Питера, подавался как Electronics Eng

Расскажите пожалуйста, успешно у вас все подтвердилось? Сам работаю QA Engineer (по сути тестер ПО) в Самсунг и вот тоже ищу лазейки в SOL. Буду очень благодарен за любой ответ, совет или напутствие.

Спасибо