Логика в английском

[Alexkiwi]

Готовлюсь к TOEFL, практикую reading и listening. Постоянно попадаю в ситуации где я понимаю перевод, я всё слышу и знаю все слова, но я не понимаю как исходя из этих слов можно прийти к такому выводу который даётся в ответах. Например:

Студент спрашивает другого студента как проехать туда-то. Ему отвечают что на ресепшене есть карты с маршрутами автобусов.

Вопрос - что посоветовали студенту?
Варианты ответа:
1) Пойти спросить на ресепшен
2) Взять на ресепшене карту
3) Нарисовать маршрут по карте на ресепшена

ВОТ КАК? Как это понимать?

[Maimiti_Isabella]

Готовлюсь к TOEFL, практикую reading и listening. Постоянно попадаю в ситуации где я понимаю перевод, я всё слышу и знаю все слова, но я не понимаю как исходя из этих слов можно прийти к такому выводу который даётся в ответах. Например:

Студент спрашивает другого студента как проехать туда-то. Ему отвечают что на ресепшене есть карты с маршрутами автобусов.

Вопрос - что посоветовали студенту?
Варианты ответа:
1) Пойти спросить на ресепшен
2) Взять на ресепшене карту
3) Нарисовать маршрут по карте на ресепшена

ВОТ КАК? Как это понимать?

2) Взять на ресепшене карту

But what does it have to do with ' Логика в английском'?

[Alexkiwi]

Вопрос-то про логику. Как из такой информации и данных вариантов прийти к такому ответу? Что за образ мышления надо иметь чтобы считать именно этот ответ логичным?

Т.е. услышав что где-то что-то есть, для меня совсем не очевидно что мне надо это взять.

[stockman]

В чем проблема то? Ты на улице спрашиваешь как тебе пройти до места Х, тебе говорят что нибудь типа "Я не знаю, но вон там карта висит". Тыв ответ что ли спрашиваешь "И чего мне с ней делать?" или идешь и смотришь по карте как пройти до места Х?

Что касается трех опций в твоем первом вопросе, то по сути все три должны быть. Т.е. "Пойти и спросить карту на ресепш или попросту взять ее там и найти на ней как тебе куда то проехать"

[Alexkiwi]

stockman, Вот именно что для меня опций три, а для экзаменаторов и Maimiti_Isabella опция одна. Почему именно этот вариант подразумевается? Чем он отличается от других и как это понято?

[stockman]

А как по английски этот вопрос и опции звучат?

[Alexkiwi]

Вот все варианты ответов https://postimg.org/image/qg2rc5vhf/

maps in Information desk in Student Union, так что это одно и то же. Про bus station ничего предложено не было, так что не вариант. Сам вопрос аудиофайлом, так что его не заскринить.

Появилась догадка, но озвучивать не буду. Посмотрим что скажут местные ингличане

[Maimiti_Isabella]

Т.е. услышав что где-то что-то есть, для меня совсем не очевидно что мне надо это взять.

I have no problem with this either in Russian or in English.


Maybe this IS the reason that you and I don't understand each other?

[stockman]

Варианты ответов не выглядят так как ты их перевел. А сам вопрос ты можешь просто напечатать?

Если вопрос звучит про карты, которые именно на Information desk то ответы А и С правильные.

[Maimiti_Isabella]

"Пойти и спросить карту на ресепш или попросту взять ее там и найти на ней как тебе куда то проехать"

Пойти и спросить карту на ресепш - this was NOT one of the options. The option was Пойти и спросить на ресепш.

Don't you see the difference?

[stockman]

Я думаю Алекс понял о чем там, хотя я тоже подумал что может и надо бы дописать что подразумевается что спросить там надо именно карту. Но не стал просто потому что сказано же что она на рессепшн и туда предлагают сходить и спросить.

[Alexkiwi]

Я же выложил все варианты, там нет про спросить карту, там про спросить на ресепшене.

Догадка у меня такая: вопрошающему говорят о КАРТАХ, что по местной специфике скорее бесплатные буклеты, чем раскадровка глобуса на стенах. А раз бесплатный буклет, то бери - не хочу. Maimiti_Isabella, такая логика?

[Maimiti_Isabella]

Я же выложил все варианты, там нет про спросить карту, там про спросить на ресепшене.

Догадка у меня такая: вопрошающему говорят о КАРТАХ, что по местной специфике скорее бесплатные буклеты, чем раскадровка глобуса на стенах. А раз бесплатный буклет, то бери - не хочу. Maimiti_Isabella, такая логика?

Я честно говоря про глобус вообще не поняла.

Итак человек спрашивает как проехать туда-то.
ему отвечают:
на ресепшене есть карты с маршрутами.
1) Пойти спросить на ресепшен - что спрашивать-то? это совершенно к ситуации не относится, так как все что надо уже спросили. Больше спрашивать нечего.

3) Нарисовать маршрут по карте на ресепшена - зачем чего-то рисовать, когда уже есть карта/ы с маршрутами?

2) Взять на ресепшене карту - это все что требуется. Взять карту с маршрутами и поехать куда тебе надо

Учтите, это все с точки зрения того, что вы нам дали. Английский вариант не смотрела.

Совершенно не понимаю причем здесь английская логика.

[Alexkiwi]

Maimiti_Isabella, Мне встречались места где карты во всю стену, и их нельзя ни взять, ни потрогать. Типа фотообоев, но с реальными картами.

1) Спросил у меня, я не знаю, вот там знают потому что у них есть карты. Чем плох этот вариант?

3) Рисовать не удобно, так что ладно, вроде отпадает, хоть и имеет право на жизнь.

2) Никто же не говорит что нужно именно взять. Откуда вообще вывод про взять карту?

[Maimiti_Isabella]

Maimiti_Isabella, Мне встречались места где карты во всю стену, и их нельзя ни взять, ни потрогать. Типа фотообоев, но с реальными картами.

1) Спросил у меня, я не знаю, вот там знают потому что у них есть карты. Чем плох этот вариант?

3) Рисовать не удобно, так что ладно, вроде отпадает, хоть и имеет право на жизнь.

2) Никто же не говорит что нужно именно взять. Откуда вообще вывод про взять карту?

Запомните: никого не волнует, что вам встречалась. Ваше мнение и ваше 'встречалось' никого не интересует. Вам задали вопрос, отвечайте.

Все, что вы написали выше - сплошной BS, и никакого отношения к вопросу не имеет.

И это учитывая, что вопрос на русском. Что там на английском я не знаю и не собираюсь разбираться.