Дамы и господа здравствуйте,
Подскажите, как оптимальнее решить данную проблему.
Получил в ACS PIM 2, Group A. Work experience
Dates: 05/99 – 11/06
Position: Software Engineer
В референсе тоже Software Engineer, подписано непосредственным начальником. Отправил все это в DIAC. Сейчас решил проверить сам себя. В результате ОК и бухгалтерия выдали
Dates: 05/99 – present
Position: инженер-программист 99 – 04
старший инженер-программист 04 – 06
ведущий инженер-программист 06 – present
Но 10/06 этого не было ... Возможно, я своими телодвижениями разбудил какие-то темные силы природы... Силен у нас народ задним числом все править.
Вопрос: насколько сильно DIAC «обидится» на «старшего» и «ведущего»? И если у кого такое встречалось, то как решали и какой результат? Не придется ли заново проходить ACS?
Заранее спасибо.
Подскажите, как оптимальнее решить данную проблему.
Получил в ACS PIM 2, Group A. Work experience
Dates: 05/99 – 11/06
Position: Software Engineer
В референсе тоже Software Engineer, подписано непосредственным начальником. Отправил все это в DIAC. Сейчас решил проверить сам себя. В результате ОК и бухгалтерия выдали
Dates: 05/99 – present
Position: инженер-программист 99 – 04
старший инженер-программист 04 – 06
ведущий инженер-программист 06 – present
Но 10/06 этого не было ... Возможно, я своими телодвижениями разбудил какие-то темные силы природы... Силен у нас народ задним числом все править.
Вопрос: насколько сильно DIAC «обидится» на «старшего» и «ведущего»? И если у кого такое встречалось, то как решали и какой результат? Не придется ли заново проходить ACS?
Заранее спасибо.
Comment