Посмотрите(и поругайте) резюме пожалуйста

[b'axe]

Перед отправкой в ACS решил подстраховаться - послушать ценной
для меня критики.

http://baxe.h12.ru/resume/resume.txt
--
>блин, не у всех же ie.
>вот линк на html
http://baxe.h12.ru/resume/resume.html

Рефы будем пинать завтра

[park]

Re: Посмотрите(и поругайте) резюме пожалуйста

для ACS в принципе потянет.
они ж тебя на работу не берут

для поиска работы по прибытию в озз - резюме в общий форум. там изнасилуют...

а вообще твой CV должен биться с рефами и трудовой. все должно быть гладко. (я к тому, что нужно смотреть в комплексе)

[lightik]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Главное - даты, названия компаний, должностей и обязанностей должно совпадать с рефами и трудовой. А красота резюме в данном случае - дело второстепенное.

[b'axe]

Re: Посмотрите(и поругайте) резюме пожалуйста

для ACS в принципе потянет.они ж тебя на работу не берут
для поиска работы по прибытию в озз - резюме в общий форум. там изнасилуют...

Т.е. всё-таки что-то не так с резюме ?
Или просто там всех насилуют, по традиции ?
Если что-то не так - то пинайте\бейте\кусайте !

а вообще твой CV должен биться с рефами и трудовой. все должно быть гладко. (я к тому, что нужно смотреть в комплексе)

Угу, понял.
К завтра выкачу все рефы.

PS - схожу ка я в общий форум - пусть и местные поругают

[Takl]

Re: Посмотрите(и поругайте) резюме пожалуйста

Или просто там всех насилуют, по традиции ?
Если что-то не так - то пинайте\бейте\кусайте !

...Зойбергу не привыкать!

[Denisss]

1) Пишешь 5+ years in software development, а работаешь с 2004 года,
странно
2) Databases: Oracle, Oracle это не база данных, и не технология это компания занимающаяся разработкой ПО
Если пишешь пиши строго и точно типа Databases: Oracle 6.0
Это бюрократы, они любят грамотность.
3)SOFTWARE TOOLS EXPERTISE это не C++, и т.д.
SOFTWARE TOOLS EXPERTISE это что-то типа Visual Studio 7.0,
.NET Framework, ты путаешь с Programming Lang..
4)MFC, ATL, VCL, STL, QT это не standard libraries of С++,
это можно назвать просто libraries или вообще не уточнять.
5)Multithreading and real-time это не Technology это что-то другое
Вообщем советую не думать, что "для ACS в принципе потянет"
Сразу видно, что ты не тянешь на Senior in IT, если все понятия валишь в кучу.
И если попадёшь к спецу на проверку, он может отнесись к тебе ск%%%ически. :P

[park]

Denisss, а вы уже подтвердились у ACS?

кстати, оззи признали это резюме нормальным:
http://www.gday.ru/phorum/viewtopic.php?t=9466

меня немножко смутило ко-во ваших сообщений в форуме - всего два.
и такая прыть...

[b'axe]

1) Пишешь 5+ years in software development, а работаешь с 2004 года,
странно

Есть мнение что читать Вы не умеете
Официально я работаю с 2000-го.

2) Databases: Oracle, Oracle это не база данных, и не технология это компания занимающаяся разработкой ПО
Если пишешь пиши строго и точно типа Databases: Oracle 6.0
Это бюрократы, они любят грамотность.

Буллшит imho.
С разными ораклами воевал - и что, все версии описывать?
Я ж не админ какой.

3)SOFTWARE TOOLS EXPERTISE это не C++, и т.д.
SOFTWARE TOOLS EXPERTISE это что-то типа Visual Studio 7.0,
.NET Framework, ты путаешь с Programming Lang..

Уже не смешно
Это типа summary такое...

4)MFC, ATL, VCL, STL, QT это не standard libraries of С++,
это можно назвать просто libraries или вообще не уточнять.

Мдя.
А что такое standart c++ library в вашем понимании?
iostream.h ?

5)Multithreading and real-time это не Technology это что-то другое
Вообщем советую не думать, что "для ACS в принципе потянет"
Сразу видно, что ты не тянешь на Senior in IT, если все понятия валишь в кучу.
И если попадёшь к спецу на проверку, он может отнесись к тебе ск%%%ически. :P

Да, я на Senior и не претендую пока, но всё же
позволю себе с Вами не согласиться.
Если всё раскладывать по полочкам - это сколько же пунктов у такого резюме будет?!
Это ведь не "стандарт языка XXX" , это более-менее вольное
трактование скиллзов с целью выгодно продаться.

[Denisss]

Что обиделся что-ли, ты же просил (поругать),
попросил бы похвалить я бы и похвалил.
Только толку от похвалы здесь мало

[b'axe]

Что обиделся что-ли, ты же просил (поругать),
попросил бы похвалить я бы и похвалил.
Только толку от похвалы здесь мало

Так по существу ругать то надо!
А не буквоедством заниматься