Нужен совет по подтверждению в IEAust

[vesely]

Здравствуйте!
Внизу описал свою ситуацию, кто может помочь советом буду очень благодарен

Сейчас заканчиваю университет,пишу диплом.
В дипломе будет написано:
инженер по специальности:200203 - Оптико-электронные приборы и системы

Во вкладыше к диплому дописано:
специализация:200203.02 - Оптико-электронные методы и средства экологического мониторинга;

На самом деле в процессе обучения все предметы у нас были одинаковые со специализацией
200203.01 - Оптико-электронные информационно-измерительные и следящие приборы и системы;
Просто у нас за все время было 3 доп. предмета по экологии.
В дипломе около 8400 часов.Кроме основных предметов для инженеров остальные составляют оптико-электронные приборы для различных сфер: экология,безопасность,связь,локация.
Также предметы по оптике и электронике.

Вот сейчас думаю кем устраиваться работать,чтобы потом было легче подтвердиться.

Вариант 1
Устраиваться именно по специализации-т.е. по экологическим приборам.
Но там чисто инженерной деятельности точно сначала не получится т.к. берут или лаборантами или просто приборы собирать,платят не очень много да и вообще в этой сфере я себя не очень вижу.


Вариант 2
Устроиться инженером-проектировщиком систем безопасности(т.е. проектировать для различных зданий слаботочные системы-пожарная,охранная сигнализация,камеры).
Как раз оптико-электронные системы.
Уже такую тему обсуждали, там советуют с такой работой подтверждаться как Electronic Ing.
Если инженером-проектировщиком пойду то думаю с 3 эпизодами проблем не будет.
А вот как может повлиять специализация,что приборы для экологического мониторинга,хотя предметы изучал почти те же самые,что и для специализации Оптико-электронные информационно-измерительные и следящие приборы и системы?
Специальность то одна и та же:оптико-электронные приборы и системы


Подвариант
Работать проектировщиком охранных систем.
Подтверждаться как Ingeneer (nec)
Что-нибудь типа Ingeneer of Opto-Electronic systems and devices.
Так как дипломная работа у меня это разработка оптико-электронного анализатора пыли,то это можно будет включить в первый эпизод,а в другие два уже проекты по системам охраны.


Что вы можете посоветовать в моей ситуации?

Всем спасибо и удачи

[sbar]

в такой "тяжелой" ситуации можно посоветовать только одно - не забивать себе мозги цифрами в дипломе и вкладыше, заканчивать универ, идти работать и, наконец, подтверждаться в IEA. А кем - это уже им пофиг. Инженер - он и есть инженер, а по каким приборам ... какая разница?
Нормально все

[Strider]

+1

P.S.
1) ИМХО все 3 варианта пригодны для подтверждения. Почитайте аналогичные топики в факе - понятие инженерной деятельности очень широкое
2) Австралийскую специальность они сами назначат, от того, какую Вы заявите, ничего не зависит
3) Про ВУЗ-овскую специальность можно вообще не беспокоиться. У меня в дипломе было написано "математик" - и то подтвердили

[vesely]

+1

P.S.
1) ИМХО все 3 варианта пригодны для подтверждения. Почитайте аналогичные топики в факе - понятие инженерной деятельности очень широкое
2) Австралийскую специальность они сами назначат, от того, какую Вы заявите, ничего не зависит
3) Про ВУЗ-овскую специальность можно вообще не беспокоиться. У меня в дипломе было написано "математик" - и то подтвердили

А вы были по специальности инженер-математик?
Сейчас кем работаете если не секрет? =)

Вообще спасибо за ответы.Я просто почему то после прочитанного думал что образование должно быть именно по специальности, потому что IEAust подтверждает же именно образование?
Или образование+специальность=австралийская специальность?

Вообще сам понимаю что у меня более менее все нормально,но так хочется пойти наиболее правильным путем

Вообще всем удачи и спасибо

[Abysmo]

Вообще спасибо за ответы.Я просто почему то после прочитанного думал что образование должно быть именно по специальности, потому что IEAust подтверждает же именно образование?
Или образование+специальность=австралийская специальность?

Вообще сам понимаю что у меня более менее все нормально,но так хочется пойти наиболее правильным путем

Вообще всем удачи и спасибо

Голову себе не забивайте. IEA подтверждает с большими "допусками" на образование и текущий вид деятельности. Igor Filkov с этого форума подтвердился в IEA, будучи отвественным за продажи электротехнических товаров в одной крупной транснациональной компании. Т.е. фактически как "Sales Engineer". Его карьерные эпизоды есть в Песочнице. Почитайте, там нет ничего сверхестественного. Просто 3 карьерными эпизодами Вам надо покрыть все требования к работе профессионального инженера - от умения считать кабель и до умения создавать презентации, общаться в коллективе и т.д.

[Avla]

Тока не Ingeneer, а наоборот, Engineer,
для начала.

[sbar]

А вы были по специальности инженер-математик?
Сейчас кем работаете если не секрет? =)

Вообще спасибо за ответы.Я просто почему то после прочитанного думал что образование должно быть именно по специальности, потому что IEAust подтверждает же именно образование?
Или образование+специальность=австралийская специальность?

Вообще сам понимаю что у меня более менее все нормально,но так хочется пойти наиболее правильным путем

Вообще всем удачи и спасибо

я тоже математик, простой. Но IEA решила, что я вполне даже инженер
Так что не забивайте себе голову. Удачи!

[Strider]

А вы были по специальности инженер-математик?
Сейчас кем работаете если не секрет? =)

Университетская квалификация - математик, специалист по компьютерной безопасности.
А вот работа "махровая" инженер-программистская - разработка программно-аппаратных счетно-сортировальных комплексов.
Кстати, IEA мне в своем письме так и сообщили - что я Software Engineer.
Правда, по классификации ASCO такого нет, поэтому я 2129-79 (not else classified).

[zuk]

Интересно, можно ли писать CDR по диплому, если он был защищен на 3?

[KYTY3OB]

2) Австралийскую специальность они сами назначат, от того, какую Вы заявите, ничего не зависит

Хрена там. Я спросил у IEA совета, кем лучше подтверждаться - механиком или горным? И получил ответ краткий, вразумительный и недвусмысленный:

Engineers Australia cannot select a nominated occupation for you. That is something you must do.

Подался механиком. Подтвердили.
Подозреваю, что написал бы ЦДР с другими акцентами и попросил горного - дали бы горного. .-)))

Назначать специальность они всяко не будут. Единственное, что IEA может сделать - это отказать в подтверждении или понизить квалификацию до ассошиейта.

[vesely]

2) Австралийскую специальность они сами назначат, от того, какую Вы заявите, ничего не зависит

Хрена там. Я спросил у IEA совета, кем лучше подтверждаться - механиком или горным? И получил ответ краткий, вразумительный и недвусмысленный:

Engineers Australia cannot select a nominated occupation for you. That is something you must do.

Подался механиком. Подтвердили.
Подозреваю, что написал бы ЦДР с другими акцентами и попросил горного - дали бы горного. .-)))

Назначать специальность они всяко не будут. Единственное, что IEA может сделать - это отказать в подтверждении или понизить квалификацию до ассошиейта.

А по диплому вы кем были? =)


Ну до ассошиейта то вряд ли...до техника думаю максимум
Associate это вообще фигня какая то с 2-х годичным образованием...

[KYTY3OB]

А по диплому вы кем были? =)

Не поверите. Радиотехник .-))))

Ну до ассошиейта то вряд ли...до техника думаю максимум
Associate это вообще фигня какая то с 2-х годичным образованием...

Технолог оценивается в 60, и требования по уровню не сильно от профессионала отличаются. Так что различие между ними, на мой взляд, в профиле, а не в квалификации. Типа разработчик и производственник.

[vesely]

Технолог оценивается в 60, и требования по уровню не сильно от профессионала отличаются. Так что различие между ними, на мой взляд, в профиле, а не в квалификации. Типа разработчик и производственник.

Я читал у IEAust про этих трех зверьков =)
Но вот технолог от associate тоже по моему не очень сильно отличается.Вроде если только обязанности-включил прибор,измерил...даже калибровки там в умениях не написано..может это просто типа лаборанта у нас?Берут на такую работу студентов...что-то измерить,записать =)

[vesely]

А по диплому вы кем были? =)

Не поверите. Радиотехник .-))))

Т.е. ваш диплом был очень далеко от работы? Это радует =)
Значит буду работать где захочется, а не прямо по специальности как мне вначале показалось

[Strider]

Engineers Australia cannot select a nominated occupation for you. That is something you must do.

Интересный ответ. Особенно если учесть, что желаемую occupation я не указывал вовсе, и тем не менее получил.
Вот что, как я понял из чтения QualKit-а, подающийся обязан (MUST) указать, так это occupational category, т.е.
professional, technician или associate