Reference letter - вопросы, смешные наверное

[Aleksey]

Ну я не знаю, я пытался FAQ читать. Но он шибко большой. Бывают прямо противоположные рекомендации.

На двух работах пытаюсь брать Reference letter не от начальника.

На одной - на настоящем бланке с подписью настоящего кадровика. Нужна ли там печать и какая? Сгодится ли такая бумага?
По поводу другой - у людей с которыми работал, но которые там уже не работают, как и я.
Пока предлагаю им распечатать на фирменных бланках их текущего места работы и поставить подпись. Возможна ли там печать и какая?
Что делать, если один из них в дальнейшем опять поменяет место работы?

[Clonchess]

Re: Reference letter - вопросы, смешные наверное

Ну я не знаю, я пытался FAQ читать. Но он шибко большой. Бывают прямо противоположные рекомендации.

На двух работах пытаюсь брать Reference letter не от начальника.

На одной - на настоящем бланке с подписью настоящего кадровика. Нужна ли там печать и какая? Сгодится ли такая бумага?
По поводу другой - у людей с которыми работал, но которые там уже не работают, как и я.
Пока предлагаю им распечатать на фирменных бланках их текущего места работы и поставить подпись. Возможна ли там печать и какая?
Что делать, если один из них в дальнейшем опять поменяет место работы?

Привет!

Так читать надо не FAQ, а первоисточники - везде там пишут требования к рефам.
Печать не обязательна - т.к. даёт реф человек, а не организация...

Удачи

[Labert]

Re: Reference letter - вопросы, смешные наверное

Ну я не знаю, я пытался FAQ читать. Но он шибко большой. Бывают прямо противоположные рекомендации.

На двух работах пытаюсь брать Reference letter не от начальника.

На одной - на настоящем бланке с подписью настоящего кадровика. Нужна ли там печать и какая? Сгодится ли такая бумага?
По поводу другой - у людей с которыми работал, но которые там уже не работают, как и я.
Пока предлагаю им распечатать на фирменных бланках их текущего места работы и поставить подпись. Возможна ли там печать и какая?
Что делать, если один из них в дальнейшем опять поменяет место работы?

Буклет 6, страница 25. И еще - на сайте ACS, здесь. Все написано.

[Aleksey]

Re: Reference letter - вопросы, смешные наверное

Ну я не знаю, я пытался FAQ читать. Но он шибко большой. Бывают прямо противоположные рекомендации.

На двух работах пытаюсь брать Reference letter не от начальника.

На одной - на настоящем бланке с подписью настоящего кадровика. Нужна ли там печать и какая? Сгодится ли такая бумага?
По поводу другой - у людей с которыми работал, но которые там уже не работают, как и я.
Пока предлагаю им распечатать на фирменных бланках их текущего места работы и поставить подпись. Возможна ли там печать и какая?
Что делать, если один из них в дальнейшем опять поменяет место работы?

Буклет 6, страница 25. И еще - на сайте ACS, здесь. Все написано.

Да, вот как раз давайте таки разберёмся:

These must be on company letterhead and include the job title, detailed job description and precise dates of employment.

Имеет ли смысл company letterhead, если подписант уже работает в другой компании?

Если имеет - то какой компании это должен быть letterhead?

[Labert]

Re: Reference letter - вопросы, смешные наверное

Ну я не знаю, я пытался FAQ читать. Но он шибко большой. Бывают прямо противоположные рекомендации.

На двух работах пытаюсь брать Reference letter не от начальника.

На одной - на настоящем бланке с подписью настоящего кадровика. Нужна ли там печать и какая? Сгодится ли такая бумага?
По поводу другой - у людей с которыми работал, но которые там уже не работают, как и я.
Пока предлагаю им распечатать на фирменных бланках их текущего места работы и поставить подпись. Возможна ли там печать и какая?
Что делать, если один из них в дальнейшем опять поменяет место работы?

Буклет 6, страница 25. И еще - на сайте ACS, здесь. Все написано.

Да, вот как раз давайте таки разберёмся:

These must be on company letterhead and include the job title, detailed job description and precise dates of employment.

Имеет ли смысл company letterhead, если подписант уже работает в другой компании?

Если имеет - то какой компании это должен быть letterhead?

1. Да, имеет.
2. Той, в которой рефодатель работает в настоящий момент.

[Galago]

Пожалуйста, учтите момент, что если Ваш референсодатель занимает в новой организации неруководящую должность, то на его (её) подпись печать могут не поставить. Так что, не заморачивайтесь с этим. А вот бланк новой конторы раздобыть надо. И в случае увольнения референсодателя об этом надо информировать ASPC и в самом референсе указать мобильный телефон. А в основном соглашусь с коллегами - следуйте официальным требованиям к оформлению референсов. Удачи!

[Aleksey]

Пожалуйста, учтите момент, что если Ваш референсодатель занимает в новой организации неруководящую должность, то на его (её) подпись печать могут не поставить. Так что, не заморачивайтесь с этим. А вот бланк новой конторы раздобыть надо.

Что, если новая контора не использует бланки? Я сделал их бланк сам ( с эмблемой, адресом и т.п. ) - это плюс или криминал?

[tanja]

это плюс!
я тоже делала так бланк, им до сих пор пользуются. а я уже в Ау