технолог или электронщик?

[Cattle]

Привет всем форумчанам!
Задумался об иммиграции в Австралию по General Skilled. Зачем и почему не буду рассказывать чтобы не занимать время.
Образование - "Инженер по автоматизации технологических процессов" в 2000 г. (грубо говоря электронщик)
Диплом на английском защищал после чего выдали ксиву "переводчик референт технической литературы"
После
Работал 1,5 года инженером-технологом в одном из НИИ
Потом 3 года электронщиком там же.
Потом (и до сих пор) в одной инжиниринговой компании которая занимается поставками оборудования (для производства электроники к слову) не то сайлз манагер, не то технолог, не то аппликейшн инженер, не то техническая поддержка. В общем всем понемногу. В трудовой написано "главный специалист отдела такого-то".
Посмотрел SOL, думаю надо претендовать на инженера технолога (2128-79) - 60 баллов. Уверен что квалификацию подтвердил бы, так как в технологии в которой работает компания разбираюсь хорошо.

Теперь как серпом по одному месту http://www.immi.gov.au/skilled/gener.../whats-new.htm
В CSL не нахожу инженера-технолога! Зато остался электронщик.
Ругаю себя последними словами за то что раньше не начал шевелиться (еще во время работы в НИИ). В общем теперь что делать?
Мне 31. Время уходит. Теперь рассматриваю варианты возвращения в свой НИИ несмотря на значительное понижение зарплаты. Буду уже электронить до посинения, если удасться наверстать.
Вопросы:
1) мог ли я действительно претендовать на инженера технолога при такой надписи в трудовой и при "электронном" образовании? Напомню что моя нынешняя компания тоже завязана с производством электроники.
2) Важно ли вообще что написано в трудовой?
3) будет ли учитываться мой предыдущий стаж работы электронщиком, конечно если я сейчас еще год им отработаю? Раз уж так надо.
4) имеет ли вообще смысл мне возвращаться? Заниматься электроникой не очень мне хочется и не нравится.
5) когда закончится этот долбаный кризис? (риторический вопрос)

И еще, может я плохо смотрел, не могу найти points test или бумажку какую нить, сколько баллов за что дают. Помогите пожалуйста.

[Vladka]

Потом (и до сих пор) в одной инжиниринговой компании которая занимается поставками оборудования

сейлз тоже к электронике притягивается легко, т.к. обычно таким людям приходится заниматься проектами (ну, конечно, если оборудование не тупо как колбаса на килограммы продается).Так, что никуда переводится не прийдется. Надо подумать хорошенько, творчески...

[Cattle]

Re: технолог или электронщик?

Потом 3 года электронщиком там же

Этого достаточно чтобы подтвердиться как Electronics Engineer.

Несмотря на то что я уже больше трех лет им не работаю? Я думал нужно иметь год опыта по востребованной специальности в течение последних двух лет. Или я ошибался?

Народ, где баллы посмотреть? Или посоветуйте как еще подсчитать и оценить свои шансы и сфокусироваться на тех моментах которые нужно подтянуть.

Спасибо!

[Cattle]

Потом (и до сих пор) в одной инжиниринговой компании которая занимается поставками оборудования

сейлз тоже к электронике притягивается легко, т.к. обычно таким людям приходится заниматься проектами (ну, конечно, если оборудование не тупо как колбаса на килограммы продается).Так, что никуда переводится не прийдется. Надо подумать хорошенько, творчески...

А как определить что в их понимании Electronics Engineer? В моем понимании это человек который разрабатывает, тестирует, ремонтирует различные девайсы (то чем я когда то занимался).
У нас поставка оборудования состоит из нескольких этапов: выявление потребности, подбор необходимого оборудования, составление технологического процесса, бодание с конкурентами (куда без этого), поставка, технические консультации и сервис. Фантазию можно конечно использовать, творчески подумать, дескать то да се, только если это не попадет под их критерии Electronics Engineer, тогда плакали мои денежки.

[&-ray]

Потом (и до сих пор) в одной инжиниринговой компании которая занимается поставками оборудования

сейлз тоже к электронике притягивается легко, т.к. обычно таким людям приходится заниматься проектами (ну, конечно, если оборудование не тупо как колбаса на килограммы продается).Так, что никуда переводится не прийдется. Надо подумать хорошенько, творчески...

А как определить что в их понимании Electronics Engineer? В моем понимании это человек который разрабатывает, тестирует, ремонтирует различные девайсы (то чем я когда то занимался).
У нас поставка оборудования состоит из нескольких этапов: выявление потребности, подбор необходимого оборудования, составление технологического процесса, бодание с конкурентами (куда без этого), поставка, технические консультации и сервис. Фантазию можно конечно использовать, творчески подумать, дескать то да се, только если это не попадет под их критерии Electronics Engineer, тогда плакали мои денежки.

http://www.immi.gov.au/asri/occupati...er-2125-13.htm

Это в их понимании electronics engineer

Сам "Инженер по автоматизации технологических процессов" в 2002 г, по специальности работаю почти 5 лет. Дали 2129-79 и назвали ее Control Systems Engineer. Не модла не csl Так что будь готов ко всему

[KYTY3OB]

Подтверждаемся в IEA?

Тогда есть два варианта:
1) Тупо писать CDR, ждать, что присудят инженеры и потом думать, каким боком вставить ASPC полученный outcome.
2) Обозначить на титульном листе желаемый ASCO код и защищать его всеми доступными средствами.

Второй путь, на мой взгляд, куда перспективнее.
У многих, не совсем профильных, получается.

Успехов!

[Cattle]

[quote="KYTY3OB"]
2) Обозначить на титульном листе желаемый ASCO код и защищать его всеми доступными средствами.


quote]

Вот так наверно и поступлю.
В 1119 про

&ray сочуствую

[Vezunchik]

Re: технолог или электронщик?

Потом 3 года электронщиком там же

Этого достаточно чтобы подтвердиться как Electronics Engineer.

Несмотря на то что я уже больше трех лет им не работаю? Я думал нужно иметь год опыта по востребованной специальности в течение последних двух лет. Или я ошибался?

Народ, где баллы посмотреть? Или посоветуйте как еще подсчитать и оценить свои шансы и сфокусироваться на тех моментах которые нужно подтянуть.

Спасибо!

Ссылка для подсчета баллов.
http://www.allianceau.com/imm22.shtml
http://www.gday.ru/migration/

[Abysmo]

Cattle, Вашего опыта работы БОЛЕЕ чем достаточно для:

1. 101% подтверждения как Electronics Engineer,
2. Получения баллов MODL,
3. Получения балов за дополнительный опыт работы.

По поводу кризиса и отъезда в Австралию я рассуждаю философски: лучше там от жары протухнуть, чем тут замерзнуть. Если знаешь с какого боку к лопате подойти, то для выживания не так много надо - помодорчики, огурчики, капустка в Австралии растут лучше чем в РФ.

P.S. Я подтвердился как Control Systems Engineer (такого инженера "явно" нет в SOL, так что у меня NEC-код специальности) спустя год после окончания института и подал документы на визу 25 декабря прошлого года. Мне 25 лет.

[Cattle]

Спасибо за информацию и ссылки. Правда я их вчера уже нашел)) стоило по сайту полазить повнимательнее)
Abysmo отдельное спасибо. Обнадежил.
А по поводу кризиса, я имел ввиду письмо министра и урезанный в связи с ним SOL. Радует что электронщик есть и в MODL и в CSL.
Тогда вопрос к Abysmo и Андрею с которым у меня одна специальность - как не пополнить собой без сомнения достойные, но в данный момент по моему не перспективные ряды Control Systems Engineer, а получить 2125-13? Кто скажет что Control Systems Engineer не электронщик бусть бросит в меня камень.
Что вы писали в IEA?

[&-ray]

Спасибо за информацию и ссылки. Правда я их вчера уже нашел)) стоило по сайту полазить повнимательнее)
Abysmo отдельное спасибо. Обнадежил.
А по поводу кризиса, я имел ввиду письмо министра и урезанный в связи с ним SOL. Радует что электронщик есть и в MODL и в CSL.
Тогда вопрос к Abysmo и Андрею с которым у меня одна специальность - как не пополнить собой без сомнения достойные, но в данный момент по моему не перспективные ряды Control Systems Engineer, а получить 2125-13? Кто скажет что Control Systems Engineer не электронщик бусть бросит в меня камень.
Что вы писали в IEA?

Электронщик, но дело не только в этом, а еще и в опыте работы, если хочешь 60 баллов. Работал бы как ты - легко 2125-13. Просто у меня ну никаким боком не рисовался опыт computer systems и communication systems. Поэтому решил не врать и написал все как есть 100% - АСУТП для энергетического оборудования на базе SIEMENS и Allen-Bradley. Пофиг, подожду дольше, зато все что написал - правда.

[&-ray]

Я подтвердился как Control Systems Engineer (такого инженера "явно" нет в SOL, так что у меня NEC-код специальности) спустя год после окончания института и подал документы на визу 25 декабря прошлого года. Мне 25 лет.

Во во и у меня NEC-код

[Abysmo]

Кто скажет что Control Systems Engineer не электронщик бусть бросит в меня камень.
Что вы писали в IEA?

На момент написания мной бумажек Electronics Engineer не было в MODL, поэтому я точил свое описание под Electrical Engineer Типа как я классно считаю кабель и подбираю автоматы защиты двигателей. Не прокатило А так я ПЛК программирую и с датчиками вожусь, если бы сейчас писал то конечно косил бы под Electronics Engineer. Надо сказать что я вообще говоря по образованию инженер-физик и у меня не было много электроники в институте, так что вердикт IEA считаю вполне справедливым.

[Cattle]

Кто скажет что Control Systems Engineer не электронщик бусть бросит в меня камень.
Что вы писали в IEA?

На момент написания мной бумажек Electronics Engineer не было в MODL, поэтому я точил свое описание под Electrical Engineer Типа как я классно считаю кабель и подбираю автоматы защиты двигателей. Не прокатило А так я ПЛК программирую и с датчиками вожусь, если бы сейчас писал то конечно косил бы под Electronics Engineer. Надо сказать что я вообще говоря по образованию инженер-физик и у меня не было много электроники в институте, так что вердикт IEA считаю вполне справедливым.

А они мотивируют причины не подтверждения заявленной специальности и назначения присвоенной? Дескать почему то а не это. Я тут вступил в консультацию с http://www.sydneymigrationspecialists.com/, они почитали мое сиви и сказали что в общем то может не прокатить на электронщика по последнему месту работы. Все таки буду возвращаться на старое место (или может на новое) работать год (нынешнюю работу определять как closely related, что в принципе так и есть), доводить до автоматизма английский и молиться на присутствие 2125-13 в CSL и MODL через год - полтора. Посмотрел зарплаты на старом месте работы и вообще электронщиков - поплохело. Но в общем в этом вижу еще одно преимущество - опыт работы никому еще не мешал.
Я прикинул баллы, на данный момент 145 в легкую. Но при асесменте 2125-13.

[Abysmo]

А они мотивируют причины не подтверждения заявленной специальности и назначения присвоенной? Дескать почему то а не это. Я тут вступил в консультацию с http://www.sydneymigrationspecialists.com/, они почитали мое сиви и сказали что в общем то может не прокатить на электронщика по последнему месту работы. Все таки буду возвращаться на старое место (или может на новое) работать год (нынешнюю работу определять как closely related, что в принципе так и есть), доводить до автоматизма английский и молиться на присутствие 2125-13 в CSL и MODL через год - полтора. Посмотрел зарплаты на старом месте работы и вообще электронщиков - поплохело. Но в общем в этом вижу еще одно преимущество - опыт работы никому еще не мешал.
Я прикинул баллы, на данный момент 145 в легкую. Но при асесменте 2125-13.

Я потом им написал по поводу переделки меня в Electronics Engineer и вот что получил:

Dear Alexey,

I have conducted an informal review of your CDR submission with a colleague and come to the conclusion that the submission does not support an outcome in the category Electronics Engineer ASCO 2125-13.

The academic transcript contains a significant proportion of control systems modules, which supports the outcome Control Systems Engineer, as does the work experience and career episodes. However, we feel that it has insufficient breadth of electronics/electrical modules to justify recognition as a Professional Engineer (Electronics Engineering).

You may, if you wish, appeal the decision. Your submission will be reviewed by an independent body within Engineers Australia, for which there is a Review fee of AUD $200.00. Request for a formal Review must come in writing under your signature, along with fee payment. Please note that a Review considers the original submission only and does not permit the submission of any new material. If you wish to submit new material, you must make a new application.

I hope the above provides sufficient guidance for your enquiry.

Regards
Grahame Crookham

Migration Skills Assessment Team
Education and Assessment
Engineers Australia
11 National Circuit
BARTON ACT
Australia 2600

Phone: +61-2-62706543

Еще раз хочу Вам сказать: я в принципе автоматчик в чистом виде, но автоматчик сочетает в себе и электрика и электронщика. Но так как явно выраженного уклона у меня не было, влепили Control Systems Engineer.