Несколько вопросов по 47SK

[Clink]

Добрый день.

Буду крайне признателен если кто-нибудь ответит на несколько вопросов относительно заполнения 47SK (возможно глупых вопросов - однако просьба сильно ногами не пинать):

1) Форма печатается на двух сторонах листа?

2) Как обозначать текущее время в вопросах где просят указать даты FROM - TO? Рисовать "Present time" или "Now" как-то несподручно из-за слэша,
разбивающего поле на две части (MONTH / YEAR), тем более что конкренто просят эти самые month и year. Можно ли указать '12 / 2004'?

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

4) Заполнять ли 58. Spouse's qualification record и 59. Spouse's employment history, если на баллы за спауза я не претендую?

5) Аналогично как быть с вопросами 80 - 96 в Part I (Skill matching scheme) если спауз не претендует ни на что - сразу валить в часть J,
как там написано, или же проставлять для всех этих вопросов N/А?
(Я бы вообще не ложил бы эти две страницы в аппликейшн, но думаю так нельзя)

6) Вообще, когда говорится Go to part ... нужно ли ставить N/А в тех частях которые пропускаешь?

7) Последний 115 пункт касающийся SIR забивать N/А или оставить пустым?

Любые советы будут кстати. Заранее спасибо тем кому не лень будет хоть что-нибудь сказать поводу этих вопросов.

[Bas]

Re: Несколько вопросов по 47SK

Все ИМХО:

1) Форма печатается на двух сторонах листа?

с одной стороны.

2) Как обозначать текущее время в вопросах где просят указать даты FROM - TO?

"present time" прямо поверх их слешов.

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

А почему 6 лет? Я указывал все, т.к. они у меня все релевантные.

4) Заполнять ли 58. Spouse's qualification record и 59. Spouse's employment history, если на баллы за спауза я не претендую?

пиши "N/A".

5) Аналогично как быть с вопросами 80 - 96 в Part I (Skill matching scheme) если спауз не претендует ни на что - сразу валить в часть J, как там написано, или же проставлять для всех этих вопросов N/А?

Я ничего там не писал, но страницы посылал.

6) Вообще, когда говорится Go to part ... нужно ли ставить N/А в тех частях которые пропускаешь?

не нужно.

7) Последний 115 пункт касающийся SIR забивать N/А или оставить пустым?

пиши "N/A".

Удачи во всем!
А где ты в timeline?

[Accountant]

Насчет того, что печатать на одной стороне - категорически не согласен! Зачем тогда надписи на некоторых нечетных страницах "continued on the next page"?
Я бумагу берег, печатал на двух. Ничего, вроде процессится...

[Clink]

Re: Несколько вопросов по 47SK

Спасибо за ответы.

Все ИМХО:

1) Форма печатается на двух сторонах листа?

с одной стороны.

Вот же ж. Это точно? А как же экономия бумаги и защита лесов? Я почему-то был твердо уверен что на двух...

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

А почему 6 лет? Я указывал все, т.к. они у меня все релевантные.

Я имел ввиду 4 года, которые непосредственно нужны для получения баллов.
Что-то мне подсказывает что в 47-й форме все остальные работы не нужны (могу конечно жестоко ошибаться)

А где ты в timeline?

Пока нигде. Мне кажется мало смысла в том, чтобы открывать таймлайн, до тех пор, пока не сняты деньги за application.

[Viktor]

Re: Несколько вопросов по 47SK

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

Я считаю что писать нужно ВСЕ работы. Тебя же просят employment history, а не relevant employment history. Если, допустим, ты укажешь не все работы, а у тебя потом попросят трудовую, будет явное расхождение в информации...

[Clink]

Re: Несколько вопросов по 47SK

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

Я считаю что писать нужно ВСЕ работы. Тебя же просят employment history, а не relevant employment history. Если, допустим, ты укажешь не все работы, а у тебя потом попросят трудовую, будет явное расхождение в информации...

Возможно...
Но с другой стороны не возникнет ли у них желание найти в приложении референсы со всех указанных работ, а не только с дающих баллы?
По этому пункту я пока в колебаниях, с небольшим перевесом в сторону указания всех работ.

По поводу одно- или двусторонней печати 47й формы - абсолютная неясность. Люди, кто уже подался - кто как печатал форму?

[Techie]

Re: Несколько вопросов по 47SK

Возможно...
Но с другой стороны не возникнет ли у них желание найти в приложении референсы со всех указанных работ, а не только с дающих баллы?
По этому пункту я пока в колебаниях, с небольшим перевесом в сторону указания всех работ.

По поводу одно- или двусторонней печати 47й формы - абсолютная неясность. Люди, кто уже подался - кто как печатал форму?

1. Писать все работы
2. Я печатал на одной стороне.

Вообще, поиск рулит, это все было много раз

[Viktor]

Re: Несколько вопросов по 47SK

3) В employment history указывать только релевантные работы за последние 6 лет или вообще все?

Я считаю что писать нужно ВСЕ работы. Тебя же просят employment history, а не relevant employment history. Если, допустим, ты укажешь не все работы, а у тебя потом попросят трудовую, будет явное расхождение в информации...

Возможно...
Но с другой стороны не возникнет ли у них желание найти в приложении референсы со всех указанных работ, а не только с дающих баллы?
По этому пункту я пока в колебаниях, с небольшим перевесом в сторону указания всех работ.

По поводу одно- или двусторонней печати 47й формы - абсолютная неясность. Люди, кто уже подался - кто как печатал форму?

Я думаю - не возникнет. Для подтверждения тебе же нужны были референсы только с релевантных работ. ASPC требует документы, использовавшиеся при подтверждении, соответственно - те же релевантные референсы. И вроде не было прецедентов чтобы они просили доп. референсы с нерелевантных работ.

47-ю форму я печатал с одной стороны. Хотя бы потому что удобнее печатать и заполнять, не переворачивая листы туда-сюда.

[Clink]

Re: Несколько вопросов по 47SK

OK. В принципе ситуация более-менее прояснилась. Techie, Viktor, Bas, Ассоuntant - спасибо.

[Thorn]

Re: Несколько вопросов по 47SK

Спасибо за ответы.

Все ИМХО:

1) Форма печатается на двух сторонах листа?

с одной стороны.

Вот же ж. Это точно? А как же экономия бумаги и защита лесов? Я почему-то был твердо уверен что на двух...

А нумеровать для нового чеклиста как будешь?
От то-то они там намучаются, понадобится им информация о кредитке, посмотрят в чек лист - страница номер 40. станут смотреть быстро, 35, 37, 39, 41... хм... нет сороковой... Кто-то догадается что лист перевернуть надо, а кто-то и нет! Люди! Поберегите бедных офицеров ASPC, печатайте на одной!!!

[Nixie]

Re: Несколько вопросов по 47SK

! Поберегите бедных офицеров ASPC, печатайте на одной!!!

А я, признаться, поберегла свои денюжки и печатала на обеих. В два раза меньше вес - дешевле пересылка DHL. Да и просто природная бережливость

Но, как и многие, пока не могу сказать, довольны ли офицеры ASPC - они пока мне об этом никак не намекнули...