Страна не подпадает под требование с момента подачи в ASPC

[stockman]

Ситуация такая:

жена жила в Эстонии больше 12 месяцев и уехала оттуда в июле 1993.
Подавались мы в ACPS в марте 2003, поэтому в 47SK, исходя из требований указать все страны где вы жили более 12 мес в течении последних 10 лет, мы естественно Эстонию указали.

Но теперь вошли в штопор с 14-ым вопросом в 80 форме пришедшедшей вместе с медициной и с самой эстонской справкой, которую мы уже взяли прошлым летом.

Непонятно, указывать ли нам теперь Эстонию или нет и посылать ли эстонскую полиц. справку вообще?

Ведь на сегодняшнюю дату эта страна уже не попадает в требование "указать все страны, где в последних 10 лет.....", так как теперь получается что жена жила там и уехала оттуда уже больше чем 10 лет назад.

[Andrew Gates]

Мне кажется что если изначально в 47 форме указали, то и сейчас лучше получить справку и написать что проживали.
Чем меньше у них расхождений в данных, тем лучше. А они ребята подозрительные.

[stockman]

Мне кажется что если изначально в 47 форме указали, то и сейчас лучше получить справку и написать что проживали.
Чем меньше у них расхождений в данных, тем лучше. А они ребята подозрительные.

Да справку то, как я писал выше, мы уже взяли. Вопросы только,стоит ли писать эту страну в форме 80, если она уже не актуальна на сегодняшнюю дату и главное, слать ли эту справку.

Просто, помимо дублирования уже неактуальной информации, проблема еще в том что справка из Эстонии у нас прошлым летом выдана и, если наши форумские предположения что до въезда в Эстонию такая справка будет бесрочной, не соответствует действительности, то упоминание об Эстонии и эта справка могут сильно ограничить нам срок въезда.

[Witt]

Re: Страна не подпадает под требование с момента подачи в A

Ситуация такая:

жена жила в Эстонии больше 12 месяцев и уехала оттуда в июле 1993.
Подавались мы в ACPS в марте 2003, поэтому в 47SK, исходя из требований указать все страны где вы жили более 12 мес в течении последних 10 лет, мы естественно Эстонию указали.

Но теперь вошли в штопор с 14-ым вопросом в 80 форме пришедшедшей вместе с медициной и с самой эстонской справкой, которую мы уже взяли прошлым летом.

Непонятно, указывать ли нам теперь Эстонию или нет и посылать ли эстонскую полиц. справку вообще?

Ведь на сегодняшнюю дату эта страна уже не попадает в требование "указать все страны, где в последних 10 лет.....", так как теперь получается что жена жила там и уехала оттуда уже больше чем 10 лет назад.

а в чем проблема? написано - 10 лет, значит 10 лет.

[Аlla Arkatova]

...

[stockman]

Re: Страна не подпадает под требование с момента подачи в A

а в чем проблема? написано - 10 лет, значит 10 лет.

Да в общем в том и проблема что в 47SK она успела попасть.

[stockman]

Как сказал мне один знающий товарищ, эту страну писать надо, так как информация, поданная вами изначально в ASPC "замораживается" на момент подачи заявления.

Вопросов, подобных вашему, в ASPC было настолько много, что они с июля прошлого года уже при подаче иммиграционного заявления просят сразу заполнять и форму 47SK, и форму 80.

Ага, мы еще без 80-ой с 47SK успели проскочить.
Ну ладно, раз надо писать все как было в 47SK, значит будем

Слать обязательно.

Ок, с эти понятно. Справку шлем

Это нормально. Эта справка является действительной.
Если справка уже есть, лучше ее послать, не дожидаясь запроса.

А является ли она безсрочной, учитывая что с момента выезда в 1993 и по сей день жена в Эстонию больше не въезжала и не собирается?
Помню что не раз говорили об этом и тут и на озтровке и мнение таково что справка из страны, в которой больше не живешь, бесрочна до тех пор пока снова не въедешь в страну. Но это как бы наши домыслы, подкреgленные лишь парой случаев. Но может это что то типа "ошибки матрицы" или случайности. s) А для подстраховки хотелось бы точно знать, придерживается ли ASPC той же практики в отношении подобных справок? :

[Mega]

А является ли она безсрочной, учитывая что с момента выезда в 1993 и по сей день жена в Эстонию больше не въезжала и не собирается?

Да... Она является бессрочной если с момента ее получения + 1 год вы не были в Эстонии... Если были хотя бы транзитом, то справке пришел конец...

[stockman]

Да... Она является бессрочной если с момента ее получения + 1 год вы не были в Эстонии... Если были хотя бы транзитом, то справке пришел конец...

Не, пока процесс идет даже транзитом туда не поедем!!!

Спасибо всем за бальзам на душу

[dimavs]

А является ли она безсрочной, учитывая что с момента выезда в 1993 и по сей день жена в Эстонию больше не въезжала и не собирается?

У меня была ФБРовская справка датированная декабрем 2001 года, с ноября 2001 я в Штатах не был. Вполне хватило

[Witt]

Re: Страна не подпадает под требование с момента подачи в A

а в чем проблема? написано - 10 лет, значит 10 лет.

Да в общем в том и проблема что в 47SK она успела попасть.

ясно, тогда значит слать