Визы. Родительская. Изменения.

[Odessa-Mama]

Ой, ну вам в Сиднее и не знать

Рассказываю, так как мои родители живут в Ау уже 3 года.Ехали, естессно по родительской.
Первые два года они не получали ничего и жили у мой сестры, которая в свою очередь выступала спонсором.
Затем, по истечению 2-х лет им стали платить пособие(ты права не пенсию) (по 650 дол в мес на чел), а также выделили бесплатную гос. квартиру для проживания, без права продажи и наследства.


Вот у меня в связи с введением новых правил вопрос: тем, кто будет платить эти 25К, после двух лет государство будет платить пособие+жилье?
Удачи.

[Gala]

Что это за страны? Или хотя бы ключевое слово по которому можно искать в гугле? Cенкс

http://www.facs.gov.au/internet/facs...ntscurrent.htm

Вроде, оно.
Искать по словам "reciprocal agreement", "Pensions" и т.д.
Я где-то на immi.gov.au видела, но не нахожу сейчас.

[Gala]

Затем, по истечению 2-х лет им стали платить пособие(ты права не пенсию) (по 650 дол в мес на чел), а также выделили бесплатную гос. квартиру для проживания, без права продажи и наследства.

Как здорово. Послушай, а когда они подавали, приглашающие подписывали спонсорство, что, мол, "будем содержать"? Вот же в чем вопрос. Если таки подписывали, но потом родителям все равно дали пособие - это класс.

[Odessa-Mama]

Моя сестра выступала спонсором и платила за них5К Бонд, как полагается на 2 года, и естественно подписывалась под обязательством содержать их.

[/\exa K]

если родители подали на постоянную визу, шансы на получение гостевой визы очень малы. По крайней мере по случаям, которые я знаю.

Это заявление по меньшей мере спорно. То есть родители стоят в очереди, длина которой оценивается в 20 лет, и получение гостевой им не светит? Очень сомнительный сценарий.
Мне известны полностью противоположные примеры - отказ в гостевой до подачи на постоянку.

[Greg Z]

если родители подали на постоянную визу, шансы на получение гостевой визы очень малы. По крайней мере по случаям, которые я знаю.

Это заявление по меньшей мере спорно. То есть родители стоят в очереди, длина которой оценивается в 20 лет, и получение гостевой им не светит? Очень сомнительный сценарий.
Мне известны полностью противоположные примеры - отказ в гостевой до подачи на постоянку.

ничего он не сомнительный. я уже писал - в заявление на гостевую тебя спрашивают - собираешься ли ты на постоянную - в смысле, есть ли намерения. Ответить 'нет' ты не можешь, ибо уже в подаче. А если у тебя есть намерения - то тебя не пустить в гости имеют полное право.

Такие же законы у американцев. И я знаю, когда не пускали. И сюда и в США.

Так что если у тебя есть случай, опровергающий то, о чем я сказал, я был бы рад про него узнать. Ибо был бы рад оказаться неправым в этом случае.

[Ari]

...в заявление на гостевую тебя спрашивают - собираешься ли ты на постоянную - в смысле, есть ли намерения. Ответить 'нет' ты не можешь, ибо уже в подаче. А если у тебя есть намерения - то тебя не пустить в гости имеют полное право...

B 48R формах этот вопрос поставлен так: No. 30 "Complete if you have applied for permanent entry to Australia in the last 5 years".
T.е. - возможность туризма при подаче на PR допускается.
48R-English, 48R-Russian, 48R-Hebrew

[/\exa K]

ничего он не сомнительный. я уже писал - в заявление на гостевую тебя спрашивают - собираешься ли ты на постоянную - в смысле, есть ли намерения. Ответить 'нет' ты не можешь, ибо уже в подаче. А если у тебя есть намерения - то тебя не пустить в гости имеют полное право.

Родителей все же пускают. Ставят No further stay, депозит могут взять. Но чтобы фактически запретить родителям въезд сюда только потому, что они честно объявили о своем намерении сюда перебраться - этого не будет, такое дело легко пройдет через MRT.
Месяц назад мы передавали доки с одной пожилой парой в бСССР. Им не давали гостевую, пока они не подались нормально на родительскую.

Такие же законы у американцев. И я знаю, когда не пускали. И сюда и в США.

Ну а при чем тут американцы? Я, конечно понимаю, что наши либералы с них все копируют, вплоть до ужимок и тупых фраз, но кроме гов-та есть еще и другие ветви власти, тот же MRT.

Так что если у тебя есть случай, опровергающий то, о чем я сказал, я был бы рад про него узнать. Ибо был бы рад оказаться неправым в этом случае.

Случай - дело хорошее, но, к сожалению, не универсальное. Я бы тоже был рад оставить тебя неправым на 100% в данном вопросе. Однако все конкретные дела рассматриваются индивидуально, так что вполне возможны вариации.
Но я уверен, если родители стоят в многолетней очереди на постоянку и им не дают гостевую - смело надо идти к агенту и с ним в MRT.

[Аlla Arkatova]

...

[/\exa K]

Цитирую:
"While waiting, the parent applicants can apply for a visitor visa to visit their child(ren) in Australia. In recognition of the very long delays caused by the cap placed on parent visas, the government announced in October 1999 greater flexibility in parent visa applicants being granted visitor visas."

Цитата из "The Immigration Kit" 6-th Edition, A parctical Guide to Australia's Immigration Law.

Эта цитата хоть и не из закона, но все же не ОБС (Одна Баба Сказала).

Так что если родителям, дожидающимся постоянной визы, отказывают во временной (гостевой), ищите причину в чем-то другом, так то неправильно оформленные документы, недостаточно убедительные документы и т.п.

Спасибо, Алла, за поддержку, именно это я и хотел сказать другими словами.
Насчет Одна Баба Сказала - у меня нет времени досконально изучать законодательство, чтобы приводить кошерные цитаты, но то, что приведено в цитате мне примерно пересказал своими словами один мужик. Хоть и не та Баба, но migration agent, который уже имел аналогичные дела в MRT.

[Greg Z]

А где можно найти информацию как будет проходить процесс получения родителями пенсий по новым правилам?

значит так. информация про пенсию не совсем верна. Пенсию дают, но не всем сразу. Платят сначала пособие, а потом переводят в пенсию или mature age allowance. Зависит это от каких-то внутренних циркуляров (иногда люди помоложе получают пенсию, а старше до сих пор сидят на пособии). Например, мой тесть получил mature age allowance (и то, потому что ему подсказали добрые люди, что это в принципе можно сделать - Centrelink ничего не говорил), а теще сам Centrelink вдруг дал пенсию по возрасту, хотя ей нет 65...
В денежном выражении разницы нет - разве что люди на пенсии могут выезжать из Австралии не теряя выплат.

а по новой схеме я насколько понимаю пенсию платить не будут 10 лет - скорее всего столько же лет не будут ставить на очередь на гос. жилье.

ксатати, через 2 года сейчас только ставят на очередь. В Сиднее в центральных районах люди ждут годами.

[Matilda]

а по новой схеме я насколько понимаю пенсию платить не будут 10 лет - скорее всего столько же лет не будут ставить на очередь на гос. жилье.

ксатати, через 2 года сейчас только ставят на очередь. В Сиднее в центральных районах люди ждут годами.

А можно и мне спросить? :8]
1. Чем принципиально отличается пособие от пенсии для родителей , которые уже имеют на нее право. Меня интересует только количественная разница, если таковая имеется.
2.Если я правильно поняла Грега , то пенсия по новой схеме не будет выплачиваться 10 лет. А как насчет хоть какого-нибудь пособия?

[Andrei Пертский]

1. Afaik, количественной разницы нет.
2. А, строго говоря, она и сейчас не полагается первые 10 лет (попавшим по прежним условиям). Но вторая часть твоего вопроса содержит и ответ. Про эти пособия Грег уже писал. Но это то, что БЫЛО. КАК будет теперь - я не знаю.

[Greg Z]

2.Если я правильно поняла Грега , то пенсия по новой схеме не будет выплачиваться 10 лет. А как насчет хоть какого-нибудь пособия?

насколько я понимаю, бонд будет 'запираться' а 10 лет, а значит и 10 лет не будут платить НИЧЕГО. дай-то бог, чтоб я ошибся!

[Greg Z]

когда примерно такую программу хотели ввести в 1997/98 годах, разговор шел как раз о том, чтобы родителям была недоступна система social security...на 10 лет. И мне кажется, что происходит то же самое на этот раз.