невестинская - сколько ждать?

[ntl]

Всем здрасте

Подскажите, пожалуйста, за сколько реально оформляют невестинскую, если все документы вовремя и сразу подать (вместе с медициной и ментосправкой), и если AoS будет, и все в обсчем-то в порядке с документами?
А то поиск не очень-то много и дал.
Был, конечно, пост о том, что, мол, их проверяют не так долго и могут за месяц оформить.
Но чот-то не очень верится, особенно есл ина immi.gov указана цифра в 10 мес. ((
Если кто имеет опыт оформления subclass 300, поделитесь, пожалуйста

заранее спасибо

[Marina M]

Опыт есть, но не мой личный-а как агента. Про 1 месяц не верьте-так уже не бывает. В прошлом году был рекорд-дали за 1,5 месяцев. В этом году срок увеличился, Московское посольство деиствительно говорит, что может занять до 10 месяцев, но в среднем-3-4 месяца после интервью. Ужесточились external checks даже для невест (т.е. проверки на "благонадежность"- что вы не террорист и пр

Скорость оформления AoS зависит от того, как быстро вы наидете аssurer и от местного Центерлинка

[ntl]

Опыт есть, но не мой личный-а как агента. Про 1 месяц не верьте-так уже не бывает. В прошлом году был рекорд-дали за 1,5 месяцев. В этом году срок увеличился, Московское посольство деиствительно говорит, что может занять до 10 месяцев, но в среднем-3-4 месяца после интервью. Ужесточились external checks даже для невест (т.е. проверки на "благонадежность"- что вы не террорист и пр

Скорость оформления AoS зависит от того, как быстро вы наидете аssurer и от местного Центерлинка

спасибо за информацию
теперь хоть есть надежда, что не год ждать
на счет скорости Centerlink в Бризбене не знаю :-/

в качестве assurer будут выступать родители парня моего (сам он ещё штудент), только не знаю как это повлияет на процесс оформления.
он же вроде как "Sponsor", а дохода-то пока что нет своего и + youth allowance получает, может это как-то отрицательно сказаться?

[Marina M]

он же вроде как "Sponsor", а дохода-то пока что нет своего и + youth allowance получает, может это как-то отрицательно сказаться?

В таком случае Assurance of Support попросят 100%-если бы у него был приличный доход и если бы он не получал youth allowance , тогда бы не попросили. Если родители в состоянии показать $40,000 облагаеного налогом дохода за 2006, $33,361 зa 2005 и $32,485 за 2004, то все будет в порядке

[Sydney girl]

Не хочу вас расстраивать, но мне говорили про недавние 2 случая - полтора года...

[ntl]

Не хочу вас расстраивать, но мне говорили про недавние 2 случая - полтора года...

хм
печально, конечно
ну может эти два случая были из серии "мы познакомились через интернет 3 месяца назад"?

[Проказник]

В таком случае Assurance of Support попросят 100%-если бы у него был приличный доход и если бы он не получал youth allowance , тогда бы не попросили. Если родители в состоянии показать $40,000 облагаеного налогом дохода за 2006, $33,361 зa 2005 и $32,485 за 2004, то все будет в порядке

Дорого нынче невесты обходятся.

[Проказник]

А вот ещё вопросик возник. Как-то встречал на форуме тему, сейчас не могу её вновь отыскать. Кто-то из новоприбывших в АУ спустя пару месяцев после переезда доказал факт гражданского брака и совместного проживания с человеком, оставшимся на родине. После этого виза гражданским супругом была получена в кратчайшие сроки. Это реально?

[ntl]

Дорого нынче невесты обходятся.

ой, и не говорите!
одна только виза чего стоит

[Queenfish]

В таком случае Assurance of Support попросят 100%-если бы у него был приличный доход и если бы он не получал youth allowance , тогда бы не попросили. Если родители в состоянии показать $40,000 облагаеного налогом дохода за 2006, $33,361 зa 2005 и $32,485 за 2004, то все будет в порядке

Дорого нынче невесты обходятся.

ПОказать облагаемый налог в определенном размере, это еще не значит, что за невесту столько же заплатить придется.
А есть в Ау мужчины, которые зарабатывают меньше 40 К в год? Я именно о работающих...

[Queenfish]

А вот ещё вопросик возник. Как-то встречал на форуме тему, сейчас не могу её вновь отыскать. Кто-то из новоприбывших в АУ спустя пару месяцев после переезда доказал факт гражданского брака и совместного проживания с человеком, оставшимся на родине. После этого виза гражданским супругом была получена в кратчайшие сроки. Это реально?

Это будет виза defacto. Если доказательства гр.брака были весомыми, то не должно быть никаких причин для задержки. Я знала одну даму, приехавшую по этой визе, в последствие у нее были проблемы с трудоустройством почему-то. Виза ее была без права на работу.

[Marina M]

Отдельной визы де-факто не существует. Это простая SPOUSE VISA, только без официального заключения брака. Надо доказать совместное проживание в качестве мужа и жены в течение как минимум 12 месяцев непосредственно перед подачей на визы. Она НИКОГДА не ограничивает право на работу, вы что-то путаете.

Если человек не ставил де-факто жену в заяление изначально как зависимого заявителя, а потом вдруг через несколько месяцев после приезда подает на визу жены-визу жены скорее всего не надут, т.к. возникает 2 проблемы:

1. надо доказать птоживание в течение 12 мес НЕПОСРЕДСТВЕННО перед подачеи на визы-а если муж уже в Австралии несколько месяцев, это значит что они уже не живут вместе
2. если бы они жили вместе 12 месяцев ДО получения мужем постоянной визы, наверняка бы об этом было заявлено своевременно, a если имя жены нигде не фигурировало во время визового процесса мужа, то это свидетельствует о том, что в то время у них не было отношений.

Если и вас не набирается 12 месяцев на момент подачи мужем на ПМЖ, но набирается в процессе ожидания (допустим, было 6 месяцев на момент подачи, а вот 6 месяцев после подачи набралось 12 мес проживания)-то можно присоеднить де-факто супругу к еше рассматриваемому заявлению

[Queenfish]

Отдельной визы де-факто не существует. Это простая SPOUSE VISA, только без официального заключения брака. Надо доказать совместное проживание в качестве мужа и жены в течение как минимум 12 месяцев непосредственно перед подачей на визы. Она НИКОГДА не ограничивает право на работу, вы что-то путаете.

Марина, как я могу что-то путать, если я говорю о конкретном человеке? я ведь не сказала, что у всех держателей этой визы БУДУТ проблемы. Путать, как оказалось, это, скорее, ваша прерогатива.

This visa is for de facto couples in a genuine, continuing and exclusive relationship. Subclasses 309 and 100 are
two visas which allow an Australian citizen, permanent resident and some New Zealanders to sponsor their de
facto partner. Subclass 309 is a two year temporary visa. At the end of the two years, to get the permanent
resident visa (subclass 100), the couple will need to show the Department of Immigration that they are still in a
genuine relationship. If you have been in a relationship for 5 years or for two years if you have a child(ren) with
your partner you may be eligible for permanent residence immediately.

[ntl]

Re: невестинская - сколько ждать?

а кто-нибудь знает что-нибудь про статистику отказов?
а то начитаешься тут топиков типа "смена жениха срочно!!!" и т.п. и понимаешь почему время рассмотрения 10 месяцев ((

[Marina M]

qуоте="Салтана"][qуоте="Марина М"]Отдельной визы де-факто не существует. Это простая СПОУСЕ ВИСА, только без официального заключения брака. Надо доказать совместное проживание в качестве мужа и жены в течение как минимум 12 месяцев непосредственно перед подачей на визы. Она НИКОГДА не ограничивает право на работу, вы что-то путаете.[/qуоте]Марина, как я могу что-то путать, если я говорю о конкретном человеке? я ведь не сказала, что у всех держателей этой визы БУДУТ проблемы. Путать, как оказалось, это, скорее, ваша прерогатива.



Так, так, постоите, даваите переидем на факты:


1, Какая виза была у вашеи знакомои?

2. Если супружеская, то как там могло быть work limitation, если оно элементарно не предусмотрено законом?

3. К чему вы дали цитату из буклета или бог весть откуда?

4. Что именно я когда-то путала и как это моя прерогатива?

5. автор вообше начала все с невестинскои, потом все перешло на супружеские, однако я с полнои уверенностью заявляю что право на работу не ограничено ни в тои, ни в другои категории


Если ваша знакомая не могла наити работу, просто в силу того, что ее никуда не брали или если она приехала как турист, это уже другая история. Вам она могла и не говорить всеи правды-может у нее вообше была другая виза? Я нередко сталкивалась с людьми, вообше скрываюшими свои истинныи визовыи статус, да они и не обязаны его сообшать никому, кроме DIMA и агента.


P.S. The mere fact that a visa is temporary hardly ever means that it has a work limitation attached to it. Quite to the contrary- a large number of temporary visa subclasses have work rights. You definitely don't have to be a permanent resident to have full unrestricted work rights.