Нужна помощь в определении специализации в ANZSCO

[Тина]

Добрый день!
Хотелось бы в этой теме получить помощь по подбору специализации в ANZSCO, по которой лучше подаваться на подтверждение.

Думаю не я первая и не я последняя у кого специализация в дипломе размытая и кому нужна помощь в определении - по какой же специальности в ANZSCO лучше податься.

[Тина]

Моя ситуация:
У меня в дипломе магистра написано ..."получила высшее образование по специальности "Обогащение полезных ископаемых" и получила квалификацию горного инженера с исследовательским уровнем деятельности, преподавателя высшего учебного заведения"
в дипломе бакалавра "получила базовое высшее образование по направлению подготовки "Горное дело" и получила квалификацию бакалавра, младшего горного инженера"
Вроде как напрашивается подтверждаться по Mining Engineer (Excluding Petroleum) 233611, но в ANZSCO описание задач в основном по добыче а не по обогащению... т.е. немного не то чему нас учили...
нашла еще 2 похожие специализации Production Manager (mining) 133513 и Mining Engineering Technologist 233914, но в них тоже не совсем то...
Вопрос такой - возможно ли подтверждение по Mining Engineer? Или лучше податься по Production Manager (mining) 133513 или Mining Engineering Technologist 233914?
Кто может помочь разобраться?
Можно ли с таким вопросом обратиться напрямую в Engineers Australia чтобы помогли подобрать специализацию по которой мне подаваться?
Опыта работы по специальности не имею...

[bear]

а что с опытом работы?

[Тина]

а что с опытом работы?

Опыта работы в по специальности "Обогащение полезных ископаемых" нет...
в дипломе магистра указана специализация - "Качество, стандартизация и сертификация минерального сырья".
Опыт работы почти 10 лет в сфере сертификации и качества, но не минерального сырья((

Короче инженерного опыта считайте нет вообще... Но для Инженеров он и не нужен - эпизоды ж можно написать по учебе

[Тина]

Добрый день.

Я ремонтирую компутеры, ставлю на них Виндомс и Офис, так же меняю клавиатуры и мышки. И еще я меню какрежЫ в принтерах. Скажите я смогу подтвердится как программист?

Здесь регулярно всплывают темы от людей типа: "я хочу в Австралию, кто я? погожите определиться." Если человек не знает кто он, о чем вообще разговор.

Вопрос не в том кто я...
Хотя понимаю что разобраться именно в МОЕЙ специальности очень тяжело..
Надеюсь что кто то кто сталкивался с подобным ответят...

Самое важное что я хочу узнать
1. В какой специализации лучше подтверждаться
уверенна здесь есть инженеры, специальность которых в дипломе не совпадала четко с специальностью ANZSCO. Что делали в таких случаях?
И прошли ли подтверждение?
2. Возможно ли задать прямо такой вопрос Инженерам Австралии
3. Могу ли я отправить доки на подтверждение Mining Engineer а они меня просто классифицируют по-другому но подтвердят или вообще не станут рассматривать доки?

[bear]

Опыта работы в по специальности "Обогащение полезных ископаемых" нет...
в дипломе магистра указана специализация - "Качество, стандартизация и сертификация минерального сырья".
Опыт работы почти 10 лет в сфере сертификации и качества, но не минерального сырья((

Короче инженерного опыта считайте нет вообще... Но для Инженеров он и не нужен - эпизоды ж можно написать по учебе

Согласен с КузнецоФФым

Нужно смотреть что можете подогнать под что вместе с опытом. К примеру я тоже был и системным администратором и сетевым администратором.

[Vera-Witch]

Я подавалась изначально как Electrical Engineer, мне тетечка из Инженеров Австралии прислала письмо, что мои карьерные эпизоды подходят под Electronics Engineer и что у них есть четкая разница между первым и вторым и бла бла бла.
Короче, отправила им новую анкету, где поменяла номер специальности, по которой хочу асессмент. Сделали outcome на Electronics Engineer.
П.С. в дипломе специальность "Промышленная электроника".

[Тина]

Тина, я подтверждался как сисадмин, хотя я не всегда работал чисто сисадмином, были периоды админ баз данных, Software Engineer, ремонта оргтехники, были периоды когда делал все вместе. Надо выбрать одно направление и все рефы подгонять под него, иначе будет полная каша и стаж по одной завленной профессии не наберется.

Мне кажется с вашей специальностью все проще))
У меня стаж ни Под что не подойдет.. Буду подтверждаться чисто по учёбе..
Вопросы тут и задаются чтоб понять какую из специализаций лучше выбрать...
Чтобы под эту специализацию и эпизоды писать)

[Тина]

Согласен с КузнецоФФым

Нужно смотреть что можете подогнать под что вместе с опытом. К примеру я тоже был и системным администратором и сетевым администратором.

К опыту к сожалению совсем ничего подогнать не могу(((

[Тина]

Я подавалась изначально как Electrical Engineer, мне тетечка из Инженеров Австралии прислала письмо, что мои карьерные эпизоды подходят под Electronics Engineer и что у них есть четкая разница между первым и вторым и бла бла бла.
Короче, отправила им новую анкету, где поменяла номер специальности, по которой хочу асессмент. Сделали outcome на Electronics Engineer.
П.С. в дипломе специальность "Промышленная электроника".

А эпизоды соответствовали заданиям описанным в ANZSCO?

[Тина]

Подскажите пожалуйста знающие люди!
Могу ли я податься на майнинг инженера ( т.к. в диплома это чётко описано) но эпизоды написатьв основном по обогащению руды? Т.е. о том о чем в классификаторе ANZ SCO в разделе майнинг инженер вообще ни слова?

[Tosya]

Подскажите пожалуйста знающие люди!
Могу ли я податься на майнинг инженера ( т.к. в диплома это чётко описано) но эпизоды написатьв основном по обогащению руды? Т.е. о том о чем в классификаторе ANZ SCO в разделе майнинг инженер вообще ни слова?

А у Вас диплом свежий?
Вроде все крупные вузы прошли аккредитацию по международным системам специальностей. У Вас никакого кода специальности в дипломе нет?

Ихмо- писать эпизоды, заведомо зная что этого нет/не требуют в подтверждаемой специальности, смысла никого нет...

А Вам совсем-совсем не давали то, что описано в ANZSCO? Может быть есть из чего нарыть хоть более -менее соответсвующее описанию, ну и до кучи что еще вот это и вот это тоже было в проекте/курсовике.

[Тина]

нет, диплому 10 лет..
были у нас предметы, попадающие под описание, но это было на первых курсах и было их немного...
считаете лучше по ним писать??

[Tosya]

Ну ведь если напишите о том, чего у них ДАЖЕ нет в описании специальности- они скажут что не соответствуете и до свидания.
Там ведь все просто тоже. Есть описание, которому надо соответствовать.

На самом деле то, что именно по совпадающим предметам/навыкам в описании ANZSCO пара строк- это не страшно.
Я подтверждала Civil Eng. Хотя я наверно больше Structure eng, то спонсорства не было по Structure. Так у них в сивил описано огромное поле специальностей: и на стройке работает кто, и по инженерным системам, и по градостроительству.
Я в итоге выбирала такие проекты, где я больше общестрой проектировала, ну что бы не прямо уж конструктором быть. Все 12 лет подтвердили.
Так что если есть хоть что-то близкое в Вашей учебе к описанию ANZSCO - лучше это за основу брать. Ну и остальное бонусами вплетайте тоже.

[Тина]

Ну ведь если напишите о том, чего у них ДАЖЕ нет в описании специальности- они скажут что не соответствуете и до свидания.
Там ведь все просто тоже. Есть описание, которому надо соответствовать.

На самом деле то, что именно по совпадающим предметам/навыкам в описании ANZSCO пара строк- это не страшно.
Я подтверждала Civil Eng. Хотя я наверно больше Structure eng, то спонсорства не было по Structure. Так у них в сивил описано огромное поле специальностей: и на стройке работает кто, и по инженерным системам, и по градостроительству.
Я в итоге выбирала такие проекты, где я больше общестрой проектировала, ну что бы не прямо уж конструктором быть. Все 12 лет подтвердили.
Так что если есть хоть что-то близкое в Вашей учебе к описанию ANZSCO - лучше это за основу брать. Ну и остальное бонусами вплетайте тоже.

спасибо)
Так наверное и буду делать)