Более опытные товарищи, подскажите, пожалуйста, правильно ли я поняла заморочки и требования ACS: (таких вопросов на форуме море, но я пытаюсь уложить в голове в одно и для своего случая):
1. Специальность (диплома) желательно должна быть relevant к выбранной специальности, а значит в дипломе должно быть 65% предметов, указанных в Description of Closely Related Core ICT Units или\и Description of Additional Closely Related ICT Units, так? Вопрос в том, предметы из обоих блоков берут или только кор?
2. 65% по кол-ву часов или наименований предметов в дипломе?
3. В предметах типа "электротехника и схемотехника" нет вообще ICT?
4. Можно ли в дипломе подкорректировать названия предметов при переводе, чтобы "сканало", если в универе все подпишут (можно ли это провернуть без подозрения в обмане и прочих проблем)? Кто должен подписывать, переводчик и в универе сделать описание предметов (а кто его там подписать должен)?
5. Если диплом relevant, обрезают 2 года работы (до становления "специалистом"), остальной опыт идет в баллы (если его больше 3 лет) ?
6. Если диплом не relevant, но mayor, обрезают 2 года за разницу в работе-дипломе + 2 до специалиста, итого 4 года, дальше в баллы?
7. Обрезаемый "до специалиста" опыт обязательно должен быть по выбранной специальности или "близкий в ICT" пойдет? (Планирую ломиться как SystemAnalyst, есть "ненужный" опыт тестировщиком 2 года)
8. Баллы, обрезанные в ACS, DIAC не зачитывает (слышала где-то обратное) ?
9. Если есть дипломы бакалавра и магистра, смотрят 65% в сумме по обоим или только по последнему -магистра, а на бакалавра пофиг?
Очень буду благодарна, если проясните хоть что-то из этого!
1. Специальность (диплома) желательно должна быть relevant к выбранной специальности, а значит в дипломе должно быть 65% предметов, указанных в Description of Closely Related Core ICT Units или\и Description of Additional Closely Related ICT Units, так? Вопрос в том, предметы из обоих блоков берут или только кор?
2. 65% по кол-ву часов или наименований предметов в дипломе?
3. В предметах типа "электротехника и схемотехника" нет вообще ICT?
4. Можно ли в дипломе подкорректировать названия предметов при переводе, чтобы "сканало", если в универе все подпишут (можно ли это провернуть без подозрения в обмане и прочих проблем)? Кто должен подписывать, переводчик и в универе сделать описание предметов (а кто его там подписать должен)?
5. Если диплом relevant, обрезают 2 года работы (до становления "специалистом"), остальной опыт идет в баллы (если его больше 3 лет) ?
6. Если диплом не relevant, но mayor, обрезают 2 года за разницу в работе-дипломе + 2 до специалиста, итого 4 года, дальше в баллы?
7. Обрезаемый "до специалиста" опыт обязательно должен быть по выбранной специальности или "близкий в ICT" пойдет? (Планирую ломиться как SystemAnalyst, есть "ненужный" опыт тестировщиком 2 года)
8. Баллы, обрезанные в ACS, DIAC не зачитывает (слышала где-то обратное) ?
9. Если есть дипломы бакалавра и магистра, смотрят 65% в сумме по обоим или только по последнему -магистра, а на бакалавра пофиг?
Очень буду благодарна, если проясните хоть что-то из этого!
Comment