подтверждение в ACS

[JohnNoble]

кто нибудь может поделиться примером Reference Letter для программиста?)

[takaya_vot]

кто нибудь может поделиться примером Reference Letter для программиста?)

https://more.acs.org.au/__data/asset...Applicants.pdf - страница 12, лучший пример.

[JohnNoble]

takaya_vot,спасибо за отзывчивость

[JohnNoble]

takaya_vot,а если я туда добавлю на каких языках я производил разработку, будет ли это лишнее? или лучше отдельный Reference для работодателя еще сделать?

[takaya_vot]

takaya_vot,а если я туда добавлю на каких языках я производил разработку, будет ли это лишнее? или лучше отдельный Reference для работодателя еще сделать?

Лишним не будет:
All references must contain specific information from the employer regarding the duties you performed and the skills applied on the job. Языки программирования - это и есть skills, смело пишите.

[JohnNoble]

takaya_vot,еще раз спасибо

[takaya_vot]

takaya_vot,еще раз спасибо

Не за что - спасибо первоисточнику

[nanka_bananka]

Добрый всем день!
Вопрос к подтверждавшимся в ASC - если диплом не по специальности (шансов что примут как ICT Major или Minor практически нет, как я понимаю), то режут максимально опыт, это понятно. Но при подтверждении только через опыт диплом на соответствие AQF (для получения баллов за образование) ACS не подтверждает, я правильно понимаю? Нужно подтверждать отдельно?

Дополню: диплом о ВО есть, но специальность инженер по строительству дорог, для ASC почти 100% будет вариант Non-ICT Diploma or higher (мы пессимисты)) ). И по итогам оценки пишут ли они, что диплом соответствует AQF как Non-ICT related , или нужно будет отдельно диплом подтверждать (и где в таком случае - VETASSES, EA?) СПасибо

[Hero_Inna]

НадеждаДима, а разве не сертифицированные переводчики (NAATI, на сколько я знаю, должны составлять и подтверждать подлинность перевода данного референта? и сколько страниц текста вы в него уместили???

[JD206]

Добрый день!

Возник такой вопрос. Допустим, сейчас я подтверждаю образование и опыт в ACS и они признают релевантным в том числе и нынешнее место работы. Затем, через полгода, я подаю EOI, место работы и должность при этом не меняются. В этом случае, могу я в EOI завить в качестве опыта и эти полгода между assesment и EOI или потребуется повторное обращение в ACS?

И ещё - в 2013 я уже сталкивался с ACS и они тогда всем срезали по 2 года. Сейчас с этим лучше или также отнимают у всех подтверждающихся по 2 года? Я видел в разных темах что такие случаи есть, но носят ли они массовый характер?

[aydario]

Добрый день!

Возник такой вопрос. Допустим, сейчас я подтверждаю образование и опыт в ACS и они признают релевантным в том числе и нынешнее место работы. Затем, через полгода, я подаю EOI, место работы и должность при этом не меняются. В этом случае, могу я в EOI завить в качестве опыта и эти полгода между assesment и EOI или потребуется повторное обращение в ACS?

И ещё - в 2013 я уже сталкивался с ACS и они тогда всем срезали по 2 года. Сейчас с этим лучше или также отнимают у всех подтверждающихся по 2 года? Я видел в разных темах что такие случаи есть, но носят ли они массовый характер?

Нет, новое подтверждение не подтребуется, если место работы/должнось не менялась.

2 года - это минимум, что отрежут