Как лучше подать референсы для ACS - посоветуйте pls

[Family]

Сошлись на надписи "Specialist's Degree Diploma"

Это правильный перевод. У меня такой же перевод и у жены.

[Voyager2017]

Да, действительно, к переводу диплома и к референсу на английском никто не придирался - после 4хнедельного молчания ACS вчера наконец прислало result letter, подтвердив диплом как major in computing и опыт как релевантный профессии (разумеется, срезав, как принято, 4 первых года опыта).

Большое спасибо всем, кто помогал советами и делился опытом!

[od1n]

разумеется, срезав, как принято, 4 первых года опыта.

В прилично обществе принято срезать 2 года

If your degree is assessed as having an ICT major which is NOT closely related to your nominated occupation, you will require 4 years relevant work experience

[Voyager2017]

В прилично обществе принято срезать 2 года

Я как бы в курсе, но где ж его в наше время найдешь-то, приличное общество?

А если серьезно - 2 года срезают только при условии, что диплом соответствует австралийским понятиям о closely related. Что, конечно, иногда случается, но нечасто, ибо понятия у них довольно строгие:

65% of ICT content must be closely related to the nominated occupation (ANZSCO).

Потому, если верить этому форуму, ACS обычно режет все 4. Что, кстати, в моем случае совершенно без разницы - чего-чего, а старого стажа мне не жалко

[Neko13]

Добрый день. Подскажите, может у кого-то была похожая ситуация. Обязательно ли при отправке документов для оценивая в ACS предоставлять референсы со всех мест работы?

Например, если человек в этом году перешел на новое место работы, но необходимого для визы опыта работы ему хватает и с предыдущего места, то можно ли давать референс только с предыдущего места? Или будет нехорошо, если потом увидят, что человек почему-то не предоставил референс с нынешнего места работы?

Спрашиваю, потому что муж в этом году только поменял работу, и не хотелось бы, чтобы на нынешнем месте знали, что он, возможно, куда-то собрался (не факт, что с Австралией все выгорит, а на работу здесь потом может повлиять). Если у кого-то была такая ситуация, то как "выкручивались"?

[od1n]

ACS все равно, где вы сейчас работаете. Им нужно убедиться, что вы имеете право считаться погромистом в авс. Для этого вы им предоставляете диплом и всё им необходимое для этого. Чаще всего это диплом + референсы о релевантной работе как минимум 2 года. По результатам оценки они говорят, что это погромист и вот с такой даты (skill level requirement met date) будет считаться его опыт для иммиграционных целей.
Для DIBP уже придётся предоставить всё, и они уже будут проверять легальность, если потребуется.

[Voyager2017]

Добрый день. Подскажите, может у кого-то была похожая ситуация. Обязательно ли при отправке документов для оценивая в ACS предоставлять референсы со всех мест работы?

Нет, но они будут резать опыт исходя из тех мест работы, которые вы им перечислите.

Например, если человек в этом году перешел на новое место работы, но необходимого для визы опыта работы ему хватает и с предыдущего места, то можно ли давать референс только с предыдущего места? Или будет нехорошо, если потом увидят, что человек почему-то не предоставил референс с нынешнего места работы?

ACS совершенно не интересует, где вы работаете, они подтверждают то, что вы просите. Но подтверждение диплома - это минус 2 года опыта минимум, а иногда и больше. Вот и считайте, хватит ли без них баллов?

Спрашиваю, потому что муж в этом году только поменял работу, и не хотелось бы, чтобы на нынешнем месте знали, что он, возможно, куда-то собрался (не факт, что с Австралией все выгорит, а на работу здесь потом может повлиять). Если у кого-то была такая ситуация, то как "выкручивались"?

Если баллов хватает - то выкручиваться и не придется (по крайней мере 2 года с момента смены). Просто не клеймите баллы за этот опыт в EOI, да и все. А уже потом подадите как текущую работу в DIBP, когда приглашение получите.