Подтверждение в ACS не защитан последний год.

[TatyanaLL]

Наконец то пришли документы из ACS. Есть подтверждение на специальность из mODL. Но, есть небольшая проблема. Отправляла документы на 6 лет опыта работы (на всякий случай, т.к. нужно было 4). Почему то не защитали последний год (новое место работы). Хотя работаю по той же специальности. Насколько это критично? И можно ли подавать аппеляцию?

[Zakuka]

Почему то не защитали последний год (новое место работы). Хотя работаю по той же специальности. Насколько это критично?

Критично, если у вас не засчитан год до текущего

Skilled – Independent (Migrant) Visa (Subclass 175)

To meet the recent work experience requirement, you must demonstrate that you have been employed:

* in an occupation listed on the Skilled Occupation List (SOL)
* for at least 20 hours a week
* in a paid position
* for at least 12 of the 24 months immediately before lodging your visa application.

[nekokit]

Они могли запросто перепутать с датами - у них такие путаницы нередко случаются. Советую им написать и уточнить.

[TatyanaLL]

да, ровно последний год.

[newjersey]

АЦС может не досчитать последние год(ы), они считают только то, что идет в основу положительного решения. Recent work experience это требования ДИАКа и к АЦС никакого отношения не имеют. В моем письме, например, 4х летняя "дыра", и ничего, обошлось как то.

[TatyanaLL]

т.е они начали отсчитывать 4 года с начала? странно. Логичнее было бы отсчитывать от текущей работы.
А кто МОДЛ выдает? у меня подтверждена специальность из модл, но нет ни одного слова про модл в письме из ACS. Это нормально?

[Zakuka]

т.е они начали отсчитывать 4 года с начала? странно. Логичнее было бы отсчитывать от текущей работы.
А кто МОДЛ выдает? у меня подтверждена специальность из модл, но нет ни одного слова про модл в письме из ACS. Это нормально?

В скобках, справа от кода, должна быть указана специальность из модл, например, 2231-79 ( Oracle )
Если ее нет, значит, модл не подтвердили

[Zakuka]

т.е они начали отсчитывать 4 года с начала? странно.

Они считают стаж хронологически, начиная с даты самых ранних доков, которые Вы им отправили

[KIXX]

Мне тоже кажется, что оценка ACS длительности стажа не имеет никакого значения для ASPC. Так как в данном случае ASPC требует от вас успешный ассессмент, а не инфу о стаже от ACS.
То есть выходит, имхо, так: подались в ACS - получили ассессмент. Всё. Важен именно ассессмент.
Подались в ASPC - они посчитали стаж по новой, уже для своих целей.