и как это понимать - CSL?

[Puhh]

Vezunchik, спонсорких нету, занимаются теми кто в CSL

+1

are being allocated and processed - настоящее время

[Lastana]

Граждане на чемайданах!!!
Учите Англицкий! Шоб потом не было мучительно больно из за этих же чемайданов!

[Marina M]

Пипл! И что же у вас по IELTSу? Один только pakadum все правильно понял: в данныи момент распределяют по офицерам заявителеи из CSL, поскольку запасы заявлений с номинациеи штата уже исперпаны (т.е. уже распределены).

[eskape]

сиськи

[Soul]

Lustana, это Вы у вашего Туза научились гавкать?

Надо же как ынтелегентно экспаты спорят, мирныи такие, толера-а-а-нтны-и-и все из себя...

Они тоже походу запутались вусмерть...
Не, если АСПЦ ужо вычерпали всех СИРых и убогих, то это здорова канешна!
Тока у миня до сих пор в программке проверки статуса онлайн стоит "не-а" в 2-х пунктах:
1. Evidence of State/Territory government agency or Regional Certifying Body nomination
2. Evidence of English language training (???)

P.S.
А шо такое SVP?
Society of Vertebrate Paleontology?
или Senior Vice President?

[dmitry_k99]

Надо же как ынтелегентно экспаты спорят, мирныи такие, толера-а-а-нтны-и-и все из себя...

Они тоже походу запутались вусмерть...
Не, если АСПЦ ужо вычерпали всех СИРых и убогих, то это здорова канешна!
Тока у миня до сих пор в программке проверки статуса онлайн стоит "не-а" в 2-х пунктах:
1. Evidence of State/Territory government agency or Regional Certifying Body nomination
2. Evidence of English language training (???)

P.S.
А шо такое SVP?
Society of Vertebrate Paleontology?
или Senior Vice President?

СильВуПле

[zbone]

Чисто из интереса дал фразу на перевод четырем сотрудникам-нейтивам. Победила дружба 2-2.
Лично я тоже перевел, как топикстартер.

[Soul]

СильВуПле

Век жыви-век учись-дураком памрёшь!

[XATA]

Один только pakadum все правильно понял

Понял правильно, перевел не совсем. Я уже об этом писал...

[Vezunchik]

Пипл! И что же у вас по IELTSу? Один только pakadum все правильно понял: в данныи момент распределяют по офицерам заявителеи из CSL, поскольку запасы заявлений с номинациеи штата уже исперпаны (т.е. уже распределены).

Марина. С IELTS все нормально. До сих пор только хорошее могу сказать по этому поводу. Единственное перерывы между разделами лишние.
Если вернуться к фразе которая здесь обсуждается, то попробую объяснить свою мысль подробнее.
Просто я брал не прямолинейную логику Pakadum.
1.Если все идет без изменений, то тогда зачем вообще менять прежнюю формулировку?
2.Pakadum прав и по моему мнению, но только в том, что CSL рассматривают и я этого не отрицаю и фраза говорит об этом, но по мере того как подаются новые спонсорские наступает временный перерыв для CSL. Последние назначения офицеров для CSL прошли недели две-три назад.
3.По моему мнению данная формулировка появилась из-за постоянных запросов о том когда-же назначат офицера кому-нибудь из CSL когда наступают подобные перерывы.Вот они и отписались в новом ключе. Типа мы вами занимаемся, но не забывайте о спонсорских которые впереди вас ребята.

Такое понимание данной фразы имеет право на существование?
Applications with a nominated occupation on the Critical Skills List
(CSL) - these are being allocated and processed as supplies of State and
Territory Nominated applications are exhausted.

Да и еще непрямолинейность даннного перевода со своей стороны могу обосновать тем, что о назначении офицеров для CSL говорилось до конца Мая и Где? Потом до конца Июня и Где? Потом в порядке подачи и Где?(Инженеры-электронщики целую тему организовали о несправедливости). Исходя из этого прямолинейность в понимании формулировок GENERAL SKILLED MIGRATION
ADELAIDE PROCESSING INFORMATION не срабатывает.

[Marina M]

Сорри, у меня нет времени вдаваться в продолжительные дискуссии, и должна предупредить, что чем больше вы будете пытаться анализировать "логику" авто-реплая, тем меньше вы ее будете понимать Sometimes a banana is just a banana. Но на ваших же любимых экспатах большинство интерпретаций соответсвуют моеи. Я пыталась интерпретировать не только как переводчик и солиситор, но и как человек, следяшии за ходом дел своих собственных клиентов, т.е. эмпирическим путем-деиствительно, ASPC НЕ смогло выполнить свое обешание раздать все CSL дела по офицерам до 30 мая, следовательно из-за этого произошел бэклог (затор). В то же самое время такого затора с спонсированными визами не произошло, их распределяют гораздо быстрее (как и полагается, ибо приоритет все же выше). В данныи момент все "застарелые" state/regional sponsored applications (скажем, поданные более пары месяцев назад) уже раздали и появилась возможность перекинуться на CSL (на моеи практике, CSL застрял на подавших в декабре 2008 и один товариш из ASPC мне сегодня сказал, что в течение нескольких недель доидут до января 2009). В то же время, state/regional sponsored applications все равно остаются более приоритетными и естественно продолжают раздаваться офицерам гораздо быстрее, то, что "supplies are exhausted" не значит, что state/regional sponsored visas перестали выдавать, это просто значит, что все "завалявшиеся" запасы уже распределили по офицерам.
Насчет причины ПОЧЕМУ же изменился авто-реплаи, я думаю пункт 3 в предыдушем посте Везунчика "hits the nail on the head"-это деиствительно как бы для "preemptive strike" для постоянно вопрошаюших CSL-шиков "а как же мы?", чтобы отстали и ждали своеи очереди. Никаких кардинальных изменении он в себе не несет

[zbone]

(на моеи практике, CSL застрял на подавших в декабре 2008 и один товариш из ASPC мне сегодня сказал, что в течение нескольких недель доидут до января 2009).

Марина, если подался в сентябре 2008, но біл зачислен в CSL только с конце мая из-за ошибки в occupation при подаче, то такое дело в какое место CSL очереди попадает? В начало или будет считаться, что подался в мае?

[Lastana]

Сорри, у меня нет времени вдаваться в продолжительные дискуссии, и должна предупредить, что чем больше вы будете пытаться анализировать "логику" авто-реплая, тем меньше вы ее будете понимать Sometimes a banana is just a banana. Но на ваших же любимых экспатах большинство интерпретаций соответсвуют моеи. Я пыталась интерпретировать не только как переводчик и солиситор, но и как человек, следяшии за ходом дел своих собственных клиентов, т.е. эмпирическим путем-деиствительно, ASPC НЕ смогло выполнить свое обешание раздать все CSL дела по офицерам до 30 мая, следовательно из-за этого произошел бэклог (затор). В то же самое время такого затора с спонсированными визами не произошло, их распределяют гораздо быстрее (как и полагается, ибо приоритет все же выше). В данныи момент все "застарелые" state/regional sponsored applications (скажем, поданные более пары месяцев назад) уже раздали и появилась возможность перекинуться на CSL (на моеи практике, CSL застрял на подавших в декабре 2008 и один товариш из ASPC мне сегодня сказал, что в течение нескольких недель доидут до января 2009). В то же время, state/regional sponsored applications все равно остаются более приоритетными и естественно продолжают раздаваться офицерам гораздо быстрее, то, что "supplies are exhausted" не значит, что state/regional sponsored visas перестали выдавать, это просто значит, что все "завалявшиеся" запасы уже распределили по офицерам.
Насчет причины ПОЧЕМУ же изменился авто-реплаи, я думаю пункт 3 в предыдушем посте Везунчика "hits the nail on the head"-это деиствительно как бы для "preemptive strike" для постоянно вопрошаюших CSL-шиков "а как же мы?", чтобы отстали и ждали своеи очереди. Никаких кардинальных изменении он в себе не несет

Марина!!
У вас просто ангельское терпение так подробно разжовывать перевод жаждушчим трудяшчимся!

[eskape]

сиськи

[XATA]

то, что "supplies are exhausted" не значит, что state/regional sponsored visas перестали выдавать, это просто значит, что все "завалявшиеся" запасы уже распределили по офицерам.

В этом, на мой взгляд, и есть проблема автоответа.
Чтобы назвать поданные апликации supplies, а присвоение каждой апликации офицера - exhausted, надо быть очень лингвистически продвинутым . Хорошо, что не в стихах отвечают