Куда писать в ASPC?

[Aleksey Gureev]

Всем привет. Подавался 27 декабря 2007 по 175 (2231-79 J2EE) и до сих пор жду. Сегодня запросил статус у ASPC и получил стандартный ответ -- "скоро свяжемся". В тексте заметил вот такое:

COMPUTING PROFESSIONALS

If you have nominated Computing Professional then to be eligible
your occupation must also be on the Migration Occupations in
Demand List (MODL). See MODL:
http://www.immi.gov.au/skilled/gener...ation/skilled-
occupations/occupations-in-demand.htm

Once you have identified under which 'Specialisation' your occupation
is considered, please notify us as soon as you have uploaded
your Positive ACS Skills Assessment onto your application (or
email it to us) so that we can prioritise your application.

Во всех придыдущих ответах о состоянии мне отвечали, что я не в CSL и приоритета нет. Сегодня я проверил, и оказалось, что я в CSL (Computer Specialist + MODL).

В последнем параграфе они хотят, чтобы я приложил к application свой ACS (но ведь он там с декабря 2007!) или послал его им почтой. Суть вопроса:

На какой e-mail я должен послать свой ACS Skills Assessment и были ли прецеденты?

(перерыл кучу топиков, но не смог пока ничего похожего найти)

[newjersey]

Всем привет. Подавался 27 декабря 2007 по 175 (2231-79 J2EE) и до сих пор жду. Сегодня запросил статус у ASPC и получил стандартный ответ -- "скоро свяжемся". В тексте заметил вот такое:



Во всех придыдущих ответах о состоянии мне отвечали, что я не в CSL и приоритета нет. Сегодня я проверил, и оказалось, что я в CSL (Computer Specialist + MODL).

В последнем параграфе они хотят, чтобы я приложил к application свой ACS (но ведь он там с декабря 2007!) или послал его им почтой. Суть вопроса:

На какой e-mail я должен послать свой ACS Skills Assessment и были ли прецеденты?

(перерыл кучу топиков, но не смог пока ничего похожего найти)

дело в том, что в ДИАКовской системе 2231-79 есть с приоритетом, как ваши, а есть без. По другим кодам такого разделения нет, поэтому дополнительного флага, чтобы отсортировать 2231-79+МОДЛ у них не предусмотрено. Поэтому они распространяют этот циркуляр, чтобы с ними связались через Post-Lodgement Enquiry, и они вручную вам поставят приоритет. По английски там написано, что свяжитесь после того как загрузили (или отправили по емейлу) - вам больше досылать ничего не надо.

[Aleksey Gureev]

Спасибо за ответ!

дело в том, что в ДИАКовской системе 2231-79 есть с приоритетом, как ваши, а есть без. По другим кодам такого разделения нет, поэтому дополнительного флага, чтобы отсортировать 2231-79+МОДЛ у них не предусмотрено. Поэтому они распространяют этот циркуляр, чтобы с ними связались через Post-Lodgement Enquiry, и они вручную вам поставят приоритет.

ОК. Значит свяжусь еще раз, четко и ясно скажу в какой я специальности конкретно. Странно это все, ведь в ACS SA все сказано.

По английски там написано, что свяжитесь после того как загрузили (или отправили по емейлу) - вам больше досылать ничего не надо.

По-английски мы могем. 8.5 в IELTS

[mukam]

дело в том, что в ДИАКовской системе 2231-79 есть с приоритетом, как ваши, а есть без. По другим кодам такого разделения нет, поэтому дополнительного флага, чтобы отсортировать 2231-79+МОДЛ у них не предусмотрено. Поэтому они распространяют этот циркуляр, чтобы с ними связались через Post-Lodgement Enquiry, и они вручную вам поставят приоритет. По английски там написано, что свяжитесь после того как загрузили (или отправили по емейлу) - вам больше досылать ничего не надо.

Честно говоря, не вижу никакой технической сложности для DIAC выделить приоритетные (CSL) из 2231-79. Они же спрашивают, при подаче, претендует ли аппликант на MODL. Так что, простейшая выборка с условием специальности=2231-79 и MODL=yes, выделит все такие записи. Другое, дело, что им может быть лень это делать.

[zbone]

Алексей, мы с вами в одном лодке оказались. Я тоже только в мае узнал, что со своей 2231-79 Oracle я не CSL, потому что им не сообщил. Боюсь, что они очередность выдачи офицеров строят по времени попадания в CSL, а не по времени подачи

[Aleksey Gureev]

Алексей, мы с вами в одном лодке оказались. Я тоже только в мае узнал, что со своей 2231-79 Oracle я не CSL, потому что им не сообщил. Боюсь, что они очередность выдачи офицеров строят по времени попадания в CSL, а не по времени подачи

Мне так тоже кажется. Хотя... нет, похоже они вообще никак ее не строят.

Нам уже так надоело ждать, что мы решили пока они там разбираются с документами купить квартиру, машину здесь, начать работать над кидами и всячески устраивать свою жизнь. Время-то уходит... Когда придет ответ будем смотреть. Возможно просто активируем визу и вернемся. Там будет видно.

Сегодня я чисто случайно увидел эту заметку в письме и озаботился. Просто решил посмотреть какой на данный момент статус и в очередной раз вздохнуть.

[Aleksey Gureev]

Заслал сообщение через веб-форму в пятницу. Сегодня пришел ответ, мол "в файле отметку сделали и сообщили телефоном". Звонка не было и какую отметку сделали не знаю. Попросил перезвонить или сказать что отметили.

Вообще курьез произошел. Вчера вечером был звонок, на который я не смог ответить, а утром, прочитав письмо, подумал что это они и были. Думаю, вот же-шь невезуха. За завтраком прикинул, что по времени звонка не сходится и посмотрел код... Москва. Шлепнул номер в гугл и понял, что не они -- агентство рекламное одно выпрыгнуло (по работе).

Такие дела.

[Ulya]

никогда не слышала, чтобы они звонили. Уникальный случай!)

[Robalo]

Уникальный случай!)

на бумаге

а так все еще никто никогда не слышал ))

[Aleksey Gureev]

Именно. Это они написали, что звонили, а на самом деле нет.

Notes on file show that a response to your enquiry was made on the 6th
July 2009. This response was provided by telephone.

[Aleksey Gureev]

Продолжаем разговор...

Никуда не звонили. На повторный запрос ответили, что в application указан Computing Professionals - Applications and Analyst Programmer (не в CSL), а в ACS Skills Assessment - Computing Professionals - J2EE Specialist (в CSL). Предложили заполнить и выслать форму 1023 Notification of incorrect answers.

На попытку указать, что ACS'sa был приложен с самого начала и это не моя ошибка, предлагают заполнить форму. Ругаться на получается. Буду заполнять и отправлять. Сейчас смотрю по форуму можно ли отправлять электронно. Не хотелось бы гонять курьера с 4мя листочками, один из которых left blank intentionally.

[zbone]

Мой случай 1 в 1.
На бритишах целая ветка, посвящаенная этому приколу.

[Ёлка]

Сейчас смотрю по форуму можно ли отправлять электронно. Не хотелось бы гонять курьера с 4мя листочками, один из которых left blank intentionally.

посмотрите на immi у них там где-то был адрес куда можно слать новые формы.
Я если наткнусь, напишу. Это у меня в разделе чек документс было.

UPG не нашла вот вроде точно помню что на глаза попадалось, но не нашла сори

[newjersey]

посмотрите на immi у них там где-то был адрес куда можно слать новые формы.
Я если наткнусь, напишу. Это у меня в разделе чек документс было.

UPG не нашла вот вроде точно помню что на глаза попадалось, но не нашла сори

чаще всего попадался adelaide (dot) gsm (dot) documents (собака бешеная) immi.gov.au, хотя встречались и team-ы. Не уверен, что эти ящики люди разбирают, по крайней мере регулярно, потому что в моем запросе на 80ю форму фигурировала очень специфическая инструкция по заполнению темы письма, например обязательно указать Permission Request ID - там дальше робот пересылает куда надо. Автореплай оттуда приходит ни о чем, но все равно надо отослать и через недельку звонить, чтобы сказали - доехало письмо до вашего дела или нет.

[Aleksey Gureev]

Сорри, не видел последнего сообщения. В тот же день приатачил скан формы к документам и дал знать через веб-форму. Пять дней спустя сказали, что отметку сделали. На вопрос какую конкретно отметку сделали, пришел ответ, что файл был отмечен к повторному рассмотрению на предмет CSL и когда придет время они решат.

Вообщем, как сами понимаете, ленивые коалы они там все, мягко говоря. Продолжаю собирать деньги на квартиру и машину...