Переводы документов для ACS

[princessJava]

Вопрос к тем, кто подтверждался в ACS - на сайте (Australian Computer Society - Application Process) у них насчет требований к переводам такое:
All documents not in English must be accompanied by an English translation; this should be administered by a registered translation service. For list of registered translation service, please refer to: Welcome to NAATI

Смотрим на Welcome to NAATI - переводчики находятся в Австралии...

Подходит ли для ACS перевод сделанный на СНГовщине?

Спасибо.

[AlexK]

Да подходит... но желательно, чтобы это было специализированное какое-нибудь бюро переводов с печатью на английском языке.

[Ёлка]

можно делать перевод в РУ, но нужно чтобы он был заверен нотариусом.
+ сразу же требуйте чтобы переводчики прикладывал о себе инфу. Все контакты, заверение что знает язык и печать конторы в которой он работает. Это нужно для ASPC в который вы в конце концов будете подавать доки на визу.
Референсы лучше сразу брать на английском т.к. без печати нотариус заверять не будет.

[princessJava]

Это нужно для ASPC в который вы в конце концов будете подавать доки на визу.
Референсы лучше сразу брать на английском т.к. без печати нотариус заверять не будет.

А где-то есть требования ASPC к переводам?

[AlexK]

Ёлка, нотариусы не заверяют англоязычные документы (во всяком случае у нас в городе). Нотариус заверяет оригинал, а затем нотариальную копию переводит переводчик.

[KIXX]

Нотариус может заверить подпись переводчика Я так делал для ACS.

То есть имеем в итоге: копию документа (заверенную нотариусом), перевод документа (со штампом нотариуса о заверении подписи переводчика), и всё это сшито нотариусом.

Для ASPC я так не делал, просто сканы переводов с данными переводчика.

[AlexDav]

перевод заверять не надо - про это нигде в правилах несказано - да и выглядеть (повторюсь еще раз) это будет странно. Представьте что вам китаец прислал свой диплом + еще перевод на котором странный пятиугольник и куча иероглифов - вы догадаетесь что это нотариус заверил?
вот и вопрос почему австралы должны в ваших (нотариуса) иероглифах разбираться?

[Ёлка]

если документ изначально на английском то его заверять не надо. Если это рефы, то шлете оригинал. Если реф в одном экземпляра то шлете скан оригинала или бумажную копию в зависимости от типа подачи.
Если же документ что-то типа заграна который оригиналом не пошлешь то либо ищется нотариус который заверит копию либо копия заверяется в посольстве АУ.

Если документ на русском с круглой печатью то делаете для ACS копию, копия заверяется нотариусом, перевод и подпись переводчика заверяется нотариусом.

ASPC хочет еще получить данные переводчика который заверял документы. Это много раз писалось и обсуждалось? плюс есть на родном сайте. Department of Immigration & Citizenship Т.е. подшивка с данными переводчика должна быть к каждому переводу.

Если круглой печати на документе нет, то нотариус заверять копию откажется. Тогда делаете перевод и заверение подписи переводчика и данных переводчика самой компанией которая делает перевод.
Выглядит так: оригинал на русском + перевод + я переводчик такой-то все перевел и вот мои координаты+ опечатано и сшито с печатью конторы в которой это делали.

[AlexDav]

Ёлка, не вводите в заблуждение - заверение перевода (печати, подписи переводчика) нотариусом не нужно - нет таких требований - заверяется копия документа.

[KIXX]

перевод заверять не надо - про это нигде в правилах несказано - да и выглядеть (повторюсь еще раз) это будет странно. Представьте что вам китаец прислал свой диплом + еще перевод на котором странный пятиугольник и куча иероглифов - вы догадаетесь что это нотариус заверил?
вот и вопрос почему австралы должны в ваших (нотариуса) иероглифах разбираться?

Так я не перевод заверял. А нотариус заверял подпись переводчика.
Я сам это "заверение" считаю основательной глупостью, но ничего более умного мне не придумалось в плане - как удовлетворить австралийских чиновников на их требование о "certified translations" в городе, где нет ни одного агентства вообще.

[AlexDav]

Так я не перевод заверял. А нотариус заверял подпись переводчика.
Я сам это "заверение" считаю основательной глупостью, но ничего более умного мне не придумалось в плане - как удовлетворить австралийских чиновников на их требование о "certified translations" в городе, где нет ни одного агентства вообще.

ну тут я незнаю - у меня была печатка от агенства. (думаю наверное надо хоть что то - не диплом же им переводчика слать )
просто если в москве это делать - добрый нотариус выливается за 1000руб - на мой взгляд офигенно дорого.

[Ёлка]

Ёлка, не вводите в заблуждение - заверение перевода (печати, подписи переводчика) нотариусом не нужно - нет таких требований - заверяется копия документа.

так делают пакет документов например в Хоросе и Библио-Глобусе (хорошие переводческие конторы в Москве)
Первый лист - копия документа
второй лист - перевод на инглиш
третий лист - я нотариус такой то заверяю что копия верна (написано по русски и английски)
четвертый лист - я нотариус такой то заверяю подлинность подписи переводчика такого то его личность проверена (написано на английском)
пятый лист - я переводчик такой-то перевела этот документ мои контакты такие-то
и на все это печать конторы в которой работает переводчик.

У ASPC точно есть требование что нужны данные переводчика это в моей схеме лист 5.
Остальное идет по шаблону. Я переводила в двух конторах в обеих делают только так и никак иначе. Именно поэтому я и написала что подпись переводчика заверена нотариусом именно в этой схеме.

Ну а что касается самого требования то да, я так понимаю что можно считать что АУ не нужно чтобы подпись переводчика заверялась нотариусом, именно поэтому, документы которые нотариус не хочет принимать можно сделать по последней схеме из приведенных выше. В этом случае нотариус вообще не участвует и все исходит от переводчика и компании в которой переводится.

Видела что на форуме обсуждалось, что знакомый переводчик переведет и никто заверять не будет (даже компания я так поняла). Но насколько знаю эти документы еще не прошли до финала поэтому опираться на них имхо не стоит. Да и везде все-таки указывается certified translation значит хотя бы печать компании должна быть. Но лично я в документах которые нотариус не отказался брать сделала все по полной программе. ACS прошли, спонсорство прошли Посмотрим как отреагирует ASPC.