И почему же?
Если в октябре вообще выкинут тех, кто не в MODL, то со спонсорской есть хть какой-то шанс зацепиться, а по обычной можно и вообще в пролете остаться.
подаваться буду не прямо сейчас.
А балов хватать будет. Но я работал чуть больше года в компании, которой можно сказать уже нет. Вот думаю, не станет ли это проблемой. Есть человек который даст реф, с пэйслипами сложнее, но думаю решаемо.
подаваться буду не прямо сейчас.
А балов хватать будет. Но я работал чуть больше года в компании, которой можно сказать уже нет. Вот думаю, не станет ли это проблемой. Есть человек который даст реф, с пэйслипами сложнее, но думаю решаемо.
А по 176 могу 3 года не доказывать.
Вот и думаю, как будет лучше.
У каждого штата свои требования, точно не скажу, но вроде для 176 в SА как раз нужно 3 из 4 года.
И почему же?
Если в октябре вообще выкинут тех, кто не в MODL, то со спонсорской есть хть какой-то шанс зацепиться, а по обычной можно и вообще в пролете остаться.
Потому, что спонсорство родственника никогда никаких преимуществ не давало, насколько мне известно, и по видимому давать не будет.
Сообщение от тигр@
У каждого штата свои требования, точно не скажу, но вроде для 176 в SА как раз нужно 3 из 4 года.
Штат тут совершенно не причем, 176 виза для двух категорий людей - спонсируемых штатом или же спонсируемых родственниками.
Потому, что спонсорство родственника никогда никаких преимуществ не давало, насколько мне известно, и по видимому давать не будет.
может и не будет, но если будут тупо деньги возвращать, то ИМХО можно надеяться, что 176 бесприоритетчиков может и не отфутболят, в отличие от просто 175-х не входящих не в какой приоритетный список. Из двух зол надо выбирать меньшее.
Comment