Tweet
Мальчишки и девчонки!
Нужен ваш совет
Собираюсь подаваться по 475 визе (на другие не дотягиваю - возраст и т.п.
), сейчас готовлю CDR для IEA.
Background:
1) по диплому я инженер - механик (организация и технология ремонта автотр. техники).
2) в реальности большую часть стажа я проработал инженером по качеству (разные отрасли промышленности)
3)в региональном списке есть два варианта по которым я могу "податься" : это инженер - механик и material engineer.
Чисто по описанию функционала больше подходит второе: тут тебе и проверка закупаемыех материалов и их оценка и работа с лабораториями и т.д. - почти все , что в "советстких" условиях может делать инженер по качеству (начальник ОТК).
Вопрос:
может кто-нибудь посоветовать по какой категории лучше подаваться, учитывая диплом и реальный опыт? И соответственно в какую сторону лучше корректировать CDR?
ПЫ.СЫ: сам себе думаю, что конечно 176 виза была бы лучше, но под нее в региональном SOLе только "инженер механик" мне подходит - вот и думаю, что под что подгонять?
Нужен ваш совет
Собираюсь подаваться по 475 визе (на другие не дотягиваю - возраст и т.п.
), сейчас готовлю CDR для IEA.Background:
1) по диплому я инженер - механик (организация и технология ремонта автотр. техники).
2) в реальности большую часть стажа я проработал инженером по качеству (разные отрасли промышленности)
3)в региональном списке есть два варианта по которым я могу "податься" : это инженер - механик и material engineer.
Чисто по описанию функционала больше подходит второе: тут тебе и проверка закупаемыех материалов и их оценка и работа с лабораториями и т.д. - почти все , что в "советстких" условиях может делать инженер по качеству (начальник ОТК).
Вопрос:
может кто-нибудь посоветовать по какой категории лучше подаваться, учитывая диплом и реальный опыт? И соответственно в какую сторону лучше корректировать CDR?
ПЫ.СЫ: сам себе думаю, что конечно 176 виза была бы лучше, но под нее в региональном SOLе только "инженер механик" мне подходит - вот и думаю, что под что подгонять?
Comment