Здравствуйте
Сегодня пришло письмо с ответом от ACS на тему RPL Assessment. Поскольку я без ВО, необходимо 8 лет стажа, которые я благополучно накопил и отправил в июле документы. Итак, вот выдержка из письма:
Итак, приступаем к самостоятельной калькуляции. Получаем, что по первой позиции (02/01 - 07/03) для квалификации на Diploma вместо 2-х лет отхватили 2 года 5 месяцев
далее всё просто, по их прикидкам:
0yrs 8mths + 0yrs 0mths + 0yrs 5mths + 0yrs 7mths + 3yrs 11mths = 5yrs 7mths
если к ним добавить похищенные изначально 5 месяцев, то получится ровно 6 лет (честно говоря, я рассчитывал, что Part Time хотя бы на половину зачтут, а там референс на год опыта был, так что, вроде как, с запасом)
Как бы там ни было, получается, что по рефам, которые они приняли к рассмотрению получается ровно 8 лет - два для Diploma и 6 лет рабочего опыта.
Вот и интересует меня, имеет ли смысл подать на апеляцию через месяцок приложив референс с последнего места работы, который будет уже не 3yrs 11mths, а 4yrs 2 mths + указать на то, что на Diploma сняли слишком много, или подождать до НГ и просто подать новый пакет документов (по сути, тот же самый, что и раньше, только с изменённым рефом с последнего места). Первый вариант, разумеется, предпочтительней по стоимости, но непредсказуем по результату Второй более менее прогнозируем (раз не хватило срока, то через 2-3 месяца уж точно хватит), но дороже.
В общем, как бы вы поступили, подскажите аргументированно? И почему так много сняли на Diploma?
Сегодня пришло письмо с ответом от ACS на тему RPL Assessment. Поскольку я без ВО, необходимо 8 лет стажа, которые я благополучно накопил и отправил в июле документы. Итак, вот выдержка из письма:
...
You have been assessed as meeting the qualification requirements for Group B of the ACS PIM 2, but do not satisfy the requirements for relevant professional information technology experience of 6 years.
Your work experience has been calculated as follows:
Dates: 02/01 - 07/03
Position: 2 years experience has been deducted as being equivalent to an Australian AQF Diploma
Employer: Company A / Company B
Dates: 07/03 - 03/04 (0yrs 8mths)
Position: Web Developer
Employer: Company B
Dates: 03/04 - 09/04 (0yrs 0mths)
Position: Software Developer - Part Time (Concurrent Employment)
Employer: Company C
Dates: 03/04 - 08/04 (0yrs 5mths)
Position: Web Developer
Employer: Company D
Dates: 11/04 - 06/05 (0yrs 7mths)
Position: Programmer
Employer: Company E
Dates: 08/05 - 07/09 (3yrs 11mths)
Position: Web Developer
Employer: Company F
In accordance with the assessment standards it has set, ACS has made the following assessment:
Your skills have been assessed to be unsuitable for migration under 2231-17 of the ASCO Code, being the skilled occupation indicated that you intend to nominate in a General Skilled Migration application.
...
You have been assessed as meeting the qualification requirements for Group B of the ACS PIM 2, but do not satisfy the requirements for relevant professional information technology experience of 6 years.
Your work experience has been calculated as follows:
Dates: 02/01 - 07/03
Position: 2 years experience has been deducted as being equivalent to an Australian AQF Diploma
Employer: Company A / Company B
Dates: 07/03 - 03/04 (0yrs 8mths)
Position: Web Developer
Employer: Company B
Dates: 03/04 - 09/04 (0yrs 0mths)
Position: Software Developer - Part Time (Concurrent Employment)
Employer: Company C
Dates: 03/04 - 08/04 (0yrs 5mths)
Position: Web Developer
Employer: Company D
Dates: 11/04 - 06/05 (0yrs 7mths)
Position: Programmer
Employer: Company E
Dates: 08/05 - 07/09 (3yrs 11mths)
Position: Web Developer
Employer: Company F
In accordance with the assessment standards it has set, ACS has made the following assessment:
Your skills have been assessed to be unsuitable for migration under 2231-17 of the ASCO Code, being the skilled occupation indicated that you intend to nominate in a General Skilled Migration application.
...
далее всё просто, по их прикидкам:
0yrs 8mths + 0yrs 0mths + 0yrs 5mths + 0yrs 7mths + 3yrs 11mths = 5yrs 7mths
если к ним добавить похищенные изначально 5 месяцев, то получится ровно 6 лет (честно говоря, я рассчитывал, что Part Time хотя бы на половину зачтут, а там референс на год опыта был, так что, вроде как, с запасом)
Как бы там ни было, получается, что по рефам, которые они приняли к рассмотрению получается ровно 8 лет - два для Diploma и 6 лет рабочего опыта.
Вот и интересует меня, имеет ли смысл подать на апеляцию через месяцок приложив референс с последнего места работы, который будет уже не 3yrs 11mths, а 4yrs 2 mths + указать на то, что на Diploma сняли слишком много, или подождать до НГ и просто подать новый пакет документов (по сути, тот же самый, что и раньше, только с изменённым рефом с последнего места). Первый вариант, разумеется, предпочтительней по стоимости, но непредсказуем по результату Второй более менее прогнозируем (раз не хватило срока, то через 2-3 месяца уж точно хватит), но дороже.
В общем, как бы вы поступили, подскажите аргументированно? И почему так много сняли на Diploma?
Comment