IT-Relevant Content в Дипломах

[Hedgehog777]

Добрый день!

Нашёл в песочнице пример ассессмента в ACS, где компьютерные часы посчитаны в сумме по бакалаврскому и магистерскому диплому. и соответственно процент взят от суммы дипломов. Пример 2002 года. Сейчас так можно делать? Или процент считается только по диплому бакалавра? Или вне зависимости от суммы, у бакалавра всё равно должно быть более 50% ИТ-предметов?

[Sekach]

Присоединяюсь к вопросу. По сумме бакалавра и магистра ~6000 очных часов и ~9000 часов всего. Т.к. в разницу входит курсовые, дипломные, научно-исследовательские, научно-педагогические практики, большинство из которых могу быть IT-relevant, то на какую цифру нужно делить полученные компьютерные часы?

Я пока посчитал так - взял среднебольничные компьютерные проценты из песочницы для ИТ-релевантных дисциплин, домыслил по аналогии по своим разделам математики и физики, которых не встретил в песочнице, умножил на часы по ним и получил какое-то количество ИТ-часов. Рассчитал сколько недель на каждую курсовую, дипломную и научно-исследовательскую практику, смело умножил их на от 50% до 70%, т.к. по факту все научные работы были по алгоритмам обработки сигналов и численным методам в физике. В неделе академической практики (а во вкладыше в неделях), как мне сказали, 54 академических часа, от сюда и плясал, кстати сходится с точностью 1% с разницей в ~3000 часов. Полученное количестов компьютерных часов разделил на общих 9000 и получил меньше 50%, но больше 30%. Все правильно сделал?

[Sekach]

Перелагаю перенести обсуждение в тему
http://www.gday.ru/forum/skilled/507...EE%E2-acs.html
так почти ФАК по подтверждению в ACS получается.

[lx]

привет!

Я объединял бакалавра и специалиста. Более того, убрал из таблицы физкультуру и военную подготовку, как нерелевантные предметы (о чём написал в кавер леттер). Диплом и практики считал.

Всё прошло ОК.