Новые правила CPAA

[Shved]

Господа-бояре, добрый день!
Предлагаю обсудить новые правила ассессмента CPAA, вводимые с 01/07.
Нахожусь сейчас в процессе подготовки силлабуса на Accountant 2211-11, поэтому хочу услышать мнение общественности - стОит ли поторопиться и закинуть материалы на подтверждение диплома сейчас или уже не торопиться и ждать нововведений? Поданные документы, но не получившие ответа до 01/07 будут рассматриваться по новым требованиям или по требованиям, действовавшим на момент подачи?

[Lastana]

Гаварят ГлавБухам будет также хреново как докторам с дaнтистами и юристам!

[dazik]

Эти правила не только в CPAA, а в ICAA тоже Changes to Assessing Criteria from 1 July 2010
т.е без академик айлтс на 7 не видать ассесмента.
В вашем случае, я бы сильно поторопилась, т.к пока не требуется IELTS на момент подачи заявки.
Ну можете подождать 2 дня - 30 апреля обещали изменения выложить. )

[ZUBIK]

Поданные документы, но не получившие ответа до 01/07 будут рассматриваться по новым требованиям или по требованиям, действовавшим на момент подачи?

Тоже интересует этот вопрос. Если сейчас подать документы до 01.07.10, то рассмотрят по требованиям, действовавшим на момент подачи или нет?

[rantnick]

Тоже интересует этот вопрос. Если сейчас подать документы до 01.07.10, то рассмотрят по требованиям, действовавшим на момент подачи или нет?

Я на прошлой неделе зарегился у них на сайте и выслал документы... было все по старым правилам.. деньги сняли сразу, так что не думаю что потребуют еще и ИЕЛТС академик... но кто знает...

[SergK]

Гаварят ГлавБухам будет также хреново как докторам с дaнтистами и юристам!

А кто "гаварит"?
Оставили бухгалтеров, кроме того, даже добавили. Раньше я не припомню в СОЛе management accountant, а в новом есть

[Iriwka]

Помогите, кто в курсе.
Муж закончил бухгалтерия и аудит, в CPA хотим подтверждать management accountant и подаваться тоже на него, но опыт только глав.бух. и рефы будут на глав.буха

[SergK]

Помогите, кто в курсе.
Муж закончил бухгалтерия и аудит, в CPA хотим подтверждать management accountant и подаваться тоже на него, но опыт только глав.бух. и рефы будут на глав.буха

А зачем Вам management accountant? Главбух - это нужно просто accountant подтверждать.
management accountant - специалист по управленческому учёту, насколько мне известно

[Iriwka]

Предметов по финансам больше, чем по Accounting theory и поскольку с 07.01 на буха она compulsory , то смотрим на management accountant

[SergK]

Предметов по финансам больше, чем по Accounting theory и поскольку с 07.01 на буха она compulsory , то смотрим на management accountant

А с чем Вы сравниваете?
Какие требования для management accountant? Разве там не нужно подтверждать обязательные предметы?

[Iriwka]

Migration assessment | About us - CPA Australia

На буха -Accounting theory обязательно, а на management accountant - финансы

Вопрос опыт работы обязательно должен быть именно по management accountant ?

[SergK]

Опыт работы для подтверждения не нужен. А вот для АСПЦ, пока не знаю. По старым правилам, опыт должен быть по любой специальности из СОЛ, даже если Вы бухгалтер, а работали инженером.

[NaiKoN]

Порылся на помзах, и один из форумчан выразил обеспокоенность тем что согласно ANZSCO Бухгалтер должен иметь регистрацию или лицензию.

Ниже он привел вырезку касательно определения бухгалтера:

The ANZSCO definition is pasted below:


221111 ACCOUNTANT (General)

• Plans and provides systems and services relating to the financial dealings of organisations and individuals, and advises on associated record-keeping and compliance requirements. Registration or licensing is required. Skill Level: 1

Вот сам http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/[email protected]?opendocument

Ваше мнение?

[SergK]

Skill level

The entry requirement for this occupation is a bachelor degree or higher qualification. In some instances relevant experience is required in addition to the formal qualification. Registration or licensing may be required.

[SergK]

Да, что-то неладное. Но ведь у нас бухгалтера без лицензий работают, хватает только диплома. Возможно они имеют ввиду membership СРАА, но в этом случае, это будет противоречить информации подтверждающих организаций, которые вывесили требования, что для иими целей мембершип не нужен, нужно только предметы подтвердить.